Права ли Шапокляк, утверждая, что хорошими делами прославиться нельзя?

Я думаю, что не права!. Вопрос в том, а нужно ли вобще своими поступками прославляться!

Прославиться - можно, просто помнить будут не так долго, как тех кто творил обратное ))

Хорошее-быстро забывается.Хочешь,чтобы помнили-сделай пакость,просто так-на память

Думаю, что нет. Если прославишься плохими делами, то тебя будут вспоминать ненавидя

а нужна ли слава за хорошие дела?думаю они должны стать нормой жизни ибо как же жить

эм... даже в хорошем человеке скрыта его плохая сторона... так что я незнаю((( простите

Ну зачем Вы равняетесь на Шапокляк? Послушайте меня: она всё врет! Потому что злюка!

Ну..хорошие дела делаются не для славы ). Сделал добро,-забудь, сделали тебе,-помни..)

Не всегда.Порой делаешь людям добро, а спустя какое-то время получаешь нож в спину.

Все в мире относительно: хорошее, нехорошее.... Это с какой "колокольни" посмотреть.

зачем именно ждать славы. живи, не гадь людям, и к тебе будут по доброму относится.

Она исходит из своего опыта и известна всем только тем, что делает разные гадости

начинаю думать, что она права. Ведь не зря говорят: не делай добра-не получишь зла.

ну, судя по тому, о ком все передачи на наших каналах, Шапокляк была 1000 раз права)))

Конечно. Абрамович, Чубайс, Прохоров и т.д. и т.п. Хорошего от них Родина не видела.

А зачем прославляться? Просто надо их делать и жить в согласии со своей совестью.

Я наверное одесситка, так и хочется ответить вопросом на вопрос - а ты пробовал?

мля!это что допрос?сделай хорошо чтоб о тебе подумали плохо!поговорка кстати!

Конечно)))) Главное - громче напакостить, шоп ославиться уж, так ославиться)))))

а как же гена с чебурашкой?))) они такие прославленные и такие самодельщики!)))