Любовь и ревность - эмоции, сопровождающие друг - друга или они антагонисты?

В первые три года ребёнок в основном с мамой. И срисовывает "программу" с неё. Социум проявит свои действия позже (садик, школа...). И будет либо развивать заложенную программу, либо ломать. Но сломать представления об основных жизненных ценностях, это перепрограммирование всей базы, это перевоспитание в другого человека. В обычной жизни это невозможно.

неужели все так плохо ??

Оглянитесь вокруг себя, посмотрите пошире, на другие государства. Особенно на Европу и США. Подумайте, почему рухнул СССР, почему так много разводов, матерей-одиночек... Могу выслать свой вывод причины нынешнего состояния общества, электронкой, если вам интерено

извините -лекции с утра как то не усваиваются ...

Согласен, хочется быть спокойной и излучать радость. А всё остальное... да горит оно "синим пламенем". Удачи.

Вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)?

Ваша точка зрения очень точна и везусловна ! ! !

А почему же ревность существует практически в каждой семье. Ведь семью формируют по любви. Или в семьях нет любви?

Её поглащает обыйденность и стремление выжить !

Эмоция "любовь" безвременна. Иными словами: " Уж если полюблю, то навсегда!". А вот привязанность, даже если она очень сильная...

Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

Согласна 100%

Будем считать, что ответ найден. Пробуйте ответить на остальные

А вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

Интересное обоснование

Неуверенности при любви нет, т.к. это состояние самого любящего.

Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. Конечно, если для вас любовь есть "приватизация"... Но это просто подмена понятия эмоции любовь. Довольно широко распространённая.

Вы, возможно, и правы. Но все же если рассуждать чувствами, то обычно только влюбленные ревнуют друг друга. Ревность - это как страх потери человека... Присутствует всегда.

Вы рассматриваете любовь, как приватизацию. О бескорыстном служении здесь нет и помина. Всё по принципу: "Ты - мне, я - тебе!". Купля-продажа. И не смешивайте чувства с эмоциями. Чувство, это способность ощущать воздействие внешней энергии на вас. Любовь - это состояние любящего.

У всех людей своё мнение) Поэтому, наверное, я остановлюсь на доказательствах своей правоты. Спасибо за вопрос)

Когда люди не имеют однозначного понимания термина, образа, общение становится невозможным. Удачи

А вот мой вывод. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

Однако, лента получилась интересная - прочитала все мнения. Удачи всем!

Удачи

Ваш вывод, или прочитали?

А вот мой. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

Удачи

И интуиция у меня есть и не дура я Просто зачем отвечать за кого-то.Меня никогда не интересовали ее чувства,если человек живет со мной и уверяет,что он однолюб.

Милые женщины! Разные мы с вами, а меряем "по себе". Любящий мужчина, это добровольный подкаблучник. Других однолюбов нет. Природа наша такая

У меня не подкаблучник.Спасибо за ваше мужское откровение.

Тогда и не "однолюб". А говорить... Почему не сказать, если женщине приятно.

Я тоже не понимаю такую любовь,но живем "непонятые"почти 45 лет.

Любовь и ревность совместимы в одном человеке?

Да.И даже ненависть.от любви до ненависти один шаг

А вот мои наблюдения и вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

Можете уточнить, в каком случае влюблённость не сопровождается ревностью?

Влюблённость всегда сопровождается ревностью.

А ревность без влюблённости?

Именно так нас и воспитывают. Но это совершенно не связанные эмоции. Любовь - самоотдача, ревность - эмоция, вызванная опасением собственника на потерю эксклюзивных прав на собственность. Так что они антагонисты. Есть признаки ревности - любви нет. Это привязанность, пусть и "сердечная", но только привязанность.

Совершенно с вами согласна.

А как же ваш первый комментарий?

Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. Возражения есть?

Есть. Любовь - это не служение. Любое служение - это одна из сторон рабства: или ты - или тебе. И проявится та сторона, чьё эго в паре сильнее. Равновесие бывает в короткие периоды и не у всех. Ревность - согласна - нежелание потерять, но чаще не из стяжательства, а из-за заниженной планки самооценки. У кого она высока, тому и в голову не придёт, что его могут бросить, скорее, он будет искать себе более "достойного" партнёра)

Не знаю вашего имени, но, если вы откровенны, любовь - не ваша стезя. Служение, это для внешнего наблюдателя, там так и написано. Любящий просто иначе не может, это ЕГО доминирующая эмоция. Ваш уровень - торг, ты-мне, я тебе. Таких сейчас подавляющее большинство. Да нас так и воспитывают. Даже поговорка есть: "любовь без ревности...". Удачи

Я не хотела ранить ваши чувства и говорила не о вас, а высказывала своё мнение по поводу "служения любимому". А попутно и об эго, т.к. затронула его в ответе. Вы можете быть не согласны с моим мнением или считать, что я вас неправильно поняла. Но о "торге" речи у нас не было, т.ч. о моём уровне вы судите несколько преждевременно)

"..Любое служение - это одна из сторон рабства: или ты - или тебе..." - это разве не торг? Да и ревность. это не столько опасение потерять партнёра, сколько власть над ним.

Конечно, речь не о торге, а о служении, которое именно вы упомянули) А смысл в том, что всегда кто-то любит чуть сильнее, поэтому и служение у него более явное будет( т.е. или ты служишь, или тебе служит другой человек). Ревность в основе всегда содержит страх потерять и испытать удар по самолюбию, а уже следствие - желание власти, чтобы этого не произошло. Это проявление эго человека. И чем оно больше и деформированнее, тем более уродливые формы принимает общение.

Тогда о тех образах тех терминов, которые мы используем в дискуссии (вполне возможно. что непонимание именно от этого). Мой образ любви: ЛЮБОВЬ (внешнее проявление) – бескорыстная забота о любимом, при которой интересы любимого ставятся выше всех (в т.ч. и своих) вплоть до осознанного самопожертвования, величины не имеет, от Ума не зависит и может быть только одна. Нежность, грубость, сердечность, участие, доброта, ласка, гордость, выдержка, сексуальное влечение и т.п. проявления различных эмоций, могут присутствовать, могут отсутствовать, но к сути понимания термина «Любовь» отношения не имеют.
Это будут «архитектурные украшения каркаса», чтобы не говорили.
Что вы вкладываете в этот термин?

Любовь не жертва. Вы её зачем хотите встретить?

Хотите сказать, что вас любят?

читайте внимательно....жертва....

Вы приносите свою любовь в жертву эгоисту? Ну напишите яснее, не мучайте.

Хочу сказать любовь это жертва,встречалась с такой..А эгоизм совсем другая опера...

Для любящего это не жертва. Любящий иначе не может. Любимый для него центр мироздания. Все истинно верующие (в быту мы называем их фанатиками) любят Всевышнего. Скажите им, что они жертвуют собой ради Всевышнего. Для них это радость, искренняя радость. И не важно, что быт тяжёлый, не важно, что болеют. А то, что вы пишите...

Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

Чувства - способность организма ощущать воздействие на него внешних энергий. Свет - зрение, звук - слух и т.д. Любовь, это реакция любящего на любимого, сложный условный рефлекс. Ревность - реакция собственника на потерю собственности.

Может быть, Вы правы. А если видишь, что он интересуется другими очень навязчиво, то понимаешь: не твой (пошёль на фиг)

и у вас появляется ревность, то понимаешь - этого не люблю. А как именно вы будете решать "проблему", это уже следствие многих составляющих.

Ладно, уговорили.... Конечно, не совместимы.

Там ещё есть вопросы. Удачи

Пока.

Я не подкалываю. Просто это наиболее частые причины смерти мужчин.

Более частые причины у мужчин. Предстательная железа.

Согласен, чем старше, тем эта причина чаще.

Врачи запустили. Пока сама не поругалась. Господи, что мы с ним только не пережили. Да, что теперь говорить.Не будем о грустном. С праздником Вас, пусть у Вас все будет хорошо. Берегите друг друга.

И вас с праздником.

Опишите ваш образ любви

Моей или моё понятие о Ней?

Что в вашем понимании есть любовь?

Любовь- это самое светлое, чистое и сильное чувство на земле. Это то, что делает человека сильным, мудрым, ответственным, счастливым наконец. Это то, ради чего стоит жить. Без любви нет человека, ведь она начинается с любви к маме, отцу, родным, а заканчивается, пожалуй, любовью к жизни, внукам-правнукам...

Всё смешали. Вы кто по образованию, чтобы мне пользоваться вашими знаниями?

Моё представление, как и у каждого из многих, сложилось за долгие годы жизни. Учили люди, которые встречались на пути. Зачем пользоваться моими знаниями, тем более, что это наблюдения, не более того!? А мудрые люди встречаются среди не образованных, а то и малограмотных... А с двумя высшими люди все мудрые??? Увы!

Образование мудрости мало прибавляет, оно даёт знания. Но когда знаешь информацию, с которой легко оперирует собеседник, легче объясняться на его лексиконе. Вот вы назвали любовь чувством. Но ведь это эмоция. Это реакция любящего, она мало зависит от любимого. Если мне известно, что у вас есть биологическое образование или образование, связанное с биологией, тогда разговор будет направлен на различия чувств и эмоций. А если у вас гуманитарное образование, а там сплошная путаница в образах (каждый волен сам определять, что для него любовь), то прежде всего надо договориться с оппонентом о том, что каждому термину должен соответствовать один образ. Иначе общения не получится. Так с чего начнём, если есть интерес?

Могут ли они (любовь и ревность) совмещаться в одном человеке?

Да но не любовь порождает ревность а вожделение

Вот мой вывод. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно с обоснованием). А по поводу вожделения... Вы же не можете их отличать.

Ревность происходит от жадности это работает так вожделение

Ревнуйте на здоровье. Удачи

Сам ревнуй глупец ! Даже непонимаешь что оскорбляешь своим Языком