Любовь и ревность - эмоции, сопровождающие друг - друга или они антагонисты?

Посмотрите мои вопросы. В одном из них приведены внешние признаки этой эмоции

Удачи

Вы знаете, чем чувства отличаются от эмоций?

А любить человек может только одного. У вас это скорее выглядит так. К мужу - привязанность, сына любите, внуки вызывают радость, но устаёте от их суеты

Вы наверно пессимист все-таки...

Информированный оптимист.

Это ваше право.

Основной вопрос вы ответили. Но осталось одна непонятка. Ещё на стадии формирования семьи люди говорят о любви и тут же ревнуют. Даже поговорку создали, типа :"любовь без ревности, что картошка без соли". У этого явления откуда "ноги растут"?

нууу, я не о больных людях, просто не может быть любви без ревности

Этот вывод вы сделали на своём опыте или прочитали?

Вопросов нет. Вы же любите, вы же это чувствуете

спасибо за интересный вопрос

А вы не обратили внимание на описание внешних признаков этой эмоции? Удачи

Ваш вывод, или прочитали?

Вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

зачем так долго и заумно,читайте любовные романы,там всё так прозрачно и понятно

Вы всему верите? И думать не хотите, зачем так пишут? Для таких и пишут. Такими легче управлять.

ах,так хочется,чтобы кто-нибудь осмелился мной поуправлять,но горизонт чист,как всегда))Хорошего вам настроения!Пока!

Удачи

Если они у разных людей, может быть и так. Но зачем тогда эти люди сопровождают друг-друга. Впереди болезни и ранняя смерть.

Я уже выслал. Подтвердите получение и читайте.

Саня, а как подтвердить получение, этого достаточно?

Уже получил? Тогда читай. Отвечать можешь письмом. Здесь большую дискуссию не проведёшь.

Я его в облаке сохранил, Немного позже почитаю... Спасибо...

Только не забудь ответить. Пока.

Но не во всех же. И это радует!

Очень часто ревность скрывается, не хотят скандалов. А вот любовь встречается очень редко, хоть и говорится часто.

Такова реальность. Скажите, кто в семье ДОЛЖЕН любить и почему?

Почему должен? В семье любят оба и не спрашивают, за что.

Вы хоть представляете, что вы написали? Любящий всегда следует за любимым. При взаимной любви кто же будет вести корабль под названием семья?

Вы читали? Эти эмоции несовместимы. Это даже не две стороны одной медали. Для них нужно особое воспитание.

меня это мало волнует. Все и всех не изменишь. И понятия не совместишь!

Не понятия, а явления. Для того и существует такой приём, как подмена понятий, чтобы связать несвязуемое.

если это так важно. тогда разбирайтесь дальше)))

Разобрался. Удачи

Многие привязанность или влечение любовью называют. А потом голосят: "Прошла любовь, повяли помидоры!"

Мужа уже нет только чувства к нему не проходят

Это ваши эмоции вас не отпускают. Вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

Желание быть любимой,это корысть? Чтобы тебя любили? Чтобы быть единственными друг для друга.

А сами подумать? Не вы сами хотите кому-то безкорысно служить, а хотите чтобы через психологические манипуляции служили вам. В первом случае вам практически пофиг, как к вам относятся, вы всё равно стараетесь служить, во втором чёткий принцип "Ты - мне, я - тебе". Это как, корысть или безкорыстность?

Наверное согласна, но ведь иногда человек ведет себя не правильно к своему , скажем так Партнеру.Значит он его не любит?Значит надо с ним расставаться, а не давать ему еще один шанс.

У вас есть ребёнок? Скорее всего, есть. Как вы к нему относитесь? Если он, по отношению к вам, поведёт себя "не правильно", вы с ним расстанитесь?

Значит пусть гуляет , выходит так.

Вы выгнали своего ребёнка? А если вы о мужчине так пишите, то не связывайте ваше отношение с любовью. У вас чистое "потребление". Кстати вопрос - выбирали его вы сами, или вас принудили?

Где ответ?

)) забавно Вы рассуждаете...Я иначе это воспринимаю... для меня любовь-это практически, жизнь ..ради нее всё, готова на все испытания и радости... а еще хотела уточнить, если чувствуешь взаимность никогда не будет присутствовать ревность,только уверенность в себе и своем избраннике,коль появляется это чувство-значит все не так хорошо и нужно задуматься..

Картина маслом: "Ты - мне, я-тебе." Если не додаёшь, появляется ревность. Обычная торговля: "Что я имею и буду иметь?". И такую эмоцию вы считаете любовью?

торговля?....странное понятие в чувствах..... "эмоция любящего" по Вашему любить не взаимно это хорошо?.. "одари меня своей любовью, пока я тебя не знаю..." типа того что-то, не понимаю отношений- когда один любит,а другой позволяет себя любить... хотя многие живут так... меня это не радует((

"... не понимаю отношений- когда один любит,а другой позволяет себя любить..." -= а если подумать? Представьте, вы любите меня, я - вас. Для нас общество не более чем инструмент достижения ваших(моих) целей, не более. Иными словами, мы потребляем общество, не более. Как общество будет к нам относиться, это даже не вопрос, мы - инородное тело. Потому пропаганда взаимной любви не более, чем способ разрушения общества, превращение его в население, которым очень легко управлять.

Ну.. где-то согласна где-то Нет. Не могу так однозначно ответить

А вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

Я писал о доверии? Любовь - эмоция любящего. И что делает любимый - не важно. Он всегда прав. Отношение верующего к Богу не опирается на доверие.

Не не должны, а несовместимы. Есть ревность, любая, не говорите о любви.

nikolaevna1519@mail.ru

Ушло.

Прибыло)

Читайте. Жду вашу рецензию.

Хорошо

raia или raisa&

Нужно с большой буквы? В чём-то ошибка. Может просто скопируете. Или напишите мне saltanaa@mail.ru

хорошо , сейчас напишу. ( мой адрес: raia.uvarova@mail.ru )

Отправил. Подтвердите получение и читайте не торопясь

получила Спасибо Интересно Завтра обязательно напишу свои размЫшления

"...лично у меня этот термин применим так, как я пишу. ..можно сказать добро - это накопленные материальные блага....как в пещере Али-Бабы...". Ваша версия понятна. Добро, это материальные накопления, к которым стремится индивид. И чем больше, тем лучше. А что такое - зло, в вашей версии?

это разрушение. всего. материи, культурных принципов. зло - это то, что уничтожает ранее сделанного человеком. особенно - человеческих качеств. и....не надо вырывать мои слова из контекста

Вот с том, что зло, это действия, которые снижают или даже уничтожают развитые человеческие качества (наследуемые способности) - совершенно согласен. Это влечёт деградацию вида. Но как это делается, ведь деградация идёт, идёт неумолимо? По поводу ваших слов... Что вы пишите, то я и читаю

ну зачем же - деградация....это закон изменения всего, как результат человеческой деятельности.....и всегда новое , особенно феноменально новое(бывают такие открытия) вызывает реакцию отторжения есть фраза:" новое через 5 лет - это бред, новое через 45 лет - в этом что то есть, новое через 90 лет - да это все знают! "

Закон существования любого вида на планете - Вид существует, пока развиваются его способности. При остановке развития, а тем более при уменьшении его способностей, вид "уходит со сцены" ввиду межвидовой конкуренции.

Доказать свою версию того, что любовь - чувство, можете?

я НИКОГДА и ничего не доказываю)

Просто повторяете чужие мысли, что-то вроде ретранслятора?

просто ГОВОРЮ свои мысли...а доказывать и спорить-удел амбициозных и тщеславных) я сказала и это для меня значит то, что я сказала, без споров и без доказательств)

Даже если вы не правы? "Устами ...". А я всё ещё учусь

я ответила Вам,неужели не понятно?)))))

Удачи

Здесь верить не надо, надо знать. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили.

Прекрасная философия, но если у Вашей любимой женщины появится воздыхатель, вряд ли вы повторите эти свои слова.

А зачем повторять. Если она любит воздыхателя, то пусть к нему и идёт. Совместная жизнь будет просто адом, что приведёт к болезням и преждевременной смерти. Кому это надо?

Вы, как военный человек - всё по Уставу, рубите сплеча. А жизнь ведь такая штука... бывает всяко, не наломать бы дров.

Вот так и живём, "не наломать бы дров". И ломаем эти дрова, потому что не знаем, где дрова, где реальность. Вот и вы в своём первом ответе соединили вместе несоединимое и мучились с этой ревностью всю жизнь. А надо было просто любить. Конечно, тут развитие надо большое. Мы своих детей так не развиваем. Учим зарабатывать и рожать, "остальное приложится".

Очень благодарна за такие пространные ответы, но я тоже философствовала, в реальности прожила счастливую жизнь без душевных травм от ревности. Очень надеюсь, и у Вас всё в порядке, а поговорить можно обо всём на свете. Спасибо!

Удачи