Любовь и ревность - эмоции, сопровождающие друг - друга или они антагонисты?

Что вы называете "тотальное чувство": влечение, страсть, привязанность?

тотальное чувство - это "безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому." (вашими словами)

А вы понимаете, что это женская психология, женская прерогатива?

немного потерял нить)

Это уже относится к такому устойчивому словосочетанию "взаимная любовь". Когда мужчина влазит в шкуру любящего.

А что такое- чувство, в вашем представлении. У мены, это способность организма ощущать воздействие на него внешних энергий. Например свет, цвет, тепло, запах, вкус... Их довольно много, это зависит от генетического наследия и развития организма в процессе жизни.

Чувство-реакция организма на среду

Вы с системами автоматического управления не знакомы?

Чувствительный элемент замеряет состояние контролируемого параметра - система контроля сравнивает полученные параметры с заданными и выдаёт управляющий сигнал системе, для приведения контролируемого и заданного параметра в соответствие. Т.к. необходимый параметр контролируется с определённой частотой, то и управляющий сигнал поступает на исполнительный механизм с той же частотой. Применительно к организму, те части, которые замеряют состояния контролируемых параметров, есть чувства. Их количество зависит от сложности организма. А вот ту часть системы, которая ответственна за исполнение организмом действий для приведения замеренных параметров в соответствие с заданными, а также возможности самообучения, называют эмоцией. Как видите, это большой процесс, в официальной науке ему дают множество определений.

Вы сильно упрощаете. Это процесс, а не конкретный параметр

Не будем переходить на детали.

Как хотите. Однако степень рассогласования задаёт величину управляющего сигнала, но не его вектор

Этот вывод - личная практика?

это наблюдение со стороны)

Вот мой вывод. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

Не,рыться в цитатах умных людей я не буду,лень)

Удачи

Иными словами, при женитьбе о любви только говорят, но её нет и рядом не стояла?

Ну ты как бог))) всё знаешь

так это не скрыть. Заканчиваем этот вопрос. Если есть интерес, пробуй другие.

да я и не начинал

Удачи

Это как?

если в виде шуток-это одно,а если в виде оскорблений и недоверия-это совсем другое..)

Игра, это игра. А эмоции, это не игра.

спорно..))) весьма спорно...)) это я про эмоции и игру..))

Что происходит с человеком при эмоции страха? При эмоции влечения? При эмоции голода? Что происходит с животным на манеже при подачи команды дрессировщиком? Ни какой игры нет

Да, нас так и воспитывают Потому и результаты таковы. Видимо любовь для вас осталась закрытой. В отличии от ревности и привязанностей.

Мы разные, и чувства у нас разные. И любовь тоже проявляется по разному. Если Ваша любовь происходила без ревности. Вам просто повезло. А в основном где любовь, там и ревность.

Для эгоистичных людей любовь недоступна. А так как весь христианский и постхристианский мир воспитывает эгоистов (культура такая),, то и результат соответствующий. Для успокоения, особенно женскую половину населения, нам твердят, что любовь бе ревности.... Ещё раз могу повторить - культура такая.

Я останусь при своем мнении. Всего доброго!

Удачи

Ваш личный вывод или прочитали?

Моё мнение, нет ревности, значит безразличие

Вот мой вывод. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно с обоснованием).

А вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны?

А любовь разной не бывает. Бывает, что любовью называют, что кому вздумается

нет. если небыло повода.(проверено.)

"...А корни "служения" "растут" из желания угодить "предмету" в надежде (иногда тайной или безотчетной) получить взаимность.", "...О "корнях" я писала не любви, а "служения"..." - это вы написали. Согласен , что выразился не совсем верно, вы писали о служении в общем. Но именно о служении. Потому я и написал, что вы не раскрыли корень (основу) служения, как это вы понимаете.

Я-то, как раз, и раскрыла, как я понимаю. А вы рассуждаете о "служении", навязывая своё мнение тому, кто, по вашим понятиям, должен служить. Поскольку, любовь, по вашему - прерогатива женщин, я поняла, что свою "гениальную" указательную стратегию, как надо "служить" вы разработали именно для женщин.. "Гениально"!

И вас не интересует, чем же руководствуется зрелый мужчина. Как это поблондинисто. И как же много таких развелось, особенно за последние 35-40 лет. Вот что такое половая зрелость вы в курсе, а что такое общественная (социальная) зрелость, судя по вашим ответам...

Такие "руководства" выдают далеко не все "зрелые мужчины", слава богу. Указывать , как кто должен "служить", не собираясь это делать сам - вряд ли социально-зрелая позиция . Вот уже вы и обязываться начали, как в детском саду..

Удачи

Ирина! Если хотите мой вывод этой эмоции, то вышлю электронкой. Внешне (для внешнего наблюдателя), это скорее добровольное рабство.

Конечно, мне очень интересно, только я не знаю как здесь переходить в мои сообщения

Я написал в вашем сообщении. Откройте его и пишите

Сообщение получил. Удачи

Благодарю и вам всего доброго

Согласен. А почему ревность столь распространена в наших семьях?

Вы Богу доверяете или считаете его правым?

Изначально Ваш вопрос затрагивал чувства человека. Причем здесь Господь?

Не чувства, а эмоции. Потому, что эмоция верующего к Господу - любовь. А любовь всегда любовь, не важно к кому. Хоть к Господу, хоть к любимому ребёнку, хоть к любимому человеку.

Не могу в этом с Вами не согласиться...))

В таком случае, ваш вывод - нет доверия, не работает. Ответ может быть только один - нет любви. Есть влюблённость, страсть, привязанность, но только не любовь. Согласны?

Иными словами вполне себе сосуществуют в человеке одновременно?

Конечно, но можно вылечиться от болезни- ревность. Тогда останется любовь

Вот мои наблюдения. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)?

Совершенно согласна

А как же ваше "вылечить"?

Все наши желания есть наши эмоции.

Как то очень сложно там. где есть инстинкт. А любовь рождается из инстинкта.

Если вы не выше животного, то верно. В этом случае любовь быстро кончается.

Животные не испытывают любви. А вот люди испытывают. И именно из инстинкта. Сексуальное влечение. материнский инстинкт, значимость в обществе- это все инстинкты. А из них рождается любовь к человеку противоположного пола. любовь родителей к детям, любовь к друзьям.

Раз у животных нет любви, значит нет такого инстинкта. Всё остальное, определяющее поведение индивида, воспитанные условные рефлексы. Можете оставаться при своём мнении, законы природы от наших убеждений не зависят. Удачи

Какого инстинкта нет у животных? Продолжения рода есть. Но у человека этот инстинкт переходит в любовь .

Тогда просто не называйте свою привязанность любовью. Не путайте, не подменяйте образы.

Согласна. Если так судить, то настоящей любви у меня так и не было

Если бы знали почему, что такое любовь и смогли передать это детям и внукам, они бы не терзали себя муками ревности.

Нынче молодежь у нас не учится, главный советчик это интернет

Повторяю. Основные жизненные ценности в человека закладываются в первые три года жизни. Интернет появляется позже.

Мед. сестра на работе заботиться о своих больных. Окончилась работа. она пошла домой, стараясь забыть о работе. Что тут, любовь или добросовестное выполнение обязанностей?

Вы что то не туда свернули или я вас не поняла.Любовь - она многогранная.Любовь к Родине.любишь природу.любишь работу итд Я отвечаю вам на любовь между женщиной и мужчиной.Но и здесь у каждого свое понимание.воспитание и восприятие.

Любовь проявляется в бескорыстном служении любимому. При любви вы живёте его интересами, свои переходят на второстепенные роли. И это круглосуточно, не как на работе. И не важно, кого любите. Выражаясь поэтически, место в сердце только для одного. Помните песню: "...Нельзя любить двух сразу, так не было ни разу..."

Мы говорим об одном и тоже. только как бы на разных языках

Мы говорим о разных явлениях. Для вас любовь, привязанность (близость с природой), чувство долга (любовь к Родине)... всё едино. Для меня Любовь есть Любовь и с другими эмоциями я их не путаю. У меня понимание любви между мужчиной и женщиной строго однозначно, по вашей версии, у каждого оно своё, а потому неопределяемое. В моей трактовке любовь и ревность несовместимы, для вас - зависит от ситуации. Так к какой версии любви будем склоняться, к определённой или, как сейчас нам трактуют, неопределённой?

КЛАССИКУ НЕ ВОСПРИНИМАЮ НУ НИ КАК.

Могу привести пример ещё со школьной скамьи. Андрий из повести "Тарас Бульба"

в фильме который я вам предложила сюжет почти анологичный

Вспомните. Андрий, бросил семью, друзей, Род ... с стал в ними воевать. Это не поведение мужчины, это поведение любящей женщины. Если они оба так действуют, то будучи друг для друга альтруистами, по отношению к окружающим они будут вести себя как абсолютные эгоисты. Наблюдал за такой парой. Дети таким не нужны.

да и хрен на них