сопровождающие друг - друга
Это зависит от уровня развития конкретного человека, а не от того, говорите вы это или нет.
раньше не ревновала, а теперь стала, понизился уровень?
Нет. Уровень не снижается. Просто причины не было. Были полностью уверены, что партнёр принадлежит только вам, ваша собственность. Уверенность пропала (возможно даже без причины, чисто "глядя на жизнь").
наобот, была полностью уверена, что партнёр не принадлежит
А с чего ревность появилась?
если ревнуешь- нефиг любить
А что, по вашему, можно и любить и ревновать одновременно?
А как тогда понять ваш ответ?
если дает повод для ревности- пофиг любить- когда любят - не ищут замены -
Это вы о женщинах?
Юлия, А что такое - любовь, раз вы о ней начали говорить:
любовь- ка к прини маю- доверие- верность- надежда- нежность-
Иными словами, её нет. Вы заменили другими эмоциями. Я правильно вас понял?
Кто любит - говорят,ревнует.
За что?
Любовь - эмоция любящего. К кому ревновать, к себе? Ревность - эмоция обидевшегося собственника.
А Вы не собственник? Легко расстанитесь с любимым человеком?
С любящей женщиной не расстаюсь. Такая - крупный бриллиант в массе стекляшек. Но выбор за ней, она свободна
С другой стороны, у меня к ней эмоция другая, не любовь. За ней, не раздумывая, не пойду
Нет. Удобнее идти следом. Ответственность на ведущем. Не важно, что её женщины перекладывают на партнёра. Это игра. Мы же хорошо знаем реальность.
Скорее параллельные прямые
Параллельные могут быть и в одной плоскости. А эти эмоции могут сосуществовать одновременно в человеке?
Могут, но не в каждом...
А вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)?
Хотелось бы с вами развить полемику в этом вопросе, ...но на ночь глядя, думаю не стоит, а то перейдет в бессонницу ...Так что, принимаю, как есть
Давайте перенесём не другое время или в другой формат, например эл. почта.
Я подумаю об этом..., позже
Смотря в каких количествах.
Это как, в чём измерять будем?
подумаем на досуге.))
Удачи
Взаимно.
к сожалению они ходят рядом
Вот мой вывод. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)?
А как же ваш первый комментарий?
к сожалению я столкнулась и с любовью и с ревностью. Но любить гораздо приятнее чем ревновать. Нужно научиться не давать повода для ревности
Для эгоиста это невозможно, он всегда найдёт причину. Не будет реальной, "высосет из пальца".
Что такое любовь кто скажет
Могу привести её внешние проявления, если хотите.
Мне лучше словами кто может объяснить что такое любовь
ЛЮБОВЬ (внешнее проявление) – бескорыстное служение любимому, когда интересы любимого ставятся выше всех (в т.ч. и своих) вплоть до осознанного самопожертвования, величины не имеет, от Ума не зависит и может быть только одна. Нежность, грубость, сердечность, участие, доброта, забота, ласка, гордость, выдержка, сексуальное влечение и т.п. проявления различных эмоций и действий, могут присутствовать, могут отсутствовать, но к сути понимания явления «Любовь» отношения не имеют. Это будут «архитектурные украшения каркаса», чтобы ни пытались возразить. С чем не согласны?
Мне кажется они неразлучны)
Личный опыт или прочитали?
А вот мой вывод. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно с обоснованием).
Ревность бывает и без любви
Согласен. Другое название - соперничество. Это может быть при самых разных отношениях людей, но только не при любви
Удачи
В основном друзья-товарищи!
Это как, можно одновременно любить и ревновать?
Диагноз - любовь на ваша эмоция. Почитайте другие комментарии по этой теме. Если будут вопросы, задавайте.
Нельзя ответить однозначно
Если нет любви, то вы правы
сопровождающие друг - друга
а вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)
никогда никого нетревновал
Ревность...убивает любовь)))
Тогда читайте сказку, там раскрыта эта причина. Для многих это шок.
Хорошо...но думаю шока не будет)))
Но сказку я вам не высылал, адреса нет
Ну где то можно найти...честно мне много что говорят я нахожу и читаю..стихи ,рассказы сказки)))
Мою я высылаю сам, когда у человека появляется интерес.
Всё-таки....антагонисты 
Назовите либо время, когда она господствовала в обществе, либо её ярких представителей, чтобы мне понять вас.
С приходом христианского православия
Если вы верующая, переубеждать не буду. Моё мнение - христианство стало инструментом, перевернувшим всё "с ног на голову". Мы расхлёбываем следствие от христианства.
Пусть каждый останется при своём...и всё-таки мне интересна Ваша точка зрения на культуру...
"Консенсус" не найден. Удачи
это две несовместимые вещи
согласна, наша культура таких людей не воспитывает, но таких людей воспитывает Бог
Это ваш личный вывод? Докажите свой тезис
зто то через что я прохожу сама
Вы верующая?
Переубеждать вас не буду. Маленькая ремарка. Любовь, тот же эгоцентризм, но в центре стоит любимый. Она может быть только одна. Верующие любят Всевышнего. Что до остальных... Удачи вам
любовь, она бывает разной...
Любовь всегда любовь. Разной она бывает, когда мы, не понимая этой эмоции, называем свои привязанности, влечения, страсти... этим термином, подменяем реальность на желаемое.
Не знаю. Моя любовь подарила мне крылья. А потом было больно падать. Ревности не было. Была БОЛЬ.
Любовь безвременная, она не уходит. А крылья даёт почти любая эйфория. И когда она заканчивается...
Еще как уходит. И, самое печальное, что ее не удержать
Вы это маме, реально любящей своего ребёнка скажите. Или фанатично верующим. Такая вера тоже есть любовь, пусть и к Богу.
Какой вы, однако, агрессивный!
Вас устраивают только детские песни перед сном?
Ревность, скорее недоверие
А вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)
Так то все правильно. Но..не всегда все так однозначно. И ревновать можно любя и переживая из-за возможной потери чувств у партнера
Любя не ревнуют. А то, что пишут... Сейчас пишут, что ВОВ выиграли американцы. Не так давно мы изучали татаро-монгольское нашествие. В настоящее время ВОЗ объявил любовь болезнью.
В каком-то смысле это и есть болезнь. зависимость
"...зависимость" Человек полностью зависит от общества. Вне общества человек просто не состоится. Прочитайте про "Эффект Маугли".
думаю. что сопровождающие..
Вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)
на мой взгляд...ревность она присутствует всегда..человек по сути эгоист..мое и мое..но по разному ее проявляют...и в этом суть...и я считаю...если человек любит, то и ревнует тоже..но в душе скрытно Без мордобития..
Если вас воспитали эгоцентристом, это ещё не значит, что все такие. Эгоцентрист НЕ МОЖЕТ любить, мировоззрение не позволит. Говорить может. И ни кто мешать не будет.
может быть вы правы..вам виднее..но это ваша версия..а многие другие как в вы сами пишите
Удачи
Они подруги и всегда рядом!
Жизненный опыт или литературное толкование?
Я не только на свет родилась!
Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. Какие возражения?
И все_таки эти чувства присутствуют оба просто они должны находится в гармонии,а не доминировать одно над другим и тогда ни что не будет выходить за рамки дозволенного!
Согласен, наша культура это трактует именно так. Везде нужны какие-то рамки, законы, надзиратели... Эти рамки устанавливаются "от фонаря", но "из лучших побуждений". Результат мы видим.