Любовь и ревность - эмоции, сопровождающие друг - друга или они антагонисты?

Это только кажется несмешиваемым. Воспитание детей зависит от принятых традиций, поведенческих моделей, одним словом, от принятой в обществе культуры. А культура находится в большой зависимости от факторов, условий, в которых она формировалась. И господствующая религия играет здесь огромную, если не определяющую роль.

Но мы говорим о РЕВНОСТИ. При чём здесь религия.

При том, что культура, которая сформировалась под её воздействием, формирует из детей эгоцентристов со всеми вытекающими последствиями. Ревность и есть одно из таких.

Знаю мусульман, которые не просто ревнуют, как наши, а убить могут. И причём ВСЕ. Мальчиков в семье мама не может и пальцем тронуть. Вот и самовлюблённые вырастают. А наши и ревнуют и прощают.

Так и у мусульман не лучше. Почти ВСЕ религии, со своими особенностями, формируют такую культуру. Но если говорить о мусульманах, там любить можно только Магомета. Аллаха надо бояться. А всё остальное - по воле Аллаха.

Вот мой вывод. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно с обоснованием).

я с Вами согласен -там где ревность, любви практически нет

Не практически, а совершенно. И не важно, сколь сильна ревность

Не останавливайтесь на достигнутом

Сделаю так, как будет мне комфортно.

Удачи

В детстве, может, и доминирует. Но жизнь вносит свои корректировки

Снова ошибка. Мировоззрение человека очень стабильно. Эгоцентрист может мимикрировать под коллективиста, если есть сильное внешнее давление. Но снимите это давление... "Всякая власть развращает..." - описывается именно это явление. В СССР население было под сильным идеологическим прессингом. Но как только прессинг сняли... И где этот СССР?

Кто под кого косит- вообще не интересно.

Зря. Если бы девочкам было это понятно, они бы разбирались в людях "на раз". Сколько бы трудностей могли избежать. Удачи

 я чувствую, когда косят. И это не интересно.

Разведусь. Какой смысл жить с женщиной, которая не любит? Она свободна и пусть идет к тому, кого любит. Иначе будут обиды, ругань... что приведёт только к болезням и преждевременной смерти.

Она вас любит...но ей приятны ухаживания того....хотя и не нужны вообщем-то

Вы же написали, что "...она ему симпатизирует...". женщина хорошо чувствует, как к ней относятся, с какой эмоцией. Если отвечает, то значит ей это надо. А такого при любви быть не может.

женщине всегда это надо..даже при любви

ЛЮБОВЬ (внешнее проявление) – бескорыстная забота о любимом, при которой интересы любимого ставятся выше всех (в т.ч. и своих) вплоть до осознанного самопожертвования, величины не имеет, от Ума не зависит и может быть только одна. Женская прерогатива. Нежность, грубость, сердечность, участие, доброта, ласка, гордость, выдержка, сексуальное влечение и т.п. проявления различных эмоций, могут присутствовать, могут отсутствовать, но к сути понимания термина «Любовь» отношения не имеют.
Это будут «архитектурные украшения каркаса». А то, что вы описываете, это не выше эмоции привязанности, пусть и "сердечной". Если есть интерес к этой теме, вышлю электронкой.

Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. Доверие и любовь - совершенно самостоятельные эмоции. Можно доверять, но не любить. При любви вопрос о доверии не ставится.

Ваша ошибка в том, что при любви нет места доверию. Там постоянная бескорыстная забота, служение любимому. Любимый ВСЕГДА прав. Ревность, по сути своей, индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили.

Считайте ,как вам нравится!

Ваше соглашательство приводит к разрушению семьи. Удачи

У любви есть начало, но нет конца. Человек любит только раз и даже за пределами смерти

Как вы определяете любовь и увлечение

Вот моё описание внешних признаков любви. ЛЮБОВЬ (внешнее проявление) – бескорыстное служение любимому, когда интересы любимого ставятся выше всех (в т.ч. и своих) вплоть до осознанного самопожертвования, величины не имеет, от Ума не зависит и может быть только одна. Нежность, грубость, сердечность, участие, доброта, забота, ласка, гордость, выдержка, сексуальное влечение и т.п. проявления различных эмоций и действий, могут присутствовать, могут отсутствовать, но к сути понимания явления «Любовь» отношения не имеют. Это будут «архитектурные украшения каркаса», чтобы ни пытались возразить. Дополнительно. Любовь - женская прерогатива, т.к. опирается на материнский инстинкт. У мужчин такого инстинкта нет. С чем не согласны?

Вы не написали в чем отличие любви от увлечения, вот девушка или юноша говорят я люблю через два месяца^ "ой это была не любовь ,а увлечение", пять через полгода таже самая ситуация

Если это говорит юноша, ему либо сломали мужскую психологию и навязали женскую, любо просто врёт, возможно и сам не понимает об этом. В любом случае социально зрелая веста эти утверждения пропустит "мимо ушей". А вот с вестой сложнее. Любовь, по сути, материнский инстинкт, но обращённый не на ребёнка (его ещё нет) а на любимого. Здесь нет ни какого "Ты-мне, я-тебе". Дальше, надеюсь, вы сами разберётесь

когда любишь, мысли о измене не появляются, потому что есть доверие, а когда у самого голова забита всякими мечтами и идеями( даже без реальной реализации их) тогда и ревность будет присутствовать

Любви тебе)))

Либо у вас к ним обоим "сердечная привязанность", которая с их возрастом у вас будет уменьшаться и вы сможете отпустить детей в самостоятельную жизнь. Привязанность может быть различной по своей силе, на то она и привязанность. А вот любовь может быть только одна. Вам знакомо выражение "слепая материнская любовь"? Для любимого ребёнка это всегда заканчивается трагедией. Почитайте, это явление хорошо описано в психологии. Но мы, не понимая, что такое любовь, называем этим термином практически любую привязанность: любимая собачка, любимая мелодия... Отсюда и ваш первый ответ: "Влюбленность и ревность сопровождают друг друга..."

Получается, что я никого не люблю(( и не любила. Как же так, пол жизни прошло, а я лишь думала, что любила

Вы далеко не одиноки. В современном мире любовь очень редко встречается.

А вы ? Любили, любите, любимы?

Любим. Для мужчины важно разума достичь. Тогда он будет реальным главой семьи, будет и забота о членах семьи, но без "любимчиков", будет и связь с другими семьями, что связывает общество, не станут они замыкаться друг на друга, а вокруг, хоть трава не расти... Но это уже другой разговор. Дело в том, что мужчины и женщины, воспринимают друг-друга исходя от себя. А мы разные и мир воспринимаем по разному. И назначение в жизни совершенно разное.

А как вам такое сравнение? Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. Какие возражения?

Знаете,я думаю,что каждый человек-СОБСТВЕННИК!!!
Особенно,когда это касается личных отношений.
Я вот вроди бы не ревнивая...но...моё-это моё...
Можно поделиться последним куском хлеба и глотком воды (что я всегда и делаю),но...делиться мужчиной,которого люблю...лучше его просто отпустить...
Раз он уже не только с тобой-значит ему с тобой плохо...

Собственник, синоним - эгоцентрист (я - центр)?

По отдельности - согласен. Но почему ревность имеет массовое распространение в семьях?

Жадность, жадность и неуверенность в себе

Это следствия. Причина - нет любви. Подменяется другими эмоциями, более "низкого" уровня развития.

Вовсе нет. Вы высказали свою позицию довольно ясно в предыдущем сообщении - "Любовь у мужчины, это недоразвитость. Его природное назначение, психология иные. Мужчина должен вести за собой семью, а не служить жене. Мужчинам надо крепить общество, а не тащить по домам.." ну, и так далее И я не согласна именно с ним.

Представьте, я люблю вас, вы меня. Я служу вам, ваши интересы для меня превыше всех, в т.ч. и моих. У вас ко мне такое же отношение. Зачем нам общество? Только как инструмент достижения интересов партнёра. Зачем мы обществу? Мы у него как нахлебники. Возражения есть?

Это уже другая сфера. В жизни мы не можем играть только одну роль. В семье одни роли, в обществе другие.

Человек есть человек. И у него есть его основные, высшие жизненные ценности, что мы называем мировоззрением. При эгоцентризме высшими ценностями являются свои, своё эго. При любви высшей ценностью являются ценности любимого. Роли, которые человек играет в обществе, это инструмент достижения высших ценностей.

Удачи

Когда женская любовь обращена на её любимого ребёнка, доверие не играет ни какой роли. Мать всегда найдёт оправдание ему. Другой любовь не бывает. Вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны?

Причем ребенок, по - моему о ребенке не шла речь, речь шла о любви и ревности между мужчиной и женщиной. Я не согласна с тем что ревность индикатор отсутствия любви. Ревновать можно и любя. Можно любить и ревновать. Почему ревнуешь, потому-что перестаешь доверять близкому человеку.

В ваших рассуждениях основная ошибка в том, что вы определяете эмоцию в зависимости от объекта её направленности. Но эмоция, это реакция ВАШЕГО организма, вашего сознания. А на кого направлена она, не важно. Она всегда проявляется одинаково. Пример, эмоция страха. Чем или кем эта эмоция вызвана у вас, значения не имеет. Так и любовь. А вот на кого любовь обращена... Когда это ваша реакция к социально зрелому человеку, всё прекрасно. Если эта эмоция к недорослю, для общества такое мало приемлемо. Он будет вас нещадно эксплуатировать, но вы будете принимать это, как должное. Если эта эмоция к своему ребёнку, вырастите эгоиста. А это для общества разрушительно. И, повторяю, во всех перечисленных случаях вами движет любовь. Любящий всегда следует за любимым.

Хорошо бы, если так.

Так сопровождающе или несовместимые?

Так её практически уже и нет. Хотите мою сказку на эту тему? Могу выслать электронкой

Да,присылайте..Я уже читала Ваши сочинения...

Валентина! А что вы читали? Может и нет нового

Про социум.А еще была Сказка..

А вывод внешних признаков любви был?

Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили.

теоретически так и есть,но в жизни все сложней.если человек не провоцирует специально ревность,то и как говорится нет повода.но есть любители даже на ровном месте огорчить и насладиться результатом,ведь мы люди эмоциональные.

В таком случае не называйте своё влечение любовью

влечение подразумевает страсть,а я ни слова не сказала о страсти.любовь более глубокое чувство и одним сексом его не удовлетворишь.(это я говорю о женщинах,как у мужчин я не знаю)

А что это такое - измена? Это понятие связано с военными действиями, с войной. У нас что, семья постоянно воюет со всеми окружающими?

А вы не замечали что семейная жизнь схожа с политической жизнью. Измена она и есть измена, предательство Родины, друга, супруга. А вот войны не всегда связаны с изменой.

Вы не признаёте за человеком права выбора?

Вы считаете, что право выбора в ревности, а я - в доверии. Измена - это предательство настоящей любви, так стоит ли ревновать и бороться за такую любовь. Право выбора за тобой, или ты уходишь, или продолжаешь жить, но уже с открытыми глазами, без любовной эйфории, ведь силой милою не будешь, но при этом могут сохраняться дружеские отношения между супругами.

А как вам такое? Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили.