Сопровождающие
Вот мой вывод. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно с обоснованием).
Безусловная любовь? Я такого не встречал. В какой-то момент всё равно захочется обладать объектом этой любви.
Сейчас это стало крайне редким явлением. Любовь - это самоотдача. Любящий уже ваш до смерти. Вам это не понять, вы, по своему мировоззрению (главной жизненной ценности) эгоцентрист, собственник (если верить вашему комментарию).
Не встречал таких людей, которые любят самозабвенно и безответно до конца своих дней. Всё равно настанет момент, когда включится самолюбие. Считаю, что если человек говорит, что любит безусловно - он лукавит. Где-то в глубине сознания или даже подсознания он надеется на ответные чувства. Разве что взять любовь матери к своему ребенку - вот истинная любовь.
А другой она не бывает, не важно, к кому
Любовь - женская прерогатива, она опирается на материнский рефлекс. У мужчин его нет. Потому у мужчин развивают рефлекс служения обществу: семье, Роду, народу... Это гораздо сложнее и требует больше времени.
Будем считать тему исчерпанной. Или есть ещё вопросы по теме?
Ответ- первое....
Обосновать можете?
Если человек любит, он вообще-то должен доверять , . Ну а ревность - легкая , без сумасшествия, иногда нужна, чтобы далеко не заходили некоторые....
А вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)
Тема спорная, но я не привыкла к ревности. Мне доверяют!
Любовь и доверие, это разные явления, не связанные друг с другом.
НЕТ, почему вы так думаете? Мой муж меня любит и доверяет мне . Куда хочу, туда иду и еду, без проблем!
ЛЮБОВЬ (внешнее проявление) – бескорыстная забота о любимом, при которой интересы любимого ставятся выше всех (в т.ч. и своих) вплоть до осознанного самопожертвования, величины не имеет, от Ума не зависит и может быть только одна. Нежность, грубость, сердечность, участие, доброта, ласка, гордость, выдержка, сексуальное влечение и т.п. проявления различных эмоций, могут присутствовать, могут отсутствовать, но к сути понимания термина «Любовь» отношения не имеют.
Это будут «архитектурные украшения каркаса», чтобы ни пытались возразить. И если ваш муж вас любит, его поведение именно такое. Доверие любимому (-мой) здесь неуместно. Вы желаете, а ваше желание для любящего - закон. Другой разговор, что вы мужа не любите.
На одном уровне
Это как, на одном уровне?
Где любовь там и ревность, две подруги.
Иными словами, вы любовь в своей жизни не достигли. Любовь, это полная самоотдача любимому.. Ревность - рефлекс собственника, эгоиста - моё и только моё. Эти рефлексы несовместимы. Но наша культура нам вдалбливает ваш вариант. Вот и имеем то, что имеем.
Нет не так. У меня была большая и взаимная любовь двое прекрасных детей. Но Бог забрал моего мужа. Мы очень любили друг друга, но и ревность была. Это не собственичество, это скорее боязнь а вдруг та другая лучше меня. Вы видите со своей колокольни, я со своей.
А если и лучше, это что, должно отразится на вашем отношении к мужу? То, что мы разные, это ещё не означает, что не можем понять другого. Вы написали про взаимную любовь. Иными словами, жили только интересами друг-друга, я правильно понял?
Зачем такие эгоисты нужны Роду, народу, стране? Да и детям. Не думаю, что ваше "Да" отражает реальность.
Подумайте над написанными вами словами. Удачи
Они независимы.
Но они совместимы в одном человеке?
Вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)
Вы слишком категоричны. Любовь многолика. Это потребность, зависимость от кого-то, чего-то.
Когда-то и я так думал. Библию читали? Там есть описание образа любви с небольшой подменой.
Библию читал, но она не авторитет.
Согласен! Но кое что там почерпнуть можно
я считаю второе
А почему ревность столь распространена в семьях, ведь женятся по любви?
значит любви не так много было...
Любовь либо есть, либо нет. Она не имеет величины
значит женятся не по любви...
у любви нет ревности и недоверия...
и при этом каждый говорит, что любит. почему?
Сопровождающие
А вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. Есть, что возразить?
Не хочу переубеждать. Это каждому как кажется. Но по жизни знаю, что и любовь, и ревность идут одной дорогой. Только могут проявляться разными эмоциями.
Если вы так убеждены в своей правоте, дайте описание такому явлению, как любовь. Своё.
Не хочу комментировать Вас, и не хочу давать никакие описания. А свои убеждения я оставлю при себе.
Вот мой вывод понимания этого явления. Эмоция ЛЮБОВЬ (внешнее проявление) – бескорыстная забота о любимом, при которой интересы любимого ставятся выше всех (в т.ч. и своих) вплоть до осознанного самопожертвования, величины не имеет, от Ума не зависит и может быть только одна. Нежность, грубость, сердечность, участие, доброта, ласка, гордость, выдержка, сексуальное влечение и т.п. проявления различных эмоций, могут присутствовать, могут отсутствовать, но к сути понимания термина «Любовь» отношения не имеют.С чем не согласны?
Это будут «архитектурные украшения каркаса», чтобы не говорили.
по моему первое
А вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)?
Да это не управляемое чувство, если говорить честно, я не когда не покажу , что ревную, хотя сердце разрывается на части
Тогда у вас просто нет любви. А как вы справляетесь с ревностью, это ваше
ну как хотите так и считайте
Удачи
сопровождающие
Тогда ответьте, что вы понимаете под термином любовь?
Я могу описать любовь к сыну, но это не очень для вас интересно, а вот любовь к мужчине не могу к сожалению......
Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. И не важно, к кому она обращена. Объект любви всегда один
Это в теории, на практике в таком случае, любовь почти не встречается.
Вот это точно. Многие говорят о любви, не имея представления, что это такое.
Не антагонисты.
А вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)
Любовь - это биологическое чувство. Желание иметь потомство. Различие в том, что именно от этой особы. Вспомни Ромео и Джульетту. Сто они сделали, когда на мгновение оказались вместе.? Правильно. Бросились в в кровать трахаться. .Поменьше тут слушай старух.
Не путайте инстинкт размножения и любовь. Инстинкт, да, это чисто животная реакция. А любовь, это уже много выше. Другой разговор, что многие не имеют такого развития, представляют из себя умных животных.
Когда самец кричит самке - беги. Спаси детей. Я их задержу. Животный же тоже инстинкт. А она бежит, волоча трёх детей, Зная, что он умрёт, но не пропустит. Животный, Согласен.. А что тогда такое любовь
Вы описали уже социальную эмоцию, результат воспитания в обществе. Возьмите медведей, тигров, других животных, которые живут раздельно. Там самцы не защищают потомство. Более того, встретит голодным и сожрать может. Вся забота о потомстве возложена на мать, на её материнский инстинкт.
сопровождающие
Личный опыт?
Дайте своё описание образа любви
Это когда проводишь с ней , скажем месяц, каждый день вместе, потом уезжаешь на пару дней, и тоска на сердце такая будто год не виделись...
Пожил год-три и такая тоска от совместной жизни на сердце... Хорошо, если любовница хорошая есть. Эта эмоция называется привязанностью. Любовь мужчины хорошо описана в повести Гоголя "Тарас Бульба". Вот Андрий реально любил свою полячку. И тут уже ни родные, ни друзья, ни отечество ему не нужны. Подумайте над теми бывшими традициями, когда жены уходили от своих близких в совершенно чуждый им мир любимого мужчины. А мужиков с таким поведением называли "приймак". У меня, в другом вопросе, есть описание внешних признаков любви. В чём будет ваше несогласие?
Сопровождающие
А вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать
Я считаю что ревность,это глупое бесполезное чувство.,не приводящее ни к чему хорошему.Все правильно,когда ревнуют-этим и говорят-это мое.А почему мое.Должно быть личное пространство,доверия к партнеру.Ревность убивает любовь к партнеру.
Ревность это реакция ревнующего на какие-то внешние сигналы. Это не сам сигнал. А реакция, это эмоция, не чувство. Хотя нам смешали эти понятия. Где чувство, где эмоция - всё перемешали. Эмоции индивида зависят от его развития. В нашем случае, раз есть ревность, не важно, скрытая она или нет, любовь недоступна.
Прекрасно.Благодарю за разъяснения.Доброго вам дня и прекрасного настроения.
скорее первое...
Чем можете обосновать своё мнение?
Если нет любви, то и для ревности нет причины...
А вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем несогласны?
Если есть повод
Сами вывели такое заключение или прочитали?
Агрессия? Вы любое несогласие считаете агрессией?
Удачи
сопровождающие
В одном человеке?
но ревность страшное чувство разрушающее
Ревность - эмоция собственника, любовь проявляется в бескорыстном служении. Это совершенно разные мировоззрения человека, их не объединить. Если в вашей душе шевелится ревность, любви нет. Может быть привязанность.
СОПРОВОЖДАЮЩИЕ
А вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны?
НЕТ ! Я ТАК НЕ СЧИТАЮ...Если ты знаешь ,что твой муж изменяет с какой-нибудь алкоголичкой...Что? За это его любить?
Эмоция любовь не торговля. Если любимый ребёнок алкоголик, наркоман, вор мать будет его любить. И другой любовь не бывает. Привязанность - да, какая бы сильная привязанность не была,она контролируется сознанием. Вот мой вывод образа любви. ЛЮБОВЬ (внешнее проявление) – бескорыстная забота о любимом, при которой интересы любимого ставятся выше всех (в т.ч. и своих) вплоть до осознанного самопожертвования, величины не имеет, от Ума не зависит и может быть только одна. Нежность, грубость, сердечность, участие, доброта, ласка, гордость, выдержка, сексуальное влечение и т.п. проявления различных эмоций, могут присутствовать, могут отсутствовать, но к сути понимания термина «Любовь» отношения не имеют.
Это будут «архитектурные украшения каркаса», чтобы не говорили. Вопросы есть?
Не антагонисты.
Обосновать можете?
Любовь сопровождается в какой-то мере ревностью. Другое дело. все ревнуют по-разному.
А вот мой вывод. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)
Сопровождающие
Обосновать можете?
Если человек любит, то хочет, чтобы предмет его обожания принадлежал только ему, в противном случае есть опасность его потерять
Видимо любовь вам не знакома. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. Возражать будете?
сопровождающие
Могу только посочувствовать вашему воспитанию. Вот мой вывод. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)
вам меня не понять я близнецы
Очередная "отмазка". А как удобно, сразу снимает ответственность с воспитателей и воспитуемых. Удачи
Сопровождающие
ваш вывод или прочитали где?
Вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)
Быстро вы согласились.
сопровождающие
Ваш опыт или прочитали
Вот мой вывод. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)