Любовь и ревность - эмоции, сопровождающие друг - друга или они антагонисты?

Вот потому я и написал, что любви к мужу у вас не было. Любовь, это эмоция любящего. А как к нему относится любимый.... Любимый всегда прав. Вы. скорее всего, близки к любви к сыну. И ваше отношение к нему не зависит от его отношения к вам. В любом случае вы найдёте для него оправдания.

Ничего подобного! Если бы к вам 12 лет относились оскорбительно как бы вы на это реагировали Я его не терпела а любила И думала что это временно заблуждение и т п И для себя ничего не требовала Лишь только уважения Когда он был болен я бросала младенца и бежала к нему в больницу Когда было плохо мне он требовал чтобы я ему не мешала жить

Но это же был ваш выбор! Или вас силком загнали "под венец"? И ещё, для сведения. Эмоция "забота", это такое явление, когда заботящийся сам определяет, что делать. По сути, это "материнский инстинкт", животный уровень. Другой разговор, что ваше развитие не позволило вам определить, что представляет из себя этот человек, что им движет в отношении к вам? Инстинкт размножения взял верх. Если ещё не поздно, постарайтесь передать свой опыт детям, чтобы они не повторяли ваших ошибок.

Да никаких инстинктов и при чём здесь развитие Моё развитие было на должном уровне Он себя раньше не вёл подобным образом Один хороший психолог объяснил почему так бывает Это значит что когда-то человек не прожил какие-то стадии своего детства или юношества А по поводу инстинкта Ещё раз-сейчас нет здоровых людей Я просто полагаюсь всегда на бога И это правильно И это относится ко всем вопросам

Тогда удачи

Определить причину и устранить её.

Я же предлагал вам отправить своё видение причины. А в двух словах... В обществе нарушен природный закон эволюционного развития.

И так почти каждый. Не важно, что нарушено, важно - кто. И что, знание этого факта вам поможет. Он произошёл довольно давно даже по меркам жизни нашего вида.

Что же, будем в нарушенном мире жить.

Удачи

Повторяю. Если мужчина любящий, он идёт за любимой. Если жена пошлёт на войну, то пойдёт. Скажет, ты нужен семье, останется дома. Такова эта эмоция. Самостоятельный мужчина сам делает выбор, сам говорит жене "Крепись, но я иначе не могу!".

С Вашими словами я категорически не согласна.

Докажите. А высказывания типа "согласны - не согласны" здесь не проходит.

Ни Вам, ни кому-либо другому я ничего не собираюсь доказывать - это жизнь, а не теорема... Всех Вам благ. С наступающим НГ.

И вас с Наступающим!

Мать должна быть своим детям заботливым воспитателем, а любить должна отца. Если любит ребёнка, он быстро начнёт из неё "верёвки вить"

Это вы хорошо сказали. Да. Любовь между родителями, основа благополучия детей

Любовь вы не понимаете. Любящий ВСЕГДА следует за любимым. Взаимная любовь просто невозможна, кто-то должен принимать решения в семье, которые могут ущемлять интересы другого. Всегда в семье есть "управляющий". По сути, любящий всегда "эгоист" по отношению к другим.

Что-то не состыковывается

Что?

напишите мне в личку, в чём проблема? туда можно и видение сбросить, какая разница, почта или здесь...Ну конечно, если вам интересно моё мнение)))

Сообщения очень ограничены. Объём не проходит. Я думал, у вас есть интерес. Нет интереса, нет смысла читать.

хм

Удачи

всего доброго, спасибо)

Я привёл декабристок как пример женской любви. Эмоция "Любовь" всегда действует одинаково. Конечно, её действия зависят от "психологического портрета" конкретного человека, но не зависят от того, на кого она направлена, не зависит от "объекта" любви.

Может вы и правы, если рассматривать любовь, как эмоцию. Мы обсуждали счастье в любви, а оно возможно, если любовь принимается и имеет ответ.

Любовь самодостаточна. Там, по моим наблюдениям, одна проблема, это когда объект любви недоступен.

Согласна, самодостаточна. " А что я с этого буду иметь, того тебе не понять." Но счастлив ли такой человек? Или для каждой ситуации своё счастье?

Счастье! Что такое - счастье? Почему счастливы малые дети? Почему счастливы истинно верующие, кого мы в миру называем фанатиками? По этой же причине счастлива любящая. Если хотите знать ответы на все эти вопросы, давайте адрес электронки, вышлю после Нового Года.

Ну вы женщин считаете какими-то ненасытными, а на деле работа, дети,магазины, очереди, готовка, стирка, уборка, так вымотаешься, что не до любовных утех, какие там партнёры и энергетический голод. о чём вы?

Вы понаблюдайте за современной молодёжью. Не думаю, что вы в 13, максимум в 15 лет стали активно заниматься сексом.

Разве Вы забыли, в СССР вообще секса не было. Современная молодёжь тоже разная, только более информированные в этих вопросах, как и в том , что за этим последует. Не знаю, как у вас, но у нас молодёжь до 18 лет может находиться на улице без родителей до 22 ч

У вас всё отлично и я рад за вас. Удачи

Вы уже утвердили))на должность.

Я вас на работу не нанимаю.

У меня она есть)

Удачи

И Вам.

Тогда мы с вами давно знакомы

Слишком большая схожесть образа. Прямо двойник какой-то.

А может, это один и тот же человек...........

Зачем тогда этот человек играет в непонимашки?

Зайдите в личку, поговорим

У восточных мужчин много чего хорошего... вот только дамы не тянут их ментал

И что, их обманули или они сами это выбрали?

Вы в курсе, что любовь слепа?

Сердце не должно быть слепым.

УДАЧИ

Надеюсь, что ребёнок у вас есть. Вы ему служите дённо и нощно (заботитесь о нём не зависимо в каком состоянии находитесь сами)? А отдать любовь, это что-то совсем за пределами моего понимания. Как можно отдать мою реакцию на изменения в окружающей среде кому-то другому?

Дети есть,а отдаем мы реакции наши на изменения, а любовь,ведь дети ее не просят.

А вы почему просите любви от мужа?

Любовь можно просить? Давайте закончим .

Тогда как понять ваши слова: "... а любовь,ведь дети ее не просят."? С другой стороны, я знаю много женщин, которые ставят требования "взаимной любви". Это даже не просьба, это требования. Или тут что-то не так? Если считаете нужным закончить дискуссию, давайте закончим. Удачи

Но любовь иначе не может, любимый для любящего выше самого любящего.

Пусть будет выше, но не во вред

Именно по этой причине мамины любимчики могут быть только эгоистами. Это же касается и единственных детей. Нельзя любить детей, с ними надо общаться под руководством ума.

Дети- это личность с первого дня жизни. И относиться нужно к ним, как к личности, а не как к игрушке.

Вы об эффекте МАУГЛИ что-то читали? И где же там личность?

спасибо за совет, но перечитывать не буду))))) не вижу в этом смысла)

Решение за вами. Можем закончить.

я писала про перечитывание

Что по теме вам интересно?

я и сама очень умная))))

Была,наверно,но не сберегли..

Была,наверно,но не сберегли..

Любовь - эмоция безсрочная. Если вы её достигли, не потеряете

полностью согласна с вами.

полностью согласна с вами.

Эгоцентрист, зациклившийся на себе, иначе не может. "Лучше сдохни, чем достанешься другому"

Знаю, что называется проверено лично

Но почему так воспитываем своих детей? Их же мы воспитали, имею ввиду общество

Я так не воспитывала. ответить не могу

Удачи вам.

Любовь-это чувство Она в любимом вся живёт.Ему все чувства,все хотенья ,ему все силы отдаёт.Любовь кротка,не горделива,Любовь бесхитростна,проста.Любовь доверчива,правдива.Самоотверженна ,чиста Любовь всё терпит,всё прощает.Всё покрывает,всё несёт. Не мыслит зла,не осуждает.И никогда не устаёт Это не я сочинила.Это песня и мотив красивый. Но это то,что я думаю о любви

Почпи по библии, даже слова те же. Но где же здесь необходимость веры друг-другу? Здесь иначе говорится: "...Не мыслит зла,не осуждает...". Так что вы уточните своё видение.

Это псалом для пения в Песнях Возрождения № 403 Мне достаточно чтобы меня любили согласно этого псалма и самой так же любить. Но любить как можно ,если не верить. Ревнующий не верит,тогда врёт,что любит.

Любящий даже зная, любить не перестанет. Верю, не верю, это не тот случай.

Удачи

Предполагаю, что в комплексе неполноценности

Ваш вывод или прочитали?

А вот мой. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. А "комплекс неполноценности", на мой взгляд, не более чем "дымовая завеса". С чем не согласны (желательно обосновать)

По простому можно? . Ревнует то кто в себе не уверен, кто думает, что его не за что любить. Недоверчив, по скольку думает что любви не достоин.... Но удержать предмет любви хочет... Отсюда подозрения и злость

Вы подтвердили мой вывод. А вот по поводу достойности, не достойности, это самообман, не более. Для любящего любимый на достойность не рассматривается. Его любят. Так же, как и уверенность в себе. Любовь - эмоция любящего. "Я люблю!" - и при чём здесь моя достойность?

Я и не пишу про вас. Пишу о тех, кто вышли замуж без любви к супругу. Вот мой вывод по основному вопросу. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

Я здесь со всем согласна. А по вопросу "Зачем выходила замуж без любви" - ну, там свои тараканы: по расчету (он богатый) или из чувства соревнования: "я решила, он будет моим, и я докажу всем, какая я крутая"

И кого такая может воспитать? Но такова современная культура, вы правы

а не факт, что она вообще кого-то захочет воспитывать. Она же собственница

Материнский инстинкт, если он не подавлен, заставляет. Но вот второго, а тем более третьего... Разве что за большие деньги.

Александр, в каком смысле кто я, если можно точнее ?...а на вопрос я посмотрю

В том, что впервые встречаю здесь столь чёткое формулирование мысли, созвучное с моим пониманием. Потому и прошу ответить на первый мой вопрос в Спрашивалке

Александр Благодарю за доверие)

Не благодарите. Возможно, ещё ругать будете

небуду

в ом и проблема-любят-ревность от любви

Вот мой вывод. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно с обоснованием).

в чём то есть индивидуальность на что то,но не соглашусь на индикатор отсутствия любви

Понимаю вас. Признать это, пусть оно и очевидное, это перечеркнуть себя. А это далеко не просто. Столько прожить и признать, что ошибка на поверхности. Думайте. Удачи

не всех такие вещи захватывают. спасибо