Любовь и ревность - эмоции, сопровождающие друг - друга или они антагонисты?

если жена хорошая муж ни когда не уйдет просто поиграет с ней и вернется к своей

Эта тема много сложнее, чем кажется. Если хотите, вышлю ответ электронкой

да зачем и так все обсудили понятно все

Иными словами, вы отпускаете его "поиграть", но он ваш. А говорите, понятно. Удачи

да конечно надо доверять друг другу и проживете вместо долго и счачтлива спасиба за общение

И как это, опишите тот образ, что связан у вас с этим термином?

Никто никому ничего не должен, нужно просто жить, уважать друг друга и выполнять необходимые обязательства

Стерпится, слюбится? Бедные дети, их за что же? Да, любовь сейчас уже трактуют кому как хочется. И вы туда же. Хотите мою сказку, вышлю электронкой.

Именно, что не стерпится и не слюбится, это не про меня.

Но если ни кто никому ничего не должен, то что вы хотите? Но я вас не переубеждаю. Хотите мужем управлять, кто мешает? Ведь невозможно жить, если нет ведущего. Если он у вас под каблуком, кому такой защитник нужен? Вам самим надоест быть вечным капитаном семьи. И будете сетовать, куда эти мужики пропали?

А вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

Для сведения. Любовь не имеет прошедшего времени.

У нее вообще нет времени..

Тогда не пишите, что любили. Её у вас вообще не было.

Ваш ответ: "У нее вообще нет времени.." не оставил вам шансов на любовь.

Любовь-имя существительное!

Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. Или вы не согласны?

отдельно не бывает...всё зависит от пропорций...

Если за любовь принимать привязанность...

считаю, что чистой любви и чистой ревности не бывает...есть соотношение...

И какой же образ у вас связан с любовью? Мой описан в моём первом вопросе.

В песне называются любовь и разлука. Ваше право считать подругами несовместимые эмоции.

Осоенно ревнивы мужчины.вы чаще изменяете.а у женщин чаще-обида!

Если любят, не ревнуют. Если ревнуют, не любят. Нельзя бескорыстно служить своей собственности.

Могут уживаться в одном человеке одновременно?

Ваш личный опыт или читали?

А вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

В чём?

любовь и ревнось- это эмоции? А что такое Антагонисты?

Чем чувства отличаются от эмоций вы знаете? Антагонисты, это непримиримые противоречия. Упрощённо - день и ночь

Доказать можете?

Интересное доказательство. Равносильно тому, что без Васи нет водки.

Согласен с вами. Но почему ревность наблюдается в подавляющем большинстве наших семей, ведь женятся "по любви"?

В таком случае, дайте своё представление о любви. Возможно мы называем этим термином разные эмоции.

Для топора разницы нет, это верно. Удачи

Чего?

Как часто я читаю такие ответы. А вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)

Так и пишите, сопровождающие

Бумага всё стерпит. Удачи

Любовь, по моим наблюдениям, вне времени. Есть начало, но нет конца.

Но любовь охлаждается у людей в том случае из за беззакония .

Любовь не имеет величины. Меняется привязанность.

Любовь можно сохранить до самой глубокой старости.

Людмила! Любовь сохранять не надо. Если человек достиг этой эмоции, то надо свести человека с ума, чтобы упал его уровень развития. Но вы можете быть при своих убеждениях. Удачи

А кто вы по профессии?

педагог

Тогда предлагаю вам свою сказку. Если хотите, вышлю электронкой

КОНЕЧНО . спасибо! ВЫ сам пишете?

Давайте алрес

как ты любишь бога?

Чтобы отвечать на этот вопрос, надо определиться, каков образ этого термина у собеседников. Иначе не получится диалога. Если принимаете этот посыл, прошу дать своё описание (представление) его.

а, пиздабольство сплошное, хоть бы 1 процент смысла.

Успехов

"Эмоция это ответная реакция организма на то или иное воздействие..." - да, это так. Любовь - такая же реакция человека на того, кого он любит. Не важно, живое это существо, или не живое. Не важно, как он относится к любящему. Вот мой вывод образа любви, её внешние проявления для стороннего наблюдателя. ЛЮБОВЬ (внешнее проявление) – бескорыстная забота о любимом, при которой интересы любимого ставятся выше всех (в т.ч. и своих) вплоть до осознанного самопожертвования, величины не имеет, от Ума не зависит и может быть только одна. Нежность, грубость, сердечность, участие, доброта, ласка, гордость, выдержка, сексуальное влечение и т.п. проявления различных эмоций, могут присутствовать, могут отсутствовать, но к сути понимания термина «Любовь» отношения не имеют.
Это будут «архитектурные украшения каркаса», чтобы не говорили. Ревность, тоже эмоция, тоже реакция ревнующего на поведение партнёра. По поводу предательства в семейных отношениях. Термин предательство применим в том случае, когда объединены много индивидов, связанных между собой присягой, и нет времени разбираться в реальных мотивах поведения каждого в отдельности. Приходится доверять именно "по присяге". При формировании семьи будущие супруги должны хорошо понять, что движет партнёром, каковы его основные жизненные ценности.... И только потом принимать решение. А потому и ответственность за свой выбор несёт каждый сам.
И называть поведение партнёра предательством, это просто способ переложить свою ответственность за неправильный выбор на партнёра.

Красиво рассуждение. НО. Все давно известно до нас. Наивысшая Любовь- бог. Он либо есть в душе человека либо нет. Если почитать библию, то есть грех Прелюбодеяния. Я не религиозен. Но верю, что добра в человеке больше. Во многих религиях мира есть янь и инь и бог и дьявол и т.д. Человек всегда чувствует, когда совершает не праведный поступок, в нем борятся два чувства сделать или не сделать... Выбор каждый делает сам и потом несет за него ответственность, перед обществом и своей душой!Предательство не зависит от присяги, мы не в армии!!! Это внутренняя чистота человека. одним из знаменитых предателей был Иуда!!!!

Да, нас воспитали, что добро и зло - две стороны одной медали. Тоже самое и по пониманию праведного поступка. Но вот что интересно. В одной группе праведными считаются одни поступки.. в другой - им противоположные. А по поводу, что каждый сам делает свой выбор, тут глубокое заблуждение. Наши поступки полностью зависят от "программы", заложенной в первые три года жизни, тех основных жизненных ценностей, через которые человек смотрит на мир и сложившихся внешних условий. Если убрать зависимость от внешних условий, всплывает изначальная программа. Отсюда такое выражение, что любая власть развращает, абсолютная - абсолютно.

Ну от личностных отношений к политике... Мне это не интересно. Вам доброго дня и настроения!

И вам удачи

Вы верите всему написанному? Бумага всё стерпит

Вы это о чем о Шопенгауэре или о своем посте??

Могут ли они совмещаться в одном человеке?