у кого как
пенсионер-5 лет на огороде
пенсионер-5 лет на огороде
А до огорода? Фото с огородом не вяжется.
Это примерно так-же, если я о себе скажу - горняк.
Видимо пора сворачиваться. Удачи
Вы откуда?
Иными словами, в каждой социальной группе своё представление о норме. Так что обозначает ваше заключение: "Нормальнее любить нормальное!"?
Нормальные не ревнуют Доверяют!!!
Не ревнуют либо любящие, либо разумные. Нормальность здесь ни при чём, она завит от ситуации.
Вы маленького роста что ли?
Если судить по вашей анкете, опыт должен быть.
Сообщники
Любовь , это реакция любящего. А есть ли она у любимого, роли не играет.
Я люблю сильней чем он, поэтому я не уверенна в его чувствах, поэтому я ревную - по мне такая цепочка, не права? Смысл ревновать если не любишь?
Любовь не имеет величины, можно либо любить, либо нет, либо вы не понимаете себя. Любимый ВСЕГДА прав. Если нет или есть сомнения, не говорите о любви
Спорно, хотя взгляд на любовь у мужчин и женщин абсолютно разный
Любовь - женская прерогатива. Если любит мужчина, это результат женского воспитания, сбой гендерной психологии. Но надо определиться, что за образ любви мы представляем себе. Можете дать своё описание этого образа?
Не всегда.
Эмоции-это что-то мимолетное, а чувства более глубокие.
Откуда у вас такие образы взялись? Вам в школе не говорили про органы чувств, про то, что эти органы ощущают воздействие на организм внешних энергий (свет, звук, запах...)?
Тогда как понимать ваше трактование чувства, что это что-то более глубокое, чем эмоции?
Вы остаётесь при своём, или принимаете то, что я написал?
У меня ревности никогда не бывает.
у кого как
Дайте своё описание такого явления "ЛЮБОВЬ". А то мы можем говорить о разном.
больше отдаю и не жду ответа
Ваш ответ уже подразумевает "торговлю", уже взвешивает, сколько отдали. Так что не пишите о любви, если сами не понимаете, что это такое.
каждый в меру своей испорченности....
А если нет общего понимания, что это такое "ЛЮБОВЬ" и каждый волен сам давать своё представление...
ТОгда о чём говорить? Чему женщины, да и многие мужчины поклоняются, если вы, решившиеся дискутировать на эту тему не можете представить свой образ этого явления? Мычать иностранный мотивчик, не понимая его смысла, это так приятно!
У кого как
По вашей версии могут и совмещаться в одном человеке?
запросто ..мы все наполнены СМЕСЬЮ КАЧЕСТВ..
Ирина! Любовь - самоотдача. Ревность - эмоция собственника, опасающегося за свои эксклюзивные права на собственность. Эти эмоции по своей сути - антагонисты. Вы наверно путаете любовь с привязанностью?
Ну я это давно читала и знаю..НО В ЖИЗНИ -все СЛОЖНЕЙ..
Это в том случае, когда мы хотим найти оправдание своим ошибкам. Ну и конечно, когда слушаем СМИ
у кого как
Ваш вывод, или прочитали?
Вот мой вывод. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)
в теории так складно.. В реалиях- не всегда такие складушки
Так не называйте желание иметь любовью. И всё становится на свои места
Своего мнения нет... Удачи
у кого как
Но могут сосуществовать одновременно в человеке?
А вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)?
А как же быть с вашим утверждением?
Википедия
Вы ей верите больше, чем своему опыту? Зря. Как я заметил, там постоянно меняется информация.
Сейчас нет не чего постояного
Так нас и воспитывают. Ничему не верить а жить своими "чувствами", жить так, чтобы тебе было приятно. Вот мой вывод на основной вопрос. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)
в пАре оНи
Личный вывод или проситал
Вот мой вывод. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно с обоснованием).
Очень информативно. Удачи
у кого как
По вашей версии любовь и ревность вполне уживаются в одном человеке?
Вот мой вывод. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)
у кого как
Если любовь соответствует описанию в моём вопросе - они не совместимы. Но если вы понимаете под любовью совершенно иное... Дайте своё толкование, т.к. ревность - эмоция обидевшегося собственника.
не у всех..
Это как?
Скорее да
Вы сами ответили на свой вопрос: "..,любовь была безумная! ... ушла та,былая страсть...". А была ли любовь? Судя по вашим высказываниям, была привязанность в соединении со страстью. Жесткий вопрос, отвечайте себе откровенно, сюда можете не писать: "Кого будете спасать в первую очередь, ребёнка, мужа?".
Вопрос поставил меня в тупик...Понятно,что ребёнка,он маленький,беззащитный,а муж здоровый мужик-сам справится,если получится- и ему помогу,но в первую очередь,конечно же дети.
Вот и ответ, кого любите. Такова наша культура, что воспитывает из нас эгоцентристов, живущих животными инстинктами. Ещё Диоген искал человека днём с огнём. Потеряли мы уровень "человека разумного". Наш уровень - умное животное. Вопрос, который я вам задал, я задавал и в аудитории женщин. Практически все дали ваш ответ. Но была и такая, что сказала - мужа. На возмущения аудитории она спокойно ответила: "ребёнка я ещё рожу, а мужа больше не будет". Я хорошо знаком с этой семьёй. отношения в семье отличные, дети детей многим на зависть. Но жёны их сыновей (у них два сына) такие же, как общественное большинство. Так что, внуки становятся на уровень общества.
Спасибо,очень интересно с Вами вести диалог.
Удачи
Все рядом
Да у меня есть жизненный опыт, Вы правы, у меня есть взрослые дети, ещё я растила чужих детей. У меня было два брата, так вышло что я им расти помогала. И мы все разные. И дети разные. И простите, но генетику никто не отменял. Много что передаётся по крови. И психические болезни в том числе. Вы идиалист я так понимаю и это Ваш выбор, Вам проще обвинять чем принять то что мир не совершенен. И здесь я понимаю Вас, но это жизнь и не все можно спланировать
Психические болезни, это результат несовершенства аппарата. Вы имеете определённую систему, которая имеет пределы нагрузок. У каждого она своя. У одних система в состоянии выдержать большие перегрузки относительно средней величины, у других она даже современных нагрузок не выдерживает, не говорю о перегрузках. Вот вам и причины психических болезней. На курсе был парень, как нам казалось, с идеальной памятью. Дошёл до пятого курса и забрали в психушку. Причина простая. Не мог он быть вторым. Это как у скаковых лошадей, которые ДОЛЖНЫ быть впереди. И бегут, пока не загонятся. Да, дети в семьях разные. У них изначально разные способности, а родители воспитывают одинаково (в лучшем случае). Но это "одинаково" только с точки зрения родителей, особенно мам. Когда в семье два, три ребёнка, они хорошо чувствуют разницу в отношениях. Специально это отслеживал. Я не идеалист, я ищу причину процесса деградации нашего вида.
Если Вас это так радует, то все карты У Вас в руках. Если Вы чувствуете что можете изменить мир, то пожалуйста. А если нет так давайте не будем
Сказку о двух лягушках помните, которые в молоко попали? Хотите тонуть и тянуть за собой близких? Выбор ваш. Удачи
Если говорить откровенно я то делаю что в моих силах, многим помогла. А Вы то я смотрю только негативного профессора здесь изображает, Вам просто нравиться думать что Вы умнее и лучше других! И ещё, мы все равно все умрём, может разом, а может как обычно каждый в свое время. Всего доброго, надеюсь больше не отвечать на ваши вопросы.
Они самые
Конечно! Любить человека, значит все делать для его блага, а если это взаимно, о какой ревности может быть речь.
Взаимная любовь в семье - прямой путь развалить общество. Представьте. Мы любим друг-друга. Вы делаете всё для меня, я - всё для вас. Зачем нам общество? Ответ - оно есть инструмент достижения НАШИХ ЛИЧНЫХ желаний. Зачем мы обществу? Так что продвижение такой мысли в сознание человека влечёт строго конкретный результат. Надеюсь, понятно.
Семья, ячейка общества! Чем больше семей, тем крепче общество.
Вам это кто сказал? Может быть общество, а может проживать население, где каждый сам по себе.
А то, что такой толпой очень легко управлять из вне. Они не могут сопротивляться
ОНИ РЯДОМ
А вот мой вывод. Сложный условный рефлекс "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - рефлекс собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти рефлексы (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы при этом не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)
ПРОСТИТЕ--ВСЕ ОЧЕНЬ ЗАУМНО--ЛЮБЯТ---ЭТО ПОРЫВ ДУШИ--А РЕВНУЮТ ЗА ПОСТУПКИ
"Порыв души" это влечение, страсть, животные инстинкты.
А МЫ И ЕСТЬ--НА ПОЛОВИНУ--ЖИВОТНЫЕ
На половину? А что такое вторая половина?
СО ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ В ГОЛОВЕ--СО ВСЕМ ХОРОШИМ НА УМЕ
Удачи
Когда как
А вот мой вывод. Эмоция "любовь" внешне проявляется как безусловное, бескорыстное, осознанное служение любимому. Ревность - эмоция собственника опасающегося за свои эксклюзивные права на партнёра (моё и только моё), за свою власть над ним. В первом случае - безсеребренник, во втором - стяжатель. Эти эмоции (программы поведения конкретного человека) несовместимы. Поэтому ревность, по своей сути, есть индикатор отсутствия любви, что бы там не говорили. С чем не согласны (желательно обосновать)
Они и антагонисты и сопровождающие друг друга
Не путайте привязанность с любовью. ЛЮБОВЬ (внешнее проявление) – бескорыстная забота о любимом, при которой интересы любимого ставятся выше всех (в т.ч. и своих) вплоть до осознанного самопожертвования, величины не имеет, от Ума не зависит и может быть только одна. Нежность, грубость, сердечность, участие, доброта, ласка, гордость, выдержка, сексуальное влечение и т.п. проявления различных эмоций, могут присутствовать, могут отсутствовать, но к сути понимания термина «Любовь» отношения не имеют.
Это будут «архитектурные украшения каркаса», чтобы не говорили. Эта эмоция не присваивает партнёра. А вот привязанность может.
Неразделенная любовь, как правило вызывает страдания, а там недалеко и до остального
Любовь, это эмоция любящего и только его. Как он может её поделить?
не всегда
Это как? Сегодня люблю, завтра люблю и ревную, послезавтра ...
Любовь - самоотдача, ревность - эмоция обиженного собственника. У них мировоззрение разное, несовместимость...
кается да
Удачи