Любовь и ревность - эмоции, сопровождающие друг - друга или они антагонисты?

Вопрос дальше

Вопрос дальше.

Вопрос далее

Если быть точным, то это сложные условные рефлексы. Но вопрос далее

Вы не видели описания любви, как её трактует христианство? Что же вас там интересовало? Я не совсем согласен с такой трактовкой, потому моя формулировка чуть-чуть отличается от библейской, но это чуть-чуть меняет всю культуру, возвращает её к периоду эволюционного развития вида.

я читала это в силу прфессиональной специальности)

Какая у вас специализация?

образование, а сейчас и спорт в образовании

Тогда вам "и карты в руки". Что такое условный рефлекс, не вам объяснять. Любящий реагирует описанным образом только на любимого. Но назовите источник, который даёт определение любви как сложного условного рефлекса. Я таких не читал. То же самое относится и к ревности. Но там возможна многофакторность. И наработать такой рефлекс много проще. Есть, что возразить по существу?

???любящие сами обманываются, потому как доверяют

Не совсем так. Любовь - эмоция, которая проявляется при очень высоком развитии женщины. А при таком развитии, женщина очень хорошо чувствует партнёра и с недорослем, по своей воле, связываться не будет. Но чаще всего эти связи вынужденные. Культура такая.

Основание вашего несогласия?

любят не за что то, а вопреки

Красивая фраза, не более. Эмоция любовь проявляется как взрыв. Это смена мировоззрения. То вы были с его центре, теперь - любимый. А для такого взрыва нужны условия. И основа этих условий - ваше развитие. Это влечение работает на инстинкте. Потом появляется привычка (моё), далее ревность.

Люби так живут и по 50 лет. Но вот назвать такое сосуществование счастьем, я далеко не уверен. Радости в их жизни конечно были. Так они есть в каждой жизни. Но это радости. А счастье, это иное. Но в нашей культуре эти моменты мы тоже называем счастьем.

У вас слишком научный подход к простым житейским понятиям.С помощью терминологии многое можно объяснить,но вряд ли удастся реализовать.Человек тем и интересен,что зачастую опровергает самые проверенные теории.

Если хотите знать моё видение решения поставленных тут проблем, то вышлю электронкой.

Спасибо,не нужно.Я не вижу здесь проблем,которые нуждаются в решении.Мы всего лишь говорим о любви,ревности.О счастье.На Земле 7 млрд. человек.Столько же и представлений о счастье.

Тогда удачи.

Могу, но это моё мнение. ( Хорошая тема и по этому одним предложением не обойтись, но сразу уточню, Любовь на бытовом уровне для меня то же , что и для Вас.Второе, Всё что знаю Я, Вы - информация. Неопровержимых доказательств нет, вот мы и обмениваемся предположениями в виде собственных умозаключений и ЭТО ХОРОШО .)

Для меня ЛЮБОВЬ (внешнее проявление) – бескорыстная забота о любимом, при которой интересы любимого ставятся выше всех (в т.ч. и своих) вплоть до осознанного самопожертвования, величины не имеет, от Ума не зависит и может быть только одна. Нежность, грубость, сердечность, участие, доброта, ласка, гордость, выдержка, сексуальное влечение и т.п. проявления различных эмоций, могут присутствовать, могут отсутствовать, но к сути понимания термина «Любовь» отношения не имеют.
Это будут «архитектурные украшения каркаса», чтобы не говорили.
Вы согласны с таким образом?

Весьма образно, объёмно,легко-воздушно воспринимается весь текст и я согласен с Вами. Последнее предложение... что это. " разведка боем"...Хотелось бы верить, что разговор в одной тональности. Часто задаю себе вопрос , а что же ЭТО ... ЛЮБОВЬ....Эмоция с многообразными оттенками, как цвет, звук, запах...Почему мы говорим об этом,думаем, желаем, предполагаем, особенно, когда лишены ЭТОГО...Вразумительного ответа я так и не нашёл. Даже сейчас, пишу с предвкушением оказаться в энергии этого чувства. Удивительно...!!! Тема для творчества, как и океан...

Если такая есть в "тылу", мужчина становится "творцом". Вам знакомо выражение "берегиня"?

Могу дать свой вывод внешних проявлений этой эмоции. Электронкой

Мне бы тоже хотелось узнать ответ на этот вопрос

А сами подумать?

Что то сейчас не думается надо перед отпуском дела перебрать

Эгоцентризм, воспитанный в детстве.

Удачи

Как же далеки вы от любви! Представьте себе что верующий приревновал Всевышнего за то, что у него есть ещё верующие. Не получается? А вера во Всевышнего есть любовь, проявляющаяся в служении ему. Любовь же всегда любовь, не важно к кому. А ревность, это эмоция собственника, опасающегося за свои эксклюзивные права на собственность. И как их соединить?

Так и я о земном. Или вы считаете случайностью, что основным требованием отношения верующего к Всевышнему определена любовь? Ошибаетесь. Могу выслать свою статью электронкой, она может вам много прояснить

Что может?

мифы - высшая реальность, но вы пока это не можете доказать

Вы же не опровергли доказательно моё утверждение о условном рефлексе.

и не собирался, есть интереснее идеи и гипотезы

тогда беседа окончена. Удачи

Ваш вывод, или прочитали?

ne ponjala vopros, eto moj atvet, jescje mogu skazat, cto u kazdogo jest svoji emocii, u kogo posilneje, u kogo kak.

Нет, это к чему?

И каков ваш ответ?

Могут сосуществовать одновременно в человеке, или нет?

А как сами считаете? Опыт то уже есть.

Я по опыту считаю.что эмоции

То, что эмоции, не вопрос. Это констатация факта. Вопрос в том, могут ли они одновременно сосуществовать в человеке?

Согласен. А почему эта эмоция наблюдается почти в каждой семье?

уверенности нет ни в себе ни в других

Ревнивец уверен, что прав (моё и только моё)

я думаю:в каждом человеке есть эти чувства - важно останавливатся

Если "пришла любовь", ревности быть не может. Любимый всегда прав.

Тогда ваша эмоция на уровне привязанности, пусть и "глубокой сердечной", но привязанности.

В таком случае, судя по количеству семей, где есть ревность, любовь в них отсутствует. А как же тогда формирование семьи по любви? Или народ не знает, что это такое?

Могут сочетаться в одном человеке?