Но важно не то, какой человек в душе, а какой он на деле, так как от этого зависит счастье и благополучие окружающих его людей.

Согласна! Я о делах кстати и писала!

Конечно. Намного легче доверять случаю, тогда и думать не надо, а это главное

Вы повторяетесь. Зачем? Я просто уяснил что слова: добрый, злой, красивый, умный и т.п. - это понятия человеческие, без строгих рамок. Как можно что-то изучать, не имея возможности видеть границы изучаемого?

Добро - развитие, польза, зло - разрушение, вред. Да, гуманитарные науки сложно систематизировать, но это необходимо, так как общество, которое умеет строить ракеты, но не понимает, что такое Зло и Добро не имеет шансов на достижение счастья.

Вот мы и пришли к консенсусу) Добра Вам сударь.

И вам.

Только соратница Киевской власти (власти безумцев) может во время рассуждения переходить на другую тему и начинать с обвинений при этом.

Неудивительно, что вы хороните многих своих родственников. Они от вас сходят с ума.

Хотелось бы мне сейчас "нажелать" Вам Сережа -белорусский......много чего.....откуда-не ВЫЛЕЗТИ!..........Да ладно..-живи!.....-молод..глуп..пьян......Не советую Тебе-мне больше писать!....Просто-поверь...:(

Скачите дальше. Досвидания.

Свидания не будет ..малыш.......!

Сначала нужно определить теорию, а потом практику. Люди болеют по многим причинам: стресс, питание, наследственность и т.д. За всю жизнь видел очень мало действительно добрых людей.

Вы перечислили ВСЕ причины болезней как теорию? А проблема Зла и Добра поднималась еще в книге "Великий бог Пан" Артура то ли Макена (как у меня на книге написано), то ли Мейчена (как написано в интернетах)

Ага. И в книгах Левашова тоже ответы на все вопросы.

Ага. А решать, кто Добрый, а кто Злой - это Вы будете? Лично?

Нет. Я предлагаю обсудить это открыто.

)))

Хорошо. Буду ждать и прикладывать к этому все возможные усилия.

для этого и одной жизни не хватит)))

Печально, а так хотелось.

Мне лично не нужна такая свобода, которая пойдёт мне во вред. Лучше пусть Сварог или кто там отнимет мою свободу, в обмен на счастье и процветание.

Уланович, не неси хрень, ой, как многого ты не понимаешь((((((

Те, у кого никого не убили, скорее. Как можно до этого додуматься? Представляю, лежит такой политик, и тут среди ночи мысль- а поставлю ка я срок угодно ти на убийства! Бандиты за меня голосовать будут!

Да и не только убийства. Все преступления и зло отражается в будущем. Просто убийство выглядит наиболее явно.

Да. Но все можно исправить, а вернуть человека уже не выйдет(

Нет. Кто-то получил психическую травму и теперь ограничен в чём-то, кто-то потерял имущество и бомжует, кто-то инвалид, кто-то получил фобию из-за плохих действий. Всё отражается. Даже малейшее зло, отражается обидой в душе, особенно осознанное.

Согласна. Зло надо наказывать. Но к сожалению, самые злостные преступники часто безнаказанным остаются.

Не мыслями, а образом жизни, причём они ещё и делают это специально и радуются этому. Лучше бы их ликвидировать, но они тогда маскироваться лучше будут, но и это неплохо.

Ха. Общество тоже легко может ошибаться.

Все личности в истории, у которых были такие замашки, закончили печально.

Зла произошло достаточно, чтобы понять его вред и отсутствие необходимости. Урок уже усвоен и пора закончить.

Не всегда зуб лечиться путем удара в челюсть. Да и изжить зло просто невозможно, как и изжить добро. Это две сущности всегда идут бок о бок. Иногда тень становится гуще, иногда свет ярче. Но в любой тени есть отблеск света, но и в любом свете есть тень.

Вы сравниваете субъективное и объективное, а любая аналогия есть косвенная ложь, особенно в сравнении неравнозначных (не родных) понятий. Сравнивать идеологию и физические явления не совсем мудро, так как это разные области науки, однако, широко используется этот приём в псевдонауке.

А я не научный человек. Я просто человек. И делюсь своим мнением. Мне глубочайшим образом наплевать на науку, кроме юридической. Наукой пусть занимаются зазнайки. Я же занимаюсь более практичными вещами.

Хорошо, что хоть признались.

А смысл строить из себя того, кем не являюсь? Это удел идиотов.

Что выберите для мрази?

вопрос стоит некорректно. человек может быть мразью для одного, и ангелом для другого. из за какой жизненной деятельности вы считаете этого человека мразью?

"Человек", который осознанно презирает социальные ценности, желает причинять вред и пакостить, так как это доставляет ему удовольствие. Любит обижать других людей. Лжец и агрессор. Инициатор домашнего и иного насилия. Преступник. Мразь - активный человек, выполняющий негативную (асоциальную) деятельность. Это не значит, что обязательно быть альтруистом, но не наносить вреда другому даже словами.