Имеет ли плохой (негативный, злодей, пакостник) человек право на жизнь?

Чего? Терять родных, друзей, работу из-за мрази? Лучше его убить и закопать без свидетелей, то тогда грех, а если Бог существует, то эту мразь в Рай определит, а убийцу в Ад. Он же справедливый.

а я разве написала терять? я написала если вы заметили вы, то есть вы и ваша семья.

При серьёзном переезде всё это теряется. Вот, например, жила была мразь: пил, курил, бил семью, на работе психовал, деньги пропивал. Однажды убил свою жену и дочь. Милиция не доказала сначала, а только через 16 лет. А срок давности 15 и его помиловали. И теперь он говорит соседям, которые жалуются на то, что у его шумно ночью. А он: я их убил и вас убью. В подъезде хамит, бычки на пороге постоянно валяются. Менять из-за этого жильё? Еле продадите квартиру, а при переезде другой психоклимат и доп. вложения. Лучше убить мразь. Он всё равно тайно об этом мечтает.

ничего сказать не могу. жизнь его. а соседи пусть уж лучше дальше и продолжают жить . не замечая его.

Так это же умиротворение агрессора. Напомнить, чем оно закончилось в середине 20-го века и в начале 21?

Юрист, здравствуйте ) Условно предположим, что мы знаем о человеке достаточно, чтобы назвать его негативным. Кстати, законодательная система - глубоко несовершенна, так как:1. Не принимает доказательства, полученные с нарушением закона и ставит интересы личности превыше интересов общества (что вредит обществу, поэтому так много зла).2. Низкие сроки наказания и низкие штрафы.3. Действуют сроки давности, то есть преступник может сжечь семью заживо, а затем 15 лет гулять на свободе и его оправдают, если он не совершил какое-нибудь преступление, продлив этот срок сначала. Вы все боретесь со следствием - я же борюсь с причиной (С) А-Я. Берите пример с Ли Куан Ю (Святой).

о! с Вами интересно поговорить!

А давайте поиграем в интеллектуальную игру Адвокат Дьявола? Моя задача будет в том, чтобы оправдывать злодея, а ваша его осуждать. Можно для примера взять одну историю (вымышленную).

Для таких людей есть специальные учреждения!!!и отнимать жизнь у них не имеют право...таков закон

А сроки давности? Если преступника вовремя не поймают, то прощают

А это уже халатность правохранительных органов!!

Зачем такому жить? Ему лучше умереть, чтобы не мучал других и сам не мучался.

Не мне его судить. Мы же не знаем от какой жизни он стал таким

По своей воле. Их обещали обогатить. До этого они легко побеждали..

Не все. Легко судить людей со стороны не зная горя

Горе? Они не знали поражения. Когда все говорят, что фюрер прав, то сознание соглашается с этим.

Горе? Они не знали поражения. Когда все говорят, что фюрер прав, то сознание соглашается с этим..

Они верили, также как американцы верят обаме, а мы верим Путину

Да, да. Я знаком с регрессивной философией, а потому никому не советую быть её приверженцем.

а как Вы определяете мразь человек или нет?Тем,кто сотворояет зло все вернется и карма его пардон за мой французский "поимеет"

Под словом жить я имею ввиду совокупность прав и свобод, просто не знал как всё это описать.

у каждого свое место.не законопослушные должны находиться там где полагается в отдаленых местах.

А те законы, которые сейчас принимаются справедливы? Они защищают интересы личности, во вред интересам общества.

не все законы справедливы.

Кстати, законодательная система - глубоко несовершенна, так как:1. Не принимает доказательства, полученные с нарушением закона и ставит интересы личности превыше интересов общества (что вредит обществу, поэтому так много зла).2. Низкие сроки наказания и низкие штрафы.3. Действуют сроки давности, то есть преступник может сжечь семью заживо, а затем 15 лет гулять на свободе и его оправдают, если он не совершил какое-нибудь преступление, продлив этот срок сначала. Вы все боретесь со следствием - я же борюсь с причиной (С) А-Я. Берите пример с Ли Куан Ю (Святой).

Он расценит прощение, как слабость и начнёт душить сильнее.

Не суди да не чужим будешь

А я обычно просто отстраняюсь от таких людей

Грешить желательно, всё таки, в мыслях.

допустим, что мы всё знаем о каком-либо человеке. Я же не говорил, что это Иван Иванович Иванов !

допустим....право на жизнь имеет любое живое существо

Если оно не нарушает права других.

Если человек паразит, то любой,может отнять у его жизнь. Вы же не ищите маму таракана )

Нет, жизнь вам не игрушка. Если вы её можете вернуть, вот тогда другой разговор. А так не замахивайтесь … Ваша жизнь тоже может оборваться в любой момент, и вы тоже не без греха, на каждого найдётся уйма причин почему он достоин жизни меньше других ….

Правосудие, основано на тех законах, которые приняты. А в закон жалеет преступников.

где это такое написано "пожалеть преступника"?

Пф. 1. Доказательства, собранные с нарушением закона, не имеют юридической силы. То есть даже при возбуждении дела нужны санкции на обыск, прослушивание и др. Это то, что ставит интересы личности превыше интересов общества. 2. Малое наказание для преступников. 3. Наличие сроков давности: если человек сжёг свою семью заживо и его не осудили за 15 лет и он не совершал повторно преступлений, то он не виновен и даже может работать в детском саду. Ну как?

не слышала о безнаказанность преступления, разве что, если этот человек при деньгах и имеет хорошие связи

Эти 3 пункта касаются абсолютно всех.

ну может он добрый на самом деле

Нет. Абсолютного зла не бывает, но он добр только к тем кто кормит его.

Я помогу вам: не имеет на счастливую жизнь.

Такой как в том описании человек не имеет права на счастливую жизнь, так как надо угнетать паразитов, а зло это идеология паразитизма.

поняла, буду стараться быть лучше

Нет. Я Святой при жизни (даже святее Господа Бога).

Нет. Многокомнатная приватизированная квартира в многоэтажном доме.

Нет. Злодей это почему-то живой труп.

мы ведь всё равно ничего сделать не можем,чтобы они не имели право на жизнь....не устраивать же самосуд над ними...у нас такого права нет,их накажут по заслугам,если поймают вышестоящие органы.

А кто сказал, что закон справедлив?

так да,никто...но всё равно ведь мы,обычные люди,сделать ничего не можем...у вас,видимо,что-то случилось?

И я и другие страдают из-за социальных паразитов, особенно бывших урок.

хорошо,ваш вариант на ваш вопрос?

Нет. Не имеет. Если человек негативен - он паразит. Пусть работает в лагере на подобии ГУЛага, пока не исправится.

А если у этой мрази семья? Мать или отец которыми он(а) дорожит? Для кого этот человек мразь а для кого то нет!

Он останется мразью независимо от того, кто у его есть. У великих падонков тоже были семьи, но это не делало их лучше.

Жизнь дана всем, и когда кому умирать придет время

Но мрази ускоряют этот процесс, а его то нужно замедлять, так как никто не знает, что там, причём жить то хочется счастливо.

Таким лучше перейти в неживое состояние.

я думаю,их жизнь сама умертвит тем или иным образом,или перевоспитает,если это возможно разумеется.

Лучше помочь судьбе, а не надеяться на неё.

нужно всегда оставаться Человеком,и не опускаться до их уровня