Я знаю. Но все равно напомнили))) какая-то ассоциация сложилась)))

что ж, мысли о брюте - не самая плохая ассоциация

Я бы сказала, что прекрасная.

горжусь ей

Да, вы не об инстинктах говорите и я это знаю

М-м, понятно.
Спасибо )

Интересно, почему единственному рефлексу кириллицы не перепало?

Это какому такому рефлексу?

Ой, инстинкту

Это такая же ситуация, как и с "получать удовольствие, от того, что весь день ходишь в пижаме и ничего не делаешь", а у финнов это одно слово

Неа, это просто витальные потребности, не инстинкты

Тогда в чем их разница? Ведь даже пирамиду Маслоу называют и пирамидой инстинктов, а подчас и потребностей..

Значение разное. Инстинкт это всегда типичное действие для всего вида при наличии стимула и так же при наличии по полной потребности. А вот и сама потребность) нужда в чем-то) как видите, это входит в обязательное условие инстинкта, а не сам инстинкт. А Абрахам Маслоу представил нам пирамиду таки потребностей. Инстинктами это могли назвать просто по ошибке или не зная особой разницы в словах, или потому что слово более пафосное))) мало ли, как там могло случиться)

Я не особо силен в социальной психологии, курс в университете только. Просто мы всё привыкли называть инстинктами, когда не особо напрягаем мозг для совершения каких-либо поступков. Это же как протоптанная тропа, как заложенная программа действий - пожалуйста, инстинкт.. А брови я так вскидываю, как мне думается, без инстинкта

Мы все брови вскидывает в разных ситуациях, от удивления, возмущения, к примеру, и это действительно не инстинкт. Но вот, вроде как есть и в рамках инстинкта) хотя опять же, возможно экспериментальная группа была слишком мала, чтобы считать это истиной в первой инстанции. Но все же инфа интересная, как по мне, у меня случилось своего рода удивление))))

Вы так близки в понимании к истине))

Ваш ответ,построен неверно.Всего хорошего.

А вы запятые расставили с ошибками, Ноя же не истерю)))))

Что такое " Ноя",правильная наша?

Эт кто ещё "правильный" тут))) что и сказать, я то не начинала умничать)))

Что насчёт стадного? Почему мы зеваем,когда другой зевает? Это не рефлекс.

Но и не инстинкт. И уж точно не стадный, почему мы тогда не чихаем, а только щеваем. Кстати, это социальное явление, маленькие грудничка не зевают, когда вы знаете, это им приходит позже, что доказывает тот факт, что это не инстинкт(это зверь всегда врождённый)

Я не буду вести псевдонаучных споров.Если уж физиологи не могут договориться между собой,то я как говорится пас.Ваше мнение уважаю,но не разделяю.

Шевелящиеся уши эт тоже инстинкт?))

посмотрите ..Иван Вас. меняет поф...

Да вы что, не смотрела по-вашему?

так там один солдатик от удивления и шевелит ухом

И?

Ни к чему вам это, да ещё на общем догляде...

Пока не в курсе, чего там мне ни к чему

Мне точно ни к чему, мне от вас ни тепло и не холодно. Пока что...

Так и оставим

Как скажете.)

Не, страх это базовое чувство

Как это "базовое" ? То есть инстинкт ? Инстинкт самосохранения ?

Нет, эмоция это реакция на что-то, а инстинкт это четкий комплекс действий в ответ на раздражитель при наличии потребности совершать этот комплекс действий)))

Инстинкт - это необдуманное - память рода .

Несомненно, но у человека такой инстинкт только один остался

Я хотел вас увидеть , но вы заблуждаетесь упрямо .

тока ж сколько мне пришлось потом пришлось доказывать, что я нифига никогда никого ни на кого не натравливал, и что дуры вы так про меня думая... вот это обидно, да...

Да, это обидно, дети сами способны выбрать тех, кто им приятнее)

так вот, про инсктинт...

И?

да я уж забыл, про что мы...

Не слишком ли это усложнит жизнь?

я сам исебе

я не хочу химиии

У любого другого и правда полно, высшим позвоночным не досталось уже, эволюция постаралась

Да конечно, ага. Инстинкты существовали миллиарды лет, а люди и двух миллионов не наберут, и вот хоба - и прям все исчезли.

Инстинкты и до сих пор существуют)) но не у нас)

Аминь)

Только детям не показывай. А то и они эту чепуху усвоят)

Научно-популярный стиль изложения научных фактов это не чемуха, это единственный способ рассказать легко и интересно о сложном.

Это - способ развлечь аудиторию, набрать подписчиков, заработать на рекламе и всё это - под видом просветительской деятельности. Спасибо, что хоть не религия. А то и она сейчас без мыла в уши лезет.

Это вторично для меня, первично - хорошо снятый ролик с интересной информацией и в интересной форме подачи. Остальное это их дело, пусть себе и ради подписчиков

Да прям?

Однако так

Да ну))) это предвзятость. Название инстинкта проще написать на ингише, ибо на русском длинно и никто не виноват, что это эксперимент проводили носители английского языка

Т.е русскими словами не объяснить...и да,экспериментам не всем нельзя верить...через 10 лет эти данные опровергаются другими учеными

Ок

Нуууу, допустим мужчина увидел красивую, сексуальную женщину...))) чем не инстинкт?)))

Потребность. Инстинкт это скажем так жесткая конструкция, олени дерутся, соловьи поют, павлины распускают хвост и прочее. Мужчины человеческие более изобретательны в достижении желаемого)) кстати, именно интеллект как бы антагонист инстинкту

т.е. када брови мигают это инстинкт, а када инструмент встаёт, ет чОт другое?

Ага

Угу

Оу. Да, ты ловелас)))

Это всегда чувствовалось, да, и что, ты красивый)

Поправочка - был))) Сейчас видок тот еще - лицо как маска, в глазах безумие...брррр даже когда бреюсь, стараюсь на себя не смотреть((1

Ты сам свой же затворник

И как вам?)

Если вас уколоть иголкой вы дернитесь это тоже инстинкт .А вообще чувство толпы я на себе ощущал .Человек существо стадное.

Если меня уколоть, я конечно дернусь, только это рефлекс, и при том условный(то есть приобретенный), а не инстинкт. А человек существо стадное и это опять не инстинкт, а его социальная потребность

Может быть.

Да, эта информация сложно приживается в сознании, слишком долго мы до этого слышали о каких-то там инстинктах. А попросту все кругом по незнанию или для яркости словца смешивают котлеты с мухами

Нет, это тогда уже рефлекс

Рефлекс- это если он отдёрнет руку при болевом воздействии, а инстинкт это если под воздействием страха он избежит ситуации смертельно опасной. Или я что то не правильно понимаю?))

Инстинкт и страх никак не связаны. Инстинкт врожденны, ему нельзя научиться, он сам по себе и без всякого знания, проявится, даже если существо не имеет опыта. А вот условный рефлекс формируется по типу стимул-реакция(собака Павлова). Избегаем мы опасной ситуации только благодаря тому, что учимся этому, это тоже рефлекс, основанный на потребности жить

Значит рефлексировать не так уж и плохо это всего лишь стремление жить?

Если не закручивать тему, то возможно)