вопрос атеистам. Что вам нужно, чтобы поверили в Бога: знания, беда или чудо?

идет каждый рабочий день , в 10 утра. Однажды Малышева в этой программе объясняла происхождение снов.

Пассивный просмотр снов это одно,а вот быть режиссёром своих снов после осознанного выхода в астрал,это немножко другое..

так это очень страшно! Один мой знакомый вошел в такой астрал, выйти не смог

Да,это опасно,если специально,а вот если случайно,то можно.. )

лучше не играть с огнем..самонадеянность не является защитой

разве есть в этом Его вина?

ИЛИ ЕЩЕ ! ЗАЧЕМ ОН СДЕЛАЛ ПОТОП ?

Он бы этого не сделал, если бы люди так не извратили свое отношение к нему и друг к другу

в определенное время должен был появиться Иисус. Если бы был сохранен тот, погибший в потопе, мир, то это было бы невозможно.

вы правы! Я тоже с таким явлением сталкивалась неоднократно. Видимо отрицают по незнанию, ведь трудно согласиться с догматами церкви, которые сводятся к одному: на все воля Бога!

я атеист и спорить не буду - так как это займёт много времени - просто дал свой ответ

наверное надо понимать величие самого Творца, когда Его знаем как личность, о которой все открыто через библию, то понимаем, насколько мы не достойны личного общения с ним.. Но Он и это желание учитывает, ведь не даром существует молитва

у меня другие взгляды на все религии!

главное, чтобы наши взгляды совпадали с божьими. правда?

т.к. я склоняюсь к тому что истории про бога придумали люди с корыстными целями, то меня не прельщает стремиться к ним! однако, мои жизненные принципы и вообще взгляды на жизнь (которые я сам для себя сформировал опираясь на опыт), оказалось во многом сходятся в том, что говорится в религиях и как "правильно" жить!

это интересно! А вы знаете, что даже по этому поводу есть кое-что в Библии? Копирую: " Всякий раз, когда люди из других народов, у которых нет закона, по природе делают законное, они, хотя и не имеют закона, сами себе закон. Они показывают, что суть закона написана у них в сердцах, между тем как их совесть свидетельствует вместе с ними и в своих мыслях они обвиняют себя или оправдывают" Как видим некоторые люди вполне способны жить по совести, это хорошо, конечно, но все-таки божьи требования пока еще никто не отменял.

вы всегда решаете все за всех?

я как раз о себе и больше ни о ком...Вы надоели мне

где смысл? Зачем отвечаете на мои вопросы?

вы пишете - я отвечаю. Не будете писать - не буду отвечать: в этом смысл

Откуда знаете? Почему так уверены?

единственный посредник между нами и Богом- Иисус. Других нет, вы правы- их и не должно быть.

Так ведь нет уже Иисуса здесь. Как же быть тем,кто еще не верит?

он после воскресения стал духовной личностью, таким он был и до прихода на землю. Но он есть и наши молитвы должны обращены к Богу, но через него. В этом есть смысл.

А было ли "воскрешение"? Если он Сын Божий,то для него ведь смерти нет и быть не могло.

Иисус сохранил верность Богу до смерти. Если бы его не убили, он мог жить вечно. Поэтому было бы несправедливо, если бы его не воскресил Бог

Ну и что он с этого имеет, вложив миллионы лет труда? Этот цирк? Я бы рассмешил его дешевле.

того, что происходит сейчас, это цирк, Бог не хотел тоже видеть. Он нас создавал не для такой жизни. Помните, в каких условиях он поместил первых людей?

"Он нас создавал не для такой жизни." Ошибся, значит, всемогущий и всезнающий отец небесный наш всеблагий. Ну, что ж, бывает.
Знаете, а его ошибки, бессилие и неведение я готов признать в качестве доказательства его существования!

Не менее странный, чем вера в сверхестественное существо, потратившее миллионы лет труда непонятно ради чего.

Точнее, не более странный...

осознать должен сам мысль ему сама должна прийти в голову

а вдруг придет совсем не та. которая нужна?

такие уже давно есть которые не те

да! Отличный пример! Я сегодня такому делу была свидетелем: летела из Красноярска, молодая соседка по креслу при посадке очень сильно молилась и крестилась..хотя не думаю, что она неверующая

Ну вот ! Надо просто уметь принимать некоторые вещи без искушений . Ну не веришь , скажем , в Бога , прими веру в справедливость ... Это даже где - то красивее . Хотя , это - то же самое ...

это точно, Влад! Но ведь и атеисты не всегда являются таковыми по сути, может немного начнут думать..

я не лезу в чужую волю! зачем помогать тем кто за эту помощь тебе рыло начистить хочет!)_)))?

так и правильно, зачем лезть? но если сказать, то могут услышать, если не услышат- это уже их дело, пусть будет так, как хотят.

да)) так силы света постоянно говорят не на прямую правда! да и потом где больше всего невежества и больше всего смерчей землитрясений и разрухи? правильно на западе

в наше время достается всем и в избытке.. не даром наши дни названы тяжелыми

наверное- доказательство обратного. Но их нет!

вопрос в вере,ибо сказано: верую ибо обсурдно

посредник всего один. Но разве мы достойны прямого общения с Богом?

Вы не разговариваете с тем кого сделали?

так ведь Бог нас тоже не оставил, общается! Даже дал руководство нам на счастье

Атеизм это понятие загоняющее в рамки . Разве можно обобщать не обобщаемое. " Ведь чтобы кого-то отвергать, надо знать, что он существует. ". Атеизм это не отвержение, это непринятие без доказательств. Поинтересуйтесь, что ранее означало слово ВЕРА.

думаю, что ваше определение подходит ближе к агностикам, чем к атеистам.. что такое ВЕРА я уже интересовалась, мне понравилось одно ее определение, могу написать

Вы пытаетесь огромное количество людей со своим мнение, отношением и т.д загнать в рамки тем или иным словом. Слово ВЕРА со старорусского имело значение - ПРОСВЕЩЕНИЕ ЗНАНИЕМ. Интересно какое значение понравилось вам?

" Вера — это обоснованное ожидание того, на что надеются, очевидное доказательство существующего, хотя и невидимого".. это определение сродни старорусскому?

Разве вы не увидели разницу? ВЕРА - это познание окружающего мира через познание законов природы, это движение к свету в соответствии с законом золотого сечения. ВЕРА - это действие и движение, а не обоснованное ожидание того, на что надеются. А фраза "очевидное доказательство существующего" вообще бессмысленна. Наши органы чувств, обоняние, осязание и зрения воспринимают лишь 10% проходящей мимо нас информации. Видимый нами мир находиться между макромиром и микромиром и дает нам лишь возможность ориентироваться и выживать в своем пространстве. Разве возможно говорить об очевидности доказательства существующего имея 10 % пазлов из 100%?

вообще-то это наблюдается особенно в наше время.. так и было ранее предсказано

Не видел, не знаю. Не воочую, не на видео подтверждений нет. Даже благодатный огонь, момент возгорание на камеру не записан.

и я не верю в такие чудеса, как благодатный огонь или плачущую икону. Да и вообще кому это надо и в где есть в этом хоть какой-то смысл? Но разве современные проповедники не обладают даром свыше, если выполняют волю Бога и говорят совсем не о том, о чем привыкли слышать люди в своих традиционных религиях?

Где толпы, ну хотябы сотни людей вылеченных проповедниками от рака?

если бы были случаи такого исцеления, то разве о них нельзя сказать так же, как о тех чудесах, о которых мы говорили выше?

Молодец. Аки уж на сковородке

Где документальные подтверждения сверхспособностей современных проповедников?

я уверена, что вы уже столкнулись с одним чудом. Возможно не обратили на него внимания

Я сталкивался со всем....., кроме чуда, поэтому не ВЕРЮ

Да. Можно быть уверенной.. В услугах религии я не нуждаюсь.))

некоторыми из них вы пользуетесь, не замечая этого. Воздух. вода, солнце, плоды деревьев..

А х да.. И что за это я должна?

никому и ничего! но почему бы ни быть благодарными?

А я об этом говорила. Недостаточно?)