Вопрос от моего отца. Как сыграть с гросмейстером вничью в шахматы если играть сразу на двух досках - на одной белыми фигурами на другой черными фигурами ?
Диагональная игра. Белые играют по правой диагонали своего фигурного крыла, чёрные по левой диагонали. Играя обоими диагоналями сразу, вы видите целостную картину шахматного поля и всю тактику соперника, который в обеих случаях будет играть против себя, даже если обе доски будут стоять рядом. А всем известное повторение ходов является наивной детской забавой.
вы ерундите все проще
Важно еще чтобы гроссмейстер ходил первым, то есть начинали за доской на которой вы играете черными. Если начнете за доской, за которой право первого хода ваше - то ваша стратегия обломится. А право первого хода обычно не определяется вами, а разыгрывается, так что тут 50 на 50
ну думаю гросмейстрер уступит
ну так, ладно что уж тогда, пусть гроссмейстер поддастся
Этот вопрос был в клубе"Что?Где ? Когда?".Я задаю его своим ученикам.Повторять его ходы.Формально вы будете играть с ним.а фактически он сам с собой.Поэтому возможно три результата:победа белых.победа черных,ничья.В любом случае вы получите очко.
правильно но нужно чтобы он первым ответил на мой ход
Нет.Первый ход делает он(белыми),а потом вы ответ получаете на другой доске(черными).И так далее.
ну да
В фильме "Если наступит завтра" девушка, абсолютно не умеющая играть в шахматы таким образом сыграла в ничью с двумя чемпионами) Они сидели в разных каютах, всем было запрещено покидать помещения)
надо посмотреть спасибо.. а как же она постоянно бегала это ведь подозрительно
посмотрите весь фильм
хорошо
Начинает гроссмейстер, естественно белыми, до того, как ответить чёрными, на другой доске Вы повторяете белыми ход гроссмейстера, и после его ответного хода чёрными, повторяете его на первой доске своими черными фигурами. Дальше всё сначала.
первый кто все совсем праильно ответил ПРИЗ
Это ж элементарный алгоритм, просто остальные не любят писать программы. Я думаю, любой увлекающийся программированием или математикой, тоже бы ответил, кстати я сам и то и другое.
молодец
вот честно скажу еслиб играли с моим покойным мужем,то не сыграли бы в ничью никак,он с Карповым в 80 году на Олимпиаде Выиграл и тот ему подарил книгу с автографом
да не может такого быть..наверна случайно
может,даже в википедии есть его победы
Никак. Гроссмейстер найдет способ выиграть на обеих досках. Был такой случай. Надо поискать. Хорошие вопросы он у вас задает)))
ну если найду, более точно расскажу))) но в общем-то можно сыграть с двумя гроссмейстерами, если они это не знают и просто "соединить" их друг с другом. в итоге можно набрать одно очко. не обязательно 2 ничьи, если один выиграет, то другой проиграет)
ну в этом и есть вопрос
Вопрос в том как сыграть в ничью. Да никак, если он просечет, что вам нужна именно ничья (ну а то, что он играет сам с собой, это он точно просечет), то он просто выиграет на одной доске и проиграет на другой. И ничьей не будет)
Эта история приключилась накануне Нового года с экс-чемпионом мира Эмануилом Ласкером и гроссмейстером Геза Мароци. Один шахматный меценат установил приз в 300 долларов и предложил знаменитостям сыграть матч из двух партий. Все фигуры тех шахмат были выполнены в виде бутылочек различной ёмкости с алкогольными деликатесами. Чем главнее фигура, тем больше бутылочка и выше градус её содержимого: от 15-граммовой пешки до ферзевой емкости в 200 граммов. Одно жесткое условие: взял фигуру соперника, тут же выпей до дна ее напиток. И вот началась первая партия…
Эм. Ласкер — Г. Мароци (Нью-Йорк, 28 декабря 1924 г.)
1. е4 е5 2. Фh5! Кf6! Хитрый венгр пытается споить Ласкера. Пешка е5 без защиты…
3. Ф: f7+!! Кp:f7…
Осушив уже на третьем ходу 200-граммового виски-ферзя, непьющий Мароци вскоре потерял контроль над игрой. Надо ли говорить, что партию Ласкер выиграл. О судьбе второго поединка истории не известно
Однажды Блюменфельд играл с молодым шахматистом, который, обратив внимание, что он ведёт какие-то записи, сделав ход, зашёл ему за спину и начал читать, что тот пишет.
После какого-то своего хода он прочёл: «Очень боюсь хода ферзем на d5!»
— Ага! — обрадовался молодой шахматист и, вернувшись, в ответ на ход Блюменфельда немедленно водрузил ферзя на это поле, а затем отправился прочесть, что теперь тот напишет.
А мастер старательно выводил своим неровным мелким почерком: «Как я и ожидал, мой неопытный партнер угодил в ловушку. Теперь я выигрываю его ферзя!»
Напоите их или предложите им взятку, а лучше всего спросить у Алёхина! Он, точно, ответит на Ваш вопрос!
ха ха за
Как приятно, когда люди смеются! По чаще бы они смеялись, но, только не преступные олигархи и коррупцнеры!
на одной выфйграть на одной проиграть ? или на одной из досок играть его же ходами?
примерно так
подумал что влюбилась?
гроссмейстера надо нокаутировать, а чемпиона по боксу обыграть в шахматы
глупо
ну и сидите в своей деревне..а так бы обыграли сразу двух чемпионов
Повторять ходы соперников)))) Главное, играть в разных комнатах)))
дучше по интернету
Вариант)
На одной из досок копировать ходы гроссмейстера своими фигурами
а в начале
копировать ходы. По сути гроссмейстер будет играть сам с собой.
почти так
Примерно такой вариант показан в польском фильме "гроссмейстер всегда проигрывает"
ене знаю такого
Польский минисериал "Парад мошенников" а эта часть называлась "Мастер всегда проигрывает"
спасибо посмотрим
заставить гроссмейстера фактически играть против самого себя
а как начинать
легко на второй повторять его ходы !и пусть играет самс собой !
молча на одной проигрывают белые на другой черные вот и ни чья
ха ха
Повторять ходы противника....Или по Бендеровски в Васюках...
примерно так
надо пойти нахуй и таких тупых вопросов не задавать
Тостя Китов
отвечать ему на одной из досок его же ходами
почти так
Быть этим гроссмейстером. (ответ от гроссмейстера)
ходить аналогично шахматистам по разным доскам