Принято считать, что в споре обычно побеждает тот, кто умнее. Бред собачий!.. Во-первых, глупый всегда уверен в собственной правоте, в то время как умный вечно в ней сомневается. Кроме того, умный понимает доводы противника, а глупый – нет. Согласны?

Согласен ,но это не значит что он прав , он может считать себя богом , царём , таким как правило ставят определённый диагноз и спорить с ним просто не достойно . Это как история с Гробовым , вся здравая страна знает и видит что он шарлатан и параноик , а ему всё "божия роса "

....Нет!!))) Вообще плохо понимаю о чём речь.. Когда идёт спор глупого с умным?? не думаю. что умный будет спорить с глупым....Самоуверенный, но глупый очень хочет незаслуженной одноразовой победы--он её получит... дальше то что???

Не согласна. Зачем побеждать в споре? Чтобы другой человек почувствовал себя глупым? Лучше я соглашусь и не буду спорить. И тогда человек задумается по крайней мере, а действительно ли он прав.

Если поставить вопрос ребром и учесть очевидные факты и догмы поставленные под сомнение умным человеком, то с легкостью можно назвать его дураком.

Конечно нет. Не надо все переворачивать с ног на голову. Если человек шизофреник, то почему им никто не присваивал нобелевскую премию?

в споре победителей нет,т.к у каждого своё мнение. Победителем я выйду из спора или нет,но всё равно останусь при своём мнении.

что глупый не понимает доводов умного. согласна.а в споре побеждает умный, так как он просто прекращает этот спор

Согласен до той точки возможного озарения ради который и умный мог наступить на пресловутый мозоль оппонента.

а я всегда спорю до конца,даже заведомого зная что не права,потому что последнее слово останется за мной.

Как слепому объяснить что такое море и горы?споры бессмысленны порой-у каждого своё видение

Лишь в споре умных рождается истина. Остальное - не спор, а лишь схватка ума и невежества. ?.

ну вот, затягиваете в ненужный спор. Не хочу прослыть глупой, а для умной сомнений мало)))))

Оставайтесь самим собой и перестаньте оглядываться на то, что принято считать.

вопрос в том что умный и небудет спорить с глупым если ток сам недалеко ушел)

вопрос в том что умный и небудет спорить с глупым если ток сам недалеко ушел)

Глупый сначала сделает умного таким же, потом победит, так как имеет опыт)

Умный просто не будет спорить и отойдет... А глупец подумает, что победил)

Я-то согласна.Но вот интересно где и как Вы подслушали собачий бред?

да. С украинским майданутым не поспоришь, даже рта не даст открыть.

НЕТ, УМНЫХ ТАК МАЛО, ЧТО ОТЛИЧИТЬ ГЛУПОГО ОТ ГЛУПОСТИ НЕ ВОЗМОЖНО