Как и к любой другой философской либо религиозной догматике: снисходительно. А потому что любая догматика - это всегда признание только отдельных принципов природы, мира, как угодно можно назвать окружающую нас действительность и непризнание либо закрывание глаз на другие принципы, точно так же действующие в том же самом мире. Причём список признанных и непризнанных принципов всегда полностью зависит от предпочтений изобретателя очередной догматики. Это всё равно что признавать существование циферблата в часах, но отрицать стрелки. Вегетарианство здесь не исключение, ведь оно провозглашает недозволенным поедание, допустим, белок, но в тот же самый момент спокойно относится к убийству морковки, будто бы она неживая. Но это бы ещё было полбеды, если бы не было связано со здоровьем. Ведь люди по способу питания являются всеядными по своей сути, то есть получают необходимые вещества как с растительной, так и с животной пищи. Вегетарианцы ограничивают себя в веществах второго типа, искуственно обедняя человеческий организм. Но я в тоже время понимаю, что ответственность за свою жизнь несет только сам человек, поэтому и принимаю такую позицию людей. Я лишь противник пропаганды такой деструктивной философии. А ведь в отдельных случаях вегетарианство могло бы приносить пользу если основываться не на идеологии, а на принципах здорового питания (ведь при определённых особенностях организма и при некоторых нарушениях здоровья животная пища противопоказана), но догматичность этого течения всё губит (строго-настрого нельзя есть зверьё) и отсылает вегетарианцев к неприглядному списку фанатиков идей очередного "пророка" нового времени, которому просто не нравилась дичь, но он был настолько инициативен, что заразил своими вкусами все континенты. )

Нормально , но мнение о его полезности преувеличены , т.к. Человеческая природа такова что ему необходимо мясо , хотя бы в небольших количествах , и с этим ничего ни сделаешь,если вообще ни есть мясо организм начнёт разрушаться . Есть конечно индивидуумы , 1 на 1000000 , вероятность что ты один из них маловата

Нормально-так как в пищу идет меньше жира и жаренного, но есть сторона которая голосует за то что вегетарианство ни очень разумное решение-так как через какое-то время нужно употреблять таблетки, которые дополняют, то что есть только в мясе. Вообщем плюсов и минусов достаточно.

Вегетарианство--зло, особенно для мужиков. Бред все это. Никакой легкости, только разбитость и нарушенный метаболизм, клетки отмирают скорее, болячки так и косят. Это если где-то в лесу жить на заимке Агаши Лыковой, то можно чего-то добиться, если раньше времени не помрешь)

Я в детстве всем говорила,что вегетарианка,и не ела мясо,а потом съела шашлык, и у меня спросили"ты же вегетерианка,почему ты его ешь?"
я долго была в ступоре.Но потом мне объяснили что на самом деле значит вегетаринство..Ну как сказать,я отношусь нейтрально

Нормально отношусь,если конечно подходить к этому с умом.Просто мясо не смотря на свою полезность и приятный вкус плохо усваивается,отсюда и чувство тяжести.Попробуй попостится месяц и сама почувстауешь разницу,без вреда для организма)

Хорошо отношусь. Не напрягаясь можно определить идиота. Ставишь перед человеков вкуснющую жареную курочку, а он типа такой: "Ой нет! Бедная курочка! Я вегетарианец!!!" И ты такой "оппачки. Ну всё с тобой понятно. Идиот"

Отношусь нормально. Хотя я не вегетарианка, но если придется, то смогу обойтись без мяса. А впрочем для нас это должно быть нормальным состоянием, так как мы были созданы вегетарианцами.

Ну если вы на стройке работаете, попробуйте без мяса обойтись:) вместе с мешком цемента полетите вниз по лестнице. А если вы монах тибетский, так вроде и не плохо. Ловите дзен..

не плохо.даже немного им завидую.что так же не могу. организм требует мяса( они своего рода выдержанные люди,со своими убеждениями.ну или с навязанными ,не без этого.

Отрицательно. Считаю таких людей извергами и насильниками своего организма! Лучше шашлыка сочного покушать, здоровья больше будет. Не зря же первые люди мясо ели.

Положительно. Мясо и молоко, конечно, ем. Но православные посты соблюдаю с лёгкостью. Отказаться от продуктов животного происхождения для меня - проще простого.

Спокойно отношусь, но считаю что организм должен получать и мясо тоже, не может быть чтобы обсолютно все елементы содержались в овощах и фруктах и т.д.

все вегетарианцы тупые, так как в овощах или макаронах мало белка, а больше все белка в мясе и в животном и в человеческом, а белок необходим для мозга

если человек компенсирует как-то те белки которые он раньше получал из мяса, то норм, а так негативно, потому что это издивательство над организмом

я противник мясо. но без него не могу. природа. мы хищники. уже много лет. в растительности не достаточно того что есть в мясе. но нельзя переборщить

никак... все крайности вредны.. От них только болезни... Все есть но понемногу и получать удовольствие и все витамины и минералы обязательно...

плохо люди болеют например жена моего троюродного брата кормит всякой овощной гадостью вместо того что бы он получал нормальные витамины

Я к нему относилась х) Это хорошо по отношению к животным, но жестоко по отношению к себе. Организм нуждается не только в растительной пище

если есть деньги и есть время на поглощение растительной пищи и не очень холодно круглый год то веганом быть норм. А так не не веган