Менять ли р5 3400 г на р3 4300 г - меня ,, проффесионалы ,, уверяют что 4300 г сможет показать больше чем мой 3400
ещё бы знать о чем речь
О процессоре компьютера)
..
Бери 4400
Нет такого ) а 3400 не вижу смысла менять на вообще чет 4 го или пятого поколения ... Только если когда выйдет 6 тое на ддр 5 ))
Так да зачем тратится на младшую линейку след поколения, даже если прирост и будет, вполне возможно - сложно назвать эту манипуляцию "апгрейдом"))
Да я тоже так думаю ) тем более что 3400 г батя 4650 г . А не как не 4300г у которого батя 3200 г ... И то прирост спорный ... 4 тая линейка на более тонком тех процессе более энергоемкая , но порезанная в некоторых нюансах в отличае от третьей , но разогнанная с завода ... Просто зацепился с одним умником на компьютерном форуме который с пеной у рта доказывает что 4300 г уделает 3400 г . Не обращая внимания на мои вопросы напрмпер как встроенная видеокарта Вега 6 в 4300 собирается обгонять Вегу 11( у которой всего в 2 раза больше ) в 3400 г. И почему 4300 дешевле на несколько тысяч если найти 3400 ещё в продаже ... ? Доказывая что 4300 умеет работать хоть с 5000мг оперативой в дуале
ну если так то я бы ещё подумал ... Ну не знаю с чего он взял это если сама амд обмолвилась что даже для верхних моделей потолок стабильности 3800 мг в дуале . И на 4300 г амд заявляет 3200 мг оперативу максимум поддерживаемую ... На моём 3400 г 2933 мг ... И сколько я его не насиловал по вольтажу шину и настройками а он меня мозго.... Я более 3400 мг не добился от его шины ... Ну на 4300 ладно 3800мг при чудо обстоятельствах поверю ... Но какие 5000 мг ? Ладно ... Чисто выговориться)))
ну мне чет совсем слабо верится ... А вы как думаете ?