И.В. Сталин считал, что, если после посещения инспекции, дела в подразделении не улучшатся, то весь состав инспекции должен сидеть в тюрьме. Прав ли И.В. Сталин?
ой, как прав!!! крут и суров был, но как прав!!! сейчас бы его методу... как же нашему брату кнута не хватат... пряниками все зубы себе поиспортили...
Есть и более интересные моменты в жизни, на которые хочется тратить свое время: внучка, природа...
Это единственный способ борьбы с коррупцией, при условии, что выше тоже чисто!
Во многом сталин был прав, но так много очень много не прав
да ну его этого сталина. каждый по своему с ума сходит
Надеюсь, что Вас этот процесс, в котором "каждый по своему с ума сходит", не затронул.
это было есть и будет, а эти процессы все пришлось пройти
прав... поэтому инспеккции до сих пор такие жесткие)
Стрелочники всегда были.Перекосы и перегибы тоже.
не понял вопроса о какомподразделении идет речь...
а других методов не существовало?
прав, это показатель коррупции!
Не в бровь, а в глаз!
если налоговой, то точно
если это детдом, то точно
ненавижу этого деспота
это вопрос к сидельцам
Nje v tjurma, a v Lager
Порождающие инспекторов, утверждают недоверие.
АБСОЛЮТНО
И я такого же мнения.В прошлом председатель ВЦИК, Всесоюзный староста Михаил Иванович Калинин говорил, что никто не найдёт у проверяемого недостатков больше, чем о них ведает проверяемый. Поэтому, учил М.И. Калинин, задача инспекции не в поисках недостатков, а в рекомендациях по улучшению результатов деятельности.
жестко
А нуждаются ли добросовестные труженики в инспекциях? Кому и как помогли инспектирующие?
прав
И я такого же мнения. ПРАВ!
За последние 15 лет ни одного профессионала в составе инспекторов не встречал. Сплошь бездари-попрошайки.
они есть,но им не дают работать!
Возможно. Но зачем нужны инспектора, если можно наладить (или отладить) систему внутреннего контроля качества товара (услуги).
А какова цель инспекций?