Как сказал классик "добродетель-это не наличие хороших качеств,а отсутствие пороков".Согласны?
Какое то пресное определение. Нейтральное. Серое. Читал, не помню где, выражение "Ничего плохого о нем сказать не могу. Хорошего, правда, еще меньше"
Слова не мои,но на то он и есть признанный классик,что может выражать свои эмоции доходчиво и объемно,а если это кому-то кажется серо и нейтрально,то все зависит от личного восприятия и уровня интеллекта
Я умею читать и прочел, что это сказал классик. Классик может выражать свои мысли доходчиво и объемно, на то он и классик, но он их выражает, а не ставит догмой. Дает возможность задуматься и обмылить, а не навязывает как единственно верный и правильный вариант. И принять как истину в последней инстанции или задуматься определяет наличие интеллекта
Я кажется и не утверждала,что слова и высказывание классика нашего-это догма,я думаю,что и все наши знаменитые писатели и не только наши,но и зарубежные,никогда не претендовали,что их высказывания есть единственно правильные и непогрешимые
Они то не претендовали, да большинство из них и классиками то себя не считали, за что им почет и уважение. Но зачастую их выражения становились догмами уже потом и вовсе не ими. Часто не задумываясь, а принимаясь только из за красоты фразы и стройности построения формулировки. Сейчас такими перлами весь инет засыпан. Хайям, Асадов, Раневская и т.д.
Сколько людей ,столько мнений,для меня ,например,красота слова-это тот смысл,который в нем заключен
пороки будут,пока есть управляющий элемент,который зависает на одном и том же,утверждая что ему оно до сих пор по кайфу,дабы не обидеть там кого то
Не согласен. Никто не станет хвастаться пустым огородом, на котором не растут даже сорняки - все хвалятся тем, что удалось вырастить хорошего.
Это ваше мнение и сугубо личное восприятие ,что ж,сколько людей ,столько мнений...
Вспомнилось высказывание; Добрый человек - не тот, кто умеет делать добро, а тот, кто не умеет делать зла. Перекликается.
Да,согласна
Не могу согласиться. "Свято место, пусто не бывает. Добродетель - это без хороших качеств и пороков? Это пустота.
Пороки особо не уживаются в человеке с наличием хороших качеств, если последние не используются для поощрения первых.
А как по вашему,часто ли бывает,когда хорошие качества человека используются для поощрения его пороков?
Это не хорошие качества, а приём ловли "на живца".
Значит ,классик прав? Принцип таков, "можешь не делать добро,главное-не делать зла?"
По-моему, все как раз наоборот. "Достойный человек не тот,у кого нет недостатков, а тот, у кого есть достоинства"
Не надо перефразировать классика,эти слова принадлежат Федору Михайловичу Достоевскому,речь идет не о недостатках,а о пороках,недостатки есть у всех,а вот пороками одержимы далеко не все
Это цитата из фильма Эльдара Рязанова. Прямая цитата)
Кстати, пороки тоже есть у всех)
Не надо по себе судить о всех,а Рязанов взял цитату для своего фильма у классика нашего,больше не пишите мне ,вы одержимы духом противоречия,даже если оно противоречит здравому смыслу,всего доброго
)) То есть,когда Вы пишете: Согласны? Все должны быть согласны))).Забавно) Всего доброго
Мое согласие здесь ни при чем ,я привела цитату классика,все перевернуть с головы на ..пятую точку
Нет. Добродетель - это как раз наличие хороших качеств.
...Какой же классик Вам такое сказал? )
Федор Михайлович Достоевский,любитель рассматривать человеческие души в микроскоп
Ну, может, классикам где-то и виднее. Но обычно природа не терпит пустоты. И чаще всего либо одно, либо другое. Хотя бывает и так, что у одного и того же человека в разные моменты может преобладать то одно, то другое. Как сказал кто-то : наши души - это поле битвы между Богом и Дьяволом.
Про пустоту классик ничего не писал,а пустота душевная -это уже из другой оперы,а по поводу душевной борьбы,так Человек Разумный всегда может управлять своими эмоциями и поступками ,как положительными,так и отрицательными
Ну так уж и всегда... )
Ну да,все люди разные,кто то и не может
Вы вторую часть сложного слова упустили - "ДЕЯТЕЛЬ"...
Я ничего не упустила,это не мои слова
Приглянитесь-ка... внимательней к слову-то, Вероника...!
Судить о добродетели человека следует не по его порывам, а по будничным делам.
Да. Добрый человек не тот, кто делает добро, а тот, кто не делает зла.
одно не противоречит другому, это теже коки, только в профиль)
Так ведь классик же.. Надо согласиться. А как его фамилия?
Федор Михайлович Достоевский
известная личность
Нет.Ибо мы от природы порочны.Попробуйте опротестовать.
Не судите по себе,любой человек (разумный!) в состоянии бороться со своими пороками да и недостатками тоже
А нет таких людей вообще безпорочных.Насчет борьбы с ними согласен.
Да,идеальных людей нет,согласна,но противостоять порокам,человеку разумному по силам
у некоторых одно из качеств порока - это добродетель....
Вы еще скажите,что зло для человека-благо...
не зная предназначения зла, не постигнешь смысла блага....
Это как в песне "Хороший парень" группы "Воскресенье"?
Ага, идеальное существо, всё из себя в белом и чистом.
Все земные люди порочны. откупаются благодетелями
Достаточно для общества, но по человечьи бы-более!
Согласен , но наличие хороших качеств не помешает
Конечно!