Осуждай дурное дело, а самого делающего не осуждай.( С . Саровский)

Не было у святых неувязочек

ну я вот как то так наверно не знаком с этим излогаемым

Хороший был человек, правильный.И слова эти выстрадал

Все мы люди, можем ошибаться.

Святой сказал. зачем спорить

Потому, что в грехе принято осуждать не человека, впавшего в него, а диавола и его приспешников бесов, которые ввели его в искушение.

я тоже так думаю

А зачем . что бы его осудить . есть органы Пусть они и судят.А наше дело если интересно --осудить дурное что сделал этот человек

Значит сделал зло а сам добряк??? Так же не бывает.

Автора дурного дела принято осуждать

Действительно мудро,ибо человеку свойственно ошибаться,что им рулит,то и виновато.А он сам просто ученик,живёт-то впервые...

Прямо пр о презика нашего...Не ведает,что творит.

Этот ведает,но путь он сам выбрал - обратно не получится.Осознанно,с твёрдой уверенностью в своей правоте.Я понимаю ход его мыслей.

А я нет.

Как-нибудь поведаю.И метод,коим воспользовался для пролезть в мысли, проясню.Как всегда,это оказалось проще,чем я думало.

ладно.

Да что ты . прямо поддерживаешь меня7

Спасибо за поддержку Серафима.

Я просто довела до логического конца.

Я думаю, это софистика просто. Типа написано же "не суди", а судить приходится, Саровский прекрасно это понимает и вот таким сомнительным образом "обходит" противоречие.

Без вариантов. Как бы - осуждай, не осуждая. Оксюморон)

))) Первое слово, что пришло мне в голову при прочтении вопроса)))

Надеюсь, виной тому не то, что удивляться ты разучился)))

В чем разница

вот именно эгеге. что же вы нас так пугаете. чем не угодили