или стачивались, или ломались)
Почему тогда не стачивались более мягкие подушки ногтей?Идо какой длины и веса они д.б. вырасти,чтобы обломиться сами?
в древности люди не на диване сидели. так что проще простого сломать было.
Если зацепиться,то его можно и выломать!Не то!
а камни на что? стирали о камни
Согласен
у нас на работе мужики до исх пор на электроточиле ногти ровняют!
Однако!Экстрим!
Как минемум их можно обгрысть)
И на ногах?
И на ногах я думаю они были куда гибче ) и сейчас я уверен есть те кто это сделоть смогут ))
Всегда есть исключения из правил,но сколько я ни спрашивал своих знакомых,никто из них не сможет дотянуться зубами до пальцев ног.А скелет у древнего был такой же
обрубали камнями и обтачивали
Обрубали камнями?
Обтачивали?Чем?Как?
камнями и булыжникеми да много способов
Согласен
они сами ломались..или грызли..
грызли зубами
И на ногах?
На ногах сложнее,не знаю даже
А как они волосы брили? Кошмар!
Волосы - не проблема,а вот ногти...
Ножовка "дружба" делает чудеса
Не было же ножовок!
Стачивать о камень. Обгрызать.
Согласен.Но с первым больше
стачивали об камень. наверное.
Стачивали на точильном камне)
Не надо ля-ля!Был ответ ТОЧИЛЬНЫЙ КАМЕНЬ.Поэтому я так и уточнял,что вы имели ввиду!И это оказалось АБРАЗИВНЫЙ БРУСОК,которых,как вы верно заметили,тогда не было
))) Это, всё-таки, был не каждый камень, я думаю. Он должен быть твёрдым и зернистым. Поэтому назвала его точильным!
Если топор или нож заточить нужен зернистый,а для ногтей нужен гладкий - ногти стачивает отлично и ,как зернистый,не задирает их и пальцы не травмирует
А пилка для ногтей зернистая!
Ну,вы сравнили!Она аккуратная,ровная,мелкозернистая.Ею хоть специально точи палец,не поранишь,не то что зернистым камнем.Поэтому и нужен гладкий камень!
Они у них порой ломались и все
И что делал человек с ногтями,чтобы избежать таких трагических зацепов?
Ничего!!! Не думаю что они догадывались из чем то состричь
Ну,тогда бы нас не было!
Некоторым может повезло это избежать
Ногти растут у всех,и все рано или поздно травмировались бы
Вспомните детство обкусывали
Нет ! Не стучать когтями при хотьбе ! А то спалишься и Съедят
Пусть даже так.Как боролись с растущими ногтями?
А если не дотянуться?А если зубов нет?Выбили
Ну тогда смерть! Потому и вопрос выживания!
Т.е.,все выжившие должны были быть акробатами?
А грызть думаешь они не умели?
Угу
Молоток!Но большинству это не под силу!А у древних анатомия была такая же
Откуда знаешь?
Так ведь люди же!Хоть и пещерные
....не знаю даже сложно сказать
Не лги!Сама призналась!
вопще если честно я не такая уж и страшная лентяйка
Куда уж страшнее,если "после недели в школе уже ничего не хочется"!
я же пошутила 
Сразу в кусты?Поздно!Первое слово дороже второго!
Ногти и были орудием труда))))))
Не доводилось никогда ногтем зацепиться за что-нибудь,да так,чтобы и ногтевое ложе сорвать?
Так беседа у нас о временах когда не было орудий труда?????
Тогда ещё проще было зацепиться - асфальтовых дорожек не было!
люди со слабыми ногтями вымирали от абсцесса..... сильнейшие выжили)))))))
Если исходить из этого,то сейчас у людей д.б. когти или копыта
Зубы были, есть и будут всегда
А если нет?Выбили
Спасет зубастый друг (подруга)
Ага!В то голодное время только дай кому-нибудь ноготь - сразу палец отхватят
...вот и нет проблем с ногтями...
Конечно.Секир башка и вообще никаких проблем
Естественный отбор, понимаешь ли.. Выживает хитрейший
А у хитрейшего ногти что ли не росли?
скребли об асфальт как собаки
Какой асфальт?
Оля!Ещё раз прочти вопрос
а как они отрывали консервы?
Взглядом
Лады!
Грызли или стачивали об камни
Грызли или об камни стесывали

