Почему так называемое "сокращение населения" сокращает преимущественно белых, хорошо образованных жителей наиболее цивилизованных стран, и почти не влияет на рождаемость в наименее развитых странах? Так же идеи ЛГБТ, уничтожение семьи, смертность от влияния ухудшающейся экологии, имеет наибольшее влияния именно на жителей цивилизованных территорий? Кому надо уничтожать цивилизацию и погружать человечество в животное состояние через этнический и расовых геноцид? И для чего? Кто оказывается в выигрыше?

Не заметила

женщины обычно толерантнее к этому относятся чем мужчины . Мужчины и гибнут первыми .

Гибнут те,кто себя вечным считает и за здоровьем не следит.

ну тута мы расходимся в видении окружающего мира …

Ок

Чем неплохо?
ЕС - это прежде всего цивилизация. И она уже почти уничтожена. Стать наследником европейской цивилизации - это не выигрыш - это банальное выживание. Но и противостояние тому что эту цивилизацию уничтожило на западе. А это, очень может быть, наши "заклятые друзья" сейчас))

ЕС после окраины попадет под Русский молот

Дурилка ты хохляцкая

Мудилка Свиридка Петрович

Мудила свирид

Прежде всего получился феодализм.

Рим тоже не один день строился...

И падал не один день)

Вопрос только в адекватности критериев отбора. Потому что верить в то что отбирают исходя из глобальных идеалов, стремления лучшего будущего для человечества, прогресса развития, счастья - очень глупо. А вот что отбирают по степени послушности и управляемости для превращения в рабов на уровне генетики, вот это верю вполне.

Во времена тёмных они всегда охотятся на белых и всегда погибали, так и этот раз будет. Не долго им осталось. В Солнечную систему, уже залетают продвинутые цивилизации у которых в приоритете белые.

Ищу. И выводу очень неутешительные. Слишком многие тем кому это выгодно в наших друзьях числятся... Это даже не запад...

Время такое.