Известны эгоисты, альтруисты и пофигисты (мохаскристы), которые лумают что можно не думать о других, о себе и вообще не думать. А вот знаете ли вы, что есть те, кто думает, что можно все сочитать (аксиоматизировав Вселенсконатуральное ? http://1infolio.blogspot.com/2011/10/blog-post.html).

Немало, но сам же придумал Вселенсконатуральное, как и 100-ричную систему счисления

Ого!!! Думы окаянные?!)))

Для не думать, загляньте на Квантофорум Мир, Сад ...

Отлично! Изветно же (см. вопрос), что Известны эгоисты, альтруисты - которые думают. ИЛИ Ирина Фадеева Лучше их?

ХарАктерный ответ сей или характЕрный?

тоже, спасибо. Ближайшее завтра- сегодня.

Я пока еще пенсионер, не совсем околе, вот и сочиняю (наивно думал не ради зависти, а пользы для), в том числе и обратный факториал сам придумал

Ну ежели так,то тогда лично тебе простительно.

Ого! Тогда может еще и мою Новую систему счисления 100-ричную покритиковать охота? (Можно тут, на квантофорум сам перенесу ...)

Спасибо за умеренность и понятность. Уже пора. скоро внук дошкольник заглянет, с ним общаться не хуже будет, ругаться пока не научился, в школу только пойдет.

Пора дед и приучать,у меня внук один,а внучки три.

Классно. Когда папа внука был трехлетним и за столом что-то перевернул, то мама сказа: ВОТ, насвинячил. Подружки промолчали, а малый, прожевал и через минуту спросил: МАМА, а поЛосёнка, кто мама?

Да надто всэ просто: моя подпись в Сети: Три ответа на любое пытанне и тры выходы вчигда есця, навытькы если ВАС зйилы(с) Гэто я по вавулыцьку сказав (Вавули- в ВИКИ статью сам такую открыл). А раз сам прыдумав, шо все в основы мае ТРЫ, то и ны ДОВГО ДУМАВ, ЩОБ ТАКЕ СПИТАТИ??? Выходыть. шо люды думають або бильщ про сыбэ, або про другых, або зовсим ны думають. А самэ главнэ - счытаты ны хочуть.

МИКОЛА, А ВИ ПО ЯКОМУ ЦЕ ПИШЕТЕ? МЕНІ ПОТРІБЕН ШИФРУВАЛЬНИК, ЩОБ ЗРОЗУМІТИ ВАШІ ДУМКИ )))

Гэто я по вавулыцьку сказав (Вавуличи- в ВИКИ статью сам такую открыл). Деревня моя родная в Дрогичинском районе ВАВУЛИЧИ, так там люды говорылы пры царской власти, двух немецких, двух польских, 5-ти советских (если бы моя мама дожила до постСССРовских времен, сказалы бы что это 1я президентская....)

Или он непонадобится в силу очевидности?

Наконец-то, спасибо. Кто по ссылке заглянет, тот увидит соСчитать. З павагай, паклонам, падзякай

я не заглядывала по ссылке, думала неграмотно написали (было бы сосчитать)...пожалуйста, без обид...и украинского не знаю

В отличие от ученых, провозгласивших в своей декларации, что НИ ОДНА мысль (теория) не может считаться окончательно единственно истинной, считаю, что они забыли добавить, в ТОМ ЧИСЛЕ И ЭТА. Так что об обиде и речи не может быть, тем боле, что я из д.Вавуличи (в ВИКИ статьютакую открыл сам). З павагай, в жизни всегда есть 3()три выхода, ладе если вас съели - это моя подпись в интернете (даже в деловой переписке)

а другие ответы были? интересные?

Другие и внимания (как вы), меньше уделяли. И ответы их наверное должны быть и вам видны - перейдя по аватарке моей на страничку спрашивалки Мыкола Инфолиократ (Три Ответа И 3 Выход В настройках ставил: доступно всем. Мало того, считаю что ЗЛА на свете было бы меньше, если бы ТАЙН (всяких: коммерческих, партийных, военных и т.п.) не было бы вообще...

эк хватили! человечество от тайн еще очень не скоро откажется. а про ответы - я про Ваше мнение спрашивала. я, кстати , внимания почти не успела уделить, слишком быстро читаю

это какие? желательно термин...сочетисты? Главное заметила же, порадовала пенсионера. Спасибо. Другие ответы проще, односложнее и еще более кстати , внимания почти не ... Да сейчас же стиль общения людей не только в сети КНОПОЧНО-смайликовый= упрощенно односложный и даже неконкретный. (А если встречается конкретность, то либо командно-матерная, либо НЕ ХОЧУ МОЗГИ ЛОМАТЬ)

"Лошадь, не надо.Лошадь, слушайте -чего вы думаете, что вы сих плоше?Деточка,все мы немножко лошади,каждый из нас по-своему лошадь". Только когда заинтересован в собеседнике, тогда постараешься прислушаться к нему...

Классно, Уважительное отношение к лошадям крайний раз читал после полуночи на свадьбе внучатого племянника 12 мая - даже не смотря на большую дозу молодежь слушала кажись

А я побаиваюсь собак и они это хдорово чувствуют, аж захлёбыватся от собственного лая (наверное удовольствие получают, что кто-то их боится). А лошадь - это действительно помощник человека, и умная, и чистоплотная (воду не всякую пьёт), и не зря же говорят: ПАШЕТ, КАК ЛОШАДЬ. (Правда иногда В ХОМУТ БЬЁТ - сачкует, когда уже из сил выбивается)

да, они большие умнички, но встречаются жутко капризные...

Из стихи.ру (Абарончая зброя ...) похвастаюсь своими афоризмами о ПРИРОДЕ (там их 20): 8. Человек становится мудрым, когда наконец понимает, что Природа мудрее людей. 9. Животные тоже могут ошибаться, но они не сваливают вину свою на других. 10. Отсутствие таланта можно компенсировать знаниями и хорошим вкусом, их, в свою очередь, можно компенсировать скромностью и человечностью, отсутствие которых не компенсируешь ничем, даже богатством. Животные живут проще: заботой о потомстве. 11. Природу, которую нынешнее поколение оставляет будущему, можно сравнить с потрепанной зачитанной книгой. 12. Воспитание бережного отношения к природе может основываться на любви ко всему живому, но целью должен быть человек (человечность).

Спасибо! ЩАС глянул- Общее·количество·просмотров·страницы 945 С вашей легкой руки скоро ЮБИЛЕЙ будет. Может вы еще и в теме (можно ГОСТЕМ, без регистрации, кликнув кнопку внизу слева страницы) мнение свое отразите (КвантоФорум :: Новая система счисления 0, 100, 1000, 10000...quantoforum.ru›…753…100-1000-10000…aleforichnaya…Прошу прощения у читателей (возможных почитателей 100ричной системы счисления), что не оговорил отдельно отсутствие цифры 100..)

Вах, какой классный комплимент пенсионеру. Какая часть НЕ ДУМАТЬ больше всего приглянулась?

НЕ ТОЧНО, см. ваш вопрос: Каждый судит обо всем в меру своей распущенности,или судит всех по себе.Не так ли? (И ЭТО каждый такой ?тсиуртьла)

Спасибо, а может еще Новая система счисления 100-ричная прочтете? (Более 27,5 К просмотров, можно ее и покритиковать На Квантофоруме, даже как гость, или здесь- с удовольствием перенесу)

Без АшиПки не опубликовалось бы ТАК (с 2-мя звезДОЧКАМИ)

Спасибо. что сочетание, точнее СоЧитание пропустили... загляньте по ссылке

Но тогда не будет споров и войн...

О, спасибо, запишу себе в блоге, с вашего позволения, сам же его придумал, чтобы бесконечности и неопределенности исключать можно было

Я букву рР не выговариваю, - мысленнно

Приходи, исправим!!!(логопед)

ок внук уже тут, пора гулять

Так можно же и вообще не думать ... А вселенсконатуральное сам придумал (зачем? чтобы проще понимать других было)

Конечно: ведь даже если количество чего-либо ОДИНАКОВО для всех, то ПЕРВЫЙ каждому свой ...

в вашем глубокомыслии не разберусь

Тогда проще: что понятнее и приятнее из вопроса. Думать, не думать, или верить, что можно все сосчитать?

Так разбираться и не надо: думать, не думать, считать. Жизнь богаче, можно и внимания не обращать (на моё вселенсконатуральное. Если такую гипотезу принять за основу, то спорить зря, а тем более воевать неприлично будет)

Ура! Второй человек заметил (из десятков). Не верящим легко проверить, глянуть другие ответы, перейдя по аватарке. (Можно и сосчитать, и сочетать НЕДУМАНИЕ с ошибочным сочитанием=совместным чтением, ЩАС только что придумал. )

И какая разница между пенсионером и студентом, когда они разговаривают с привлекательной? (тоже ясно?)

А чё там думать, юмористы давно подметили: первый боится что откажут, второй больше переживает (ястисалгос отч)

Конечно же так, например мы живем, дышим непрерывно (кажется), но есть вдох/выдох, пусть за долю секунды, а за 1/10000..(50нулей)..000 предполагается что не происходит существенных изменений. То есть гипотеза вселенсконатурального предполагает, что ЛЮБОЕ сущее может рассматриваться состоящим из дискретных частей, с точностью до 10 в минус 50й секунды, метра и т.п. А не БЕСКОНЕЧНО непрерывного.

Ой, Мыкола, я уж теперь стопроцентно не пойму Вашу теорию. Больно замухрышистая она!Я от этого 40 лет как отошла.

З павагай=с уважением. Спасибо большое, законспектировал это в своей теме на квантофоруме, потом как-то попытаюсь проще изложить, а вдруг кому-то пригодится. Не возражаете? Вот ссылка: http://quantoforum.ru/mathematics/670-irratsionalnye-chisla-vo-vselennoj-nadumannye-bolshe-chem-nepreryvnost?start=120 (Там можно отвечать даже гостем, без регистрации, в любой теме, кроме раздела ПОЛИТИКА. Юмор и истории интересные там в разделе САД)

Давайте, стройте потемкинские деревни!Приятно было пообщаться, почувствовать себя причастной к высокой науке!

Спасибо. На этой высокой ноте ОК.

Иногда делая вид. что личные интересы НИЖЕ общественных?

70 лет провозглашали, сам верил, прости Господи, как в Бога, что так и надо: общественные интересы выше личных. З павагай, бывший чл.КПСС с 1970г.