Будь моя воля, не принуждал бы студентов изучать философию. Что у Вас осталось после сдачи экзамена?

Это кому как. Я бы сопромат не потянул, а философия легко давалась.

А по мне лучше уж сопромат . Как-то поступил в строительный институт на заочное . Пришло время делать контрольную по истории КПСС . Посмотрел я на эти толстые учебники , полистал и пошёл забирать документы. В итоге обошелся техникумом ( радио ) .

Напрасно. Надо было просто списать из учебников). Портить себе жизнь из-за гуманитарных наук - не стоило.

Да мне все равно строительство не нравилось . Просто на работе предложили . А потом я ушел с этой работы на другую , как раз связанную с радиотехникой и радиолокацией . Так что ничего я особо и не испортил .

И получилось у меня - 20 лет в армии на локаторах и 19 лет радиомехаником на железной дороге .

Мне преподавали по разному, потом я сам преподавал).

У нашего поколения да. Сейчас так изучают философию, что можно сказать-не изучают.

Сейчас главное - оценки в зачётках. Пусть преподаватель посмеет не поставить "нужную" оценку: живо "сократят".

Ну, это не совсем так. У меня две подруги преподают в универах. И очень даже запросто не ставят нужную отметку. Просто к таким предметам как философия, история и др. относятся несерьезно. А в наше время невозможно было не сдать философию или историю КПСС даже в технических ВУЗах. Просто все сидели и учили. Сейчас пришел на экзамен, проблеял что-то и свою "3" в зачетку получил. Мои сыновья учились, знаю не по наслышке.

Я работал около 40 лет в вузах и знаю, как администрация давит на преподавателей. Один проректор в бытность студентом учился на двойки и тройки, а став начальником, начал "учить" бывших отличников).

Я сама не преподавала. но мои дети учились. никто их не вытягива. Сами бегали за преподами для пересдачи.

Вы жили в другой стране, я же работал в мафиозном вузе, где и приобрёл соответствующий "опыт".

Я живу в России, и дети мои учились в России. и подруги преподают в России. Одна из них доктор наук, преподает в крутом питерском ВУЗе.

пардон за мой французский -- пиз...еть не мешки таскать!!!

Вы бы знали те "мешки", захотели бы настоящие мешки таскать.

чтой-то мне сомнительно!!! ну, да ладно!!!

Потому читать её надо только способным к ней.

А мне мой преподаватель по философии недалеким казался))) Но 5 то у меня была)))) Но не нужный предмет...это однозначно

Я и говорю, что обучать надо только способных, а остальным можно пятёрки ставить в зачётку).

Вооот))) Этот Эдуард был прелесть прелестная))) знал, что мы в этом не бум бум))) а зачем зачетку портить...вот и рисовал нам пятерки))

Да, пятёрки надо было ставить ещё до начала курса).

Ну а как же ...план учебный?)))

У нас 4 экзамена на выбор, чтоб их выбрать предлагаются 10-12 предметов, остальные экзамены обязательны

Не надо себя мучить нелюбимыми предметами, всё равно толку не будет. Вы правильно поступили.

Сам по себе предмет интересный, а вот профессор попался странный,

К сожалению

Вы второй нормальный москвич.

Ого!

Она точная не в том смысле, как, например, физика. Кстати, философ то (Огюст Конт) ввёл понятие "точные науки". Хотя, строго говоря, абсолютно точных наук нет, есть более или менее "точные", то есть, конкретные науки.

Я имел ввиду, что теперь словоблудием самое точное.

Да, для "технарей" философия - словоблудие).

Помню, помню). Гражданином можешь ты не быть, но кандидатом быть обязан).

Да, есть немножко воспоминаний об аспирантуре.

а я про студенческое время...

В студенческое время я отчаянно сражался за стипендию, был даже именным стипендиатом два года.

я не сражалась... у меня ребенок родился на 3-ем курсе...

Да некоторым на сайте явно не помешало бы).