Ну потому что делали для отчётности, для экономии, для того что бы догнать и перегнать... А не для людей. Чего о них думать!?)))
Потому, что совковые не знали как выглядят гнилые самолёты капиталистических стран..им и такие были очень хорошие


в целом не хуже..только двигатели были прожорливые !
Двигатели были просто плохие, но дело не только в них
зато керосин был...дешевым !!
Ну да, но самолёты были сильно перетяжелены, а почему?
боялись перегрузок ...это явно было лишнее..
Не рассчитывали, поэтому на всякий случАй. Пэтому огромный расход топлива
не только..ждвигатели сами по себе...были не
ошибся......двигатели сами по себе были неэкономны....
Почему хуже? Для своего времени были неплохи
Ошибаетесь. Было два самолёта, только они не Туполева, их другие создали, а Ту дал им марку. Так он третировал и Сухого, и Мясищева
Вполне верю,
Не силен в авиапромышленности. Как-то больше Тяжмаш, Средмаш и мелкая серия)
Но что касается любых более менее сложных технических изделий - с экспортом серийной продукции всегда было грустно, за редким исключением.
Авиа была передовой, было интересно почитать, я любознательна. А космос? Воспоминая Чертока! Соратника Королёва
Штучные штуки (с неограниченным бюджетом) у нас всегда хорошо делали
Ну да. Насоздавали много, но в единственном экземпляре...
Потому что их хохлы делали в Харькове.
потому, что фирма ту выпускает х..ту
Кто вам сказал такую чушь???
Этот ,,факт,, девочка... Придумали глупые дяденьки)))) Для таких как ты. Кто не летал на советских самолётах)))
А что-то было лучше?
Кто сказал - МЯУ?
А что лучше?
Почему?
Я не знаю.А,что в СССР производилось?Ничего.Всё оборудование на заводах немецкое или американское.
Но советскими самолётами гордились! Ту, Як, Ан
Надо выяснить кто гордился?
Так Вы сами и ответили на свой вопрос.Всё делалось из под палки.Сверху директива пришла:кровь из носу,к 7 ноября сдать объект.Всё:партия сказала надо,народ ответил:есть.