Так вариантов то много гуманоиды, эволюция, бог, да и богов много слишком и древнегреческие и аллах, а у индейцев и в племенах в Африке свои боги до сих пор, и они не молятся а шаманят уговаривают богов проводя обряды, и другие и который из них создатель и куда он смылся и почему не появляется и т.д.? Так может ну ее нафиг цивилизацию никому ничего вообще никто не должен и все четко и намного человечнее без вранья, политики, пиара, рейтингов и другого говна! Натуральная еда без химии и отравы в виде добавок и ГМО и бешенные деньги платить не надо ворюгам которые грабят думая что зарабатывают и т.д.! Не слишком много вопросов о том что все говорят и поклоняются но никто не видел? А в книжках и про чудищ и мутантов и киборгов пишут, и даже выдумки становятся со временем реальностью, Например лазер, подводные лодки, космические корабли и т.д, но до тех пор пока этого не существует все это фантастика и выдумка автора! И говоря о вере у каждого своя вера и представления свои это если мозг есть, а если его нет то что ему скажут в то он и верит! А насчет сомнений тоже не так все просто. Когда на лавочке написано что покрашено никто не сомневается что она крашенная но каждый ее потрогает вдруг она высохла! А если человек не сомневается значит он не думает или знает что не в чем сомневаться, но опять же как можно быть уверенным в том чего не знаешь и не видел мало ли чего пишут в книгах и еще больше болтают!
Не лгите! Эйнштейн не верил в бога!
22 марта 1954 года Эйнштейн получил письмо от итальянского иммигранта Джозефа Диспентиере, который работал машинистом локомотива в Нью-Джерси. Диспентиере заявил, что он атеист, и был разочарован репортажем, который характеризовал Эйнштейна религиозным. Эйнштейн ответил 24 марта 1954:
Это, конечно, ложь, что Вы читали о моих религиозных убеждениях, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в персонифицированного Бога и никогда не отрицал этого, но выразил это отчётливо. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это, несомненно, беспредельное восхищение строением Вселенной в той мере, в какой наука раскрывает его.
— Dukas, Helen (1981). Albert Einstein the Human Side. Princeton: Princeton University Press, p. 43. Einstein Archives 59-454 and 59-495
В письме к Беатриче Флохлич, 17 декабря 1952 года, Альберт Эйнштейн заявил:
Идея персонифицированного Бога совершенно чужда мне и кажется даже наивной.
— Calaprice, Alice (2000). The Expanded Quotable Einstein. Princeton: Princeton University Press, p. 217. Einstein Archives 59-797
Эрик Гуткинд отправил экземпляр своей книги: Выбери жизнь: Библейский призыв к Восстанию[7] Эйнштейну в 1954 году. Эйнштейн отправил Гуткинду письмо в ответ, написав:
Слово «Бог» для меня не более, чем выражение и продукт человеческих слабостей, Библия — свод благородных, но все же примитивных легенд.
Ломоносов был деистом, отодвигавшим акт сотворения в глубь времен, отказывался видеть какие-либо воздействия Творца на природу в ее нынешнем состоянии. Это открывало широкие возможности для исследовательского поиска, не давая в то же время формальных поводов для обвинений в безбожии.
Это очень важное замечание, т.к. во времена Ломоносова безбожие подлежало уголовному наказанию. Ломоносов был вынужден говорить, что да, бог когда-то создал землю и на этом остановился. Если бы Ломоносов осмелился сказать, что бога нет, его отправили бы на каторгу.
Поэтому Ломоносова не следует вырывать из его времени, чтобы ссылаться на его авторитет сегодня
Менделеев:
Не трогать веру нельзя. Она — основа религии, а любая религия в ваши дни — грубое и примитивное суеверие. Суеверие есть уверенность, на знании не основанная. Наука борется с суевериями, как свет с потемками
Дмитрий Иванович Менделеев (1834–1907), русский ученый-энциклопедист: химик, физикохимик, физик, метролог, экономист, технолог, геолог, метеоролог, педагог, воздухоплаватель, приборостроитель
«По моему разумению, грань наук, доныне едва достигнутая и, по всей видимости, еще и надолго долженствующая служить гранью научного познания, грань, за которою начинается уже не научная область, всегда долженствующая соприкасаться с реальностью, из нее исходить и в нее возвращаться, эта грань сводится (повторю опять для избежания недоразумений — по моему мнению) к принятию исходной троицы несливаемых, друг с другом сочетающихся, вечных (насколько это нам доступно узнавать в реальностях) и все определяющих: вещества (или материи), силы (или энергии) и духа (или психоза). Признание их слияния, происхождения и разделения уже лежит вне научной области, ограничиваемой действительностью или реальностью. Утверждается лишь то, что во всем реальном надо признать или вещество, или силу, или дух, или, как это всегда и бывает, их сочетание, потому что одинаково немыслимы в реальных проявлениях ни вещество без силы, ни сила (или движение) без вещества, ни дух без плоти и крови, без сил и материи» (из книги «Заветные мысли»).
Перестаньте лгать! Ученые не верят в бога.
Не приплетайте их философские рассуждения к примитивному догматизму.
Я тоже считаю, что Бога нет-по крайней мере-в виде какого-то невнятного семейства на облаках. Простая логика-если есть Сила, которая управляет ВСЕМ, то она должна быть ОДНА. А Богов)совершенно невнятное количество. Иисус,Аллах, Будда, всякие Хари-Рамы, Кришны-Вишны, целый пантеон жутких тибетских Богов, симпатишный слон- Бог Ганеша, страшные рожи из джунглей ЮВА, остатки храмов в Южной Америке, истуканы острова Пасхи.... И многие из них гораздо древнее Христа... Думаю-мы не все еще знаем о Вселенной. Думаю-ответ где-то в Единой Теории Поля
))))))))))неохота с вами беседовать..........Заняли бичующую обвинительную позицию...........Я никого не призываю верить..............мне понравилось высказыванин МАМОНОВА............всего лишь
Вот те и раз... И кого это я обвинял и бичевал???
Я должна вам доказывать.............я неккоректна
Ладно-ладно Вам... Прям я сел на ковер удивления, засунув в рот палец ожидания...
еще и игнор с удивлением)))н да)))
Что это Вы, Наталья, взъелись на бедную Леночку??? Правильно поступает Леночка, что сомневается... Все сомневаются, пока воочию не убедятся!!!







Приведите одного из них и назовите "Вот тебе БогЁ!" и Леночка не станет больше сомневаться...
«Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены из наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере». Альберт Эйнштейн.
Пардон, а про которого бога вы говорите? Их ведь так много. И как они ладят там в своей канцелярии меж собой, когда на земле не могут обуздать людей-Всесильтные, Всемогущие....
выбирай выражения сама........НАЗЫВАТЬ МЕНЯ ГЛУПОЙ..........Это первое.Второе- кто это тебе твердит..............приснилось.!А грузины, как и славяне в большинстве своем - православные.................Вот вам и един.У меня не расходится...........
"Глупость не городите."-вы знаете разницу между существительным и прилагательным? А кто у индусов, у азербайджанцев, у турок? тоже зовут Иисус? Един?
Глупость не городите.
Но эту глупость преподнесли мне вы, именно вы
глупость преподнесли мне вы, именно вы
Пушкин и Ломоносов писали похабные стишки на божественные темы. Эйнштейну Бог был не интересен. Зачем выдумывать? И разве перичисленные великие что-нибудь о Боге понимали?
вы понимаете))))))))
Понимают святые люди, а не Эйнштейн
дурня...права Ленка! - пока своими глазами не увижу- не поверю....а ты веришь что граф монте кристо свалил из тюрьмы в похоронном мешке? не видела но читала....
Почитай ...Это слово ,этот призыв ,эта просьба вообще у молодого поколения аллергию вызывает ..Самое редко упоминаемое слово в их лексиконе ,
есть такое........
Пётр Мамонов Петром Мамоновым,а суть в том,что не открывается Бог вот таким Леночкам ни в 17 лет,ни в 99.И если не открывает то знает почему.
может и так
А,что касаемо Пушкина то можно сказать,что он хоть Бога не отрицал,но не дотянул до верующего человека.Мир его поглотил
лично не знакома .........с ними))))))))))
Пушкин.............
О,Вы меня удивили.Неужели Вы лично не знакомы с Александром Сергеевичем?Удивительно
сама .............в непонятках)))))))))))))))))
пусть девочка пока говорит,пока не забеременеет и не родит)))...и до первого плача ребенка........................во всё поверит((((((((
Энштейн уже гнал к старости, а остальные жили в темные для познания времена и всё неизвестное списывали на бога
Эйнштейн не верил в бога, он был согласен со Спинозой, который отождествлял бога с природой.
я тоже
отождествляю..тоже
В вопросе вы утверждали, что Энштейн верил в бога, без уточнений.
не цепляйтесь
если бог есть. должен себя проявлять. а если про него надо прочитать.. то это фантастика..
Верю ибо абсурдно. Хороший аргумент. Так и в черепаху с тремя слонами легко поверить
“Верить, что для нас всегда найдётся кров над головой, значит верить в бога.» Гюго.
Цитаты Эйнштейна о том, что он "не сомневается в существовании б0га", в студию.
Клавиатура сломалась?
А вот Достоевский всегда сомневался верны ли его убеждения...
Вопрос будет изучаться, пока жизнь по загривку не настучит
они не сомневались, я сомневаюсь......ну и что из этого?
они не сомневались, я сомневаюсь......ну и что из этого?





