я нашла уже его)

молодец! )

спасибо)

не за что =)))

взаимные милости)

:*(угу)

:)спокойной ночи)

ага, бай бай

поэтому я тут и спрашиваю

о боже, да сколько можно.тут пропущена ТОЧКА, ПРОСТО ТОЧКА, хотя я ее и писала.тут все понятно, я не понимаю, почему столько удивления вызывает мой вопрос.про-сокращенно профессионал.в фильме снимается актриса, там ее зовут Хиллари и у нее есть парень, прошу просто имя этого актера, ВСЕ!

уже все нашла

мне уже ответили)

нормальный

да, там только точки не хватает, хоть я ее и ставила

Что у тебя по русскому?

о божееепричем тут какая оценка тут все понятно, не хватает ТОЧКИ, ПРОСТО ТОЧКИ!как же мне уже надоело всем разжевывать.про-это сокращенно профессионал.в фильме снимается актриса и там ее зовут Хиллари, в фильме у нее есть парень и я всего лишь спрашиваю имя этого актера.ВСЕ!и к тому же, у меня там нет ни одной грамматической ошибки!у меня крепкая 4

вопрос для про в фильмахв фильме смешанные кто играет роль парня Хиллари(такого молодого парнишки)гуглю и результата никакого.? И Вы считаете это нормальный вопрос?! Это написано на русском?)))

да, на русском.слово про-то есть профессионала.что тут непонятного

Я понял, что я тут лишний...

прост парнишка понравился и хотела еще с ним фильмов посмотреть

Так я так и понял.но стоит ли это

всм?

омг

пропущена всего лишь точка, хоть я ее и писала

омг, там пропущена всего лишь точка, хотя я ее и писала, не знаю почему ее нет и все поголовно начинают, что ты несешь, даже гугл не ищет, ты тупишь!про-то есть сокращенноу девушки был парень, как его зовут в жизни, все, вся суть вопроса, не вижу тут ничего запутанного!

КАраул! ... Надо обратиться к профессору лингвистики.что бы понять смысл написанного!

нет, все просто и понятно, я вам уже тем более разъяснила

прост банальный

я и говорю дерьмо

я уже нашла, спасибо)

Зак Генри? )

да)

там всего лищь пропущена одна точка, хоть я ее и справила после слова фильмах

дада)

я не спрашивал. Я утверждал

а я просто согласилась с утвеждением

не за что