Женщина много слабее мужчины...эти слова сказаны изначально человеком желающим найти себе оправдание...мол сама хотела...так все маньяки говорят ))) Она одела красное пальто и поэтому я её убил, она сама хотела, это был сигнал.
...Так же и с этим....До тех пор пока женщинам не дадут права реально грохнуть обидчика на месте будет продолжаться такая фигня....Она не сможет себя защитить фактически....потому что связана законом.... несколько лет назад судили женщину которая тыкала насильника шариковой ручкой и случайно убила...и в результате её чуть в тюрьму не посадили....А ведь он мог бы её и убить....А не она его....Вот и все....Вот и ответ...Потом она долго находилась в камере под следствием...несколько лет...пока её оправдали...И что? А надо было что бы достала оружие и шмяк подлеца. Пошла и подпись поставила...напал урод...оскорбил обидел....И все такое. И никаких там сюси-пуси. Раньше вообще мужчины на дуэли ходили только если женщина их недовольна что не так посмотрели на нее...Или сказали что не так. И пах нет хама.... И кругом все вежливые сразу и разрешения спрашивают и годами ухаживают... Тогда да...
а мужики все те же остались ... даже ответственность за свои похотливые мысли и действия бояться на себя взять.. на женщину готовы все повесить.... да! и еще раз да! если женщина захочет - она сделает то что хочет и не будет сопли жевать и стонать о социально-нравственных размытых границах.... осспадипамилуй! вот напасть-то нешто нет реально мужчины готового взять ответственность и за себя и за женщину?????
а чем вы занимались в это время, стесняюсь спросить?
А я был противником гендерной равности ))))
а реально как вы этому противостояли? или просто вот так направо и налево вещали: " Я, вот, между прочим, противник равенства полов. хотя, черт возьми, приятно, что эти эти бестии-бабы сами могут без всяких там реверансов намекнуть нам , мужчинам, что они... как бы желают с нами немного пошалить. а мы -чё... нам же намек дан, а мы, чай, оно, не дураки, пониманием.. да и вина тут налицо - гендерная равность"
По тексту(см.выше) получается Вы мужчина?
получается, что мужчина.... кто-то должен быть мужчиной... даже при Вашей удобной ширме - гендерной равности!!!
"Социально-нравственные границы"! Как это глобально... Давайте решим задачу по проще. Вы находите два часа свободного времени. Спокойно , не суетясь начинаете. Берёте мужчин вначале из коллег, затем одноклассников, соседей , друзей и в последнюю очередь родственников . И на каждого накладываете один вопрос "ты был верен своей жене после свадьбы?".
социальный вопрос. вроде бы правда. НО , если бы ( в наше время )эта сучка не хотела, то человечество вымерло. Мужики стали просто ДИБИЛЫ, ничего не надо, неработающие органы отмирают, детей не надо, любви не надо, хороших отношений не надо. Молодые мальчики ищут богатых тетушек..........что уж тут хаить сучек, они то хотят любви и детей.......
да права. а уже бабушка и вижу что происходит........
не много узкий взгляд, но тенденция есть
есть) но я то поставил вопрос для того что бы узнать мнения других)
мое Вы узнали. хорошего Вам общения.....
Я всегда была не согласна с этой пословицей: мужчина сильнее женщины физически, и даже если женщина не захочет, а он очень захочет и не посчитает необходимым себя сдерживать, еще как возьмет. А насчет падения нравственности с Вами согласна. Хотя лично знаю нескольких очень порядочных в этом отношении девочек.
Мелехов говорил "кобель не вскочит..." Он прав. Если исключить случаи грубого изнасилования (криминал), всё остальное делается не без согласия женщины. Даже если она долго упирается или в последний момент начинает отнекиваться. Раз принимает заигрывания или сама провоцирует, то хочет.
я более дипломатичен, может и не хочет, но принимает решение все же женщина)
И в наше,и в не наше.Аксинья же знала,что Гришка женат.Ничего не изменилось. Бл..ли всегда .И времена тут не при чём .Если раньше старались скрыть,сейчас можно уже и не особо стесняться. Женщины стали свободней,потому,что сами стали зарабатывать.От мужчин меньше зависят.
какие такие разногласия?
ВЫ НЕ СОГЛАСНЫ В ФРИДРИХОМ НИЦШЕ...
Это он пишет про несчастья влюблённого в противоположный пол.Да,там я с ним согласна полностью.Любить-это унижение.Человек-как бы не в себе.Дурак,одним словом Слепой и покорный.
ЗА ВЛЮБЛЁННОГО НАПИСАЛ ИМАМ ИБН АЛЬ КАЙИМ...
не знаю я таких ибнов)))))Не грузите этими мудрецами восточными.У них там вообще-то многожёнство.О какой любви они могут говорить.Всё временно.Одну полюбил,надоела,другую привёл И всех-в семью.Не на стороне,как наши,бедные,маются на 2 а то и на 3 дома))))))
Григорий всего лишь хотел сложить с себя ответственность. То есть его любовница боялась, что муж её побьёт, а Гриша ответил "Твои проблемы". А то ведь придётся вступаться за женщину, чего доброго, навешают по шее. Эгоистов и трусов было много всегда, и тогда, и сейчас.
вышла книга про флирт...очень популярная..там говорится, что если женщина смотрит пристально на мужчину-это сигнал, что он может начать действовать и не получит отказа...можно перефразировать...про сучку и кобеля))))
в книгах, да еще на такую тему, можно всякую ахинею написать все равно не проверишь(
Это высказывание меня лично чуть ли не бесит ! Я испытываю сильное возмущение , когда слышу такое , и мне хочется , если не избить хорошёнько , того , кто вякает это , то дать ему пару хороших затрещин - уж точно . 
Да потому что так говорят те , кто не оказывался в такой ситуации . А оказались бы - сразу думали бы иначе - это сто процентов ! Как же - себя представить на месте другого никто не хочет !
гг. надо же так подвести))) а какое отношение к социально - нравственным границам начала двадцатого века имела эта поговорка??))) пожалуй такое же имеет и сейчас))) Особи определенного поведения имеются всегда))
шовинистический бред.. чтобы сучку поиметь нужно чтоб пипирка встала, а если вами пипирка управляет, а не наоборот, то сучки тут вообще не при чем.. держим член в своих штанах и будет проблем меньше...
шовинизм не какого отношения к женщине не имеет т.к. это крайний национализм.
НЕ АКТУАЛЬНА ПОТОМУ ЧТО ПРИВЫКЛИ НА ЖЕНЩИН ВСЕ ВАЛИТЬ А МУЖИК ТИПА И НЕ ПРИЧЕМ! ЖЕНЩИНА ЖЕ НЕ ОДНА СЕКСОМ ЗАНИМАЕТЬСЯ И МУЖИКУ ПИСТОЛЕТ К ГОЛОВЕ НЕ ПРИСТАВЛЯЕТ,А ПОЛУЧАЕТЬСЯ ВИНОВАТОЙ И КРАЙНЕЙ!
а сейчас,все по другому,сучка не захочет-кабель все равно возмет,только смотря кого,шлюху за стакан,а девушку имеющую мозги ,извени не получится,а нравственность ,все зависит от воспитания))
на мой взгляд в пословице нет и намека на нравственность (сучка не ... кабель не...) тут и говорится о животных инстинктах. А вообще ни все люди такие. ОЧЕНЬ МНОГО ХОРОШИХ НРАВСТВЕННЫХ ЛЮДЕЙ.
т.е. волк и ягненок, лисица и ворона, стрекоза и муравей -все это отношения животных и насекомыХ а не проекция человеческих отношений через "животных"
Конечно, только сучки виноваты) а то, что мужчина, как более умный, предусмотрительный, расчётливый, обманывая доверие близкого человека скачет по сучкам, это в порядке вещей, конечно же!
В наше время... Часто слышу эту фразу. А мы знаем как было 100 лет назад? 200? 300? "Тихий Дон" - гражданская война. Почти 90 лет назад. И разве мы не видим, размытые социально-нравственные границы?
И сейчас наверное более сильнее,чем раньше.Мужчины хотят пользоваться женщинами,а потом хотят найти для семьи порядочную жену),так и где же им взяться то порядочным?Мир сошёл с ума)
Эта пословица вообще никогда не была актуальна т.к общество всегда было таким. Просто это не так явно было и что бы не пугать народ на экран выдавали только то что считали нужным
Размыты........? Да они почти смыты полностью....... И только родители могут своим примером и беседами хоть как-то " поставить на место" понятия о личной заботе о своём ЗДОРОВЬЕ !!!.......
о здоровье не думают( это точно