Потому что в подсознании у нее заложено (Богом), что женщина выбрана Богом продолжать род человеческий на земле, а мужчина - должен оплодотворить ее, а потом заботиться о ней и их ребенке. А чтобы спокойно и уверенно вырастить этого ребенка ей и нужен достаток в доме. Чтобы у нее была возможность заниматься детьми, их образованием, воспитанием, развитием способностей и талантов - а не заботиться о куске хлеба, а потом прибежать домой - поухаживать за любимым, потом за детьми - а на воспитание детей времени то и не остается. И не выполняет она свою самую главную роль - роль матери, а не кормилицы.
Дань времени и моде, наверное. Ведь каких-нибудь лет 30 назад было ещё всё наоборот. Но я придерживаюсь мнения, если женщина выбирает достаток и только, это не женщина, это морально слабое существо. Потом со временем мозги становятся на место и появляется желание любить. А дальше по обстоятельствам. Такие скорее вызывают жалость, чем осуждение...
Потому что всё достало уже. Женщина должна сидеть дома, растить детей, а не бегать на 2-3 работы. Любая любовь разлетиться в клочья, если муж будет лежать на диване и ничего не делать. А успешного мужчину можно сначала уважать, а потом и полюбить: было бы за что.
Научитесь не звонить тем, кто не звонит Вам. Научитесь не думать о тех, кто не думает о Вас. Научитесь не ждать тех, кто не ждет Вас. Научитесь влюбляться не в образ, в отношения к себе. Научитесь беречь тех, кто бережет Вас! и тогда не возникнут такие вопросф
Оказывается все очень просто, но так не бывает.
С новым годом! примите мои поздравления
Если женщина сильная и полагается на себя, то чаще всего она выбирает любовь или все наоборот...достаток она выбирает, если сама не умеет себя обеспечить материально...а в нашей жизни это очень важно и какие бы комментарии по этому вопросу не были...
Достаток - показатель состоятельности.. А, любовь, часто, это просто порыв, желание, мечты, страсть.... Ничего материального... А "плоды" этих приключений надо комить, и увы, не сказками и песнями... Ответственность должна быть чем-то подкреплена...
Женщина природой создана для рождения и воспитание детей и она на подсознательном уровне хочет знать, что дети завтра будут кушать. Так же женщины влюбляются в красивых парней. Она хочет, чтобы ее потомство было здоровое и красивое.
Потому что некоторые женщины прагматичны и понимают,что с человеком,который только языком о любви треплет каши не сваришь.И выбирают тех,кто в жизни стремиться хоть к чему то.И не факт,что там нет места любви.
Потому что женщина хранительница очага, а если его нет то хранить нечего, а с милым рай в шалаше, хорошь только в поговорке, конечно и золотая клетка, все равно клетка, нужно искать компромис.
женщине главное, что бы ее любили, а сама она может полюбить кого угодно... а теперь вопрос: кто больше любит женщину? тот кто обеспечил ее, или тот кто вынуждает ее жить на дне общества?
Женщины наделены от природы желанием рожать. Рожают женщины в благоприятных условиях, как и птицы и звери. Нору посмотрят, как гнездо будущий папаша свил.
По глупости. Потом им надоедает золотая клетка. Любовь со временем не пришла, а богатство бросить жалко, вот и приходится делать вид, что счастливы...
Чаще всего уже и видимость счастья друг другу не делают , а так только на людях
Видимо Вы обладаете достатком. Как правило на любовь ведутся юные романтично настроеные особы. Тётки с жизненным багажом обычно более прагматичны
Вы называете падалью ту женщину пузана, с которой он прожил всю жизнь, родил детей, а потом бросил ради молодого мяса ( гепатетический пример, но как правило сценарий один и тот же) Неужели удовлетворение похоти важнее более глубоких человеческих взаимоотношений?
Нет слово "падаль" относиться к женщинам в возрасте, Я не зря это слово закавычил это просто гипербола для усиления разговора , а не плохое воспитание, дык я еще и на гармошке могу, а роза жизни в том , что у этих дядек это как правило второй - третий - пятый брак и молодая поросль все-равно ведётся.
Тут я с Вами согласна, по поводу того, что поросль ведётся всё равно. Нового тут ничего нет. Если заглянуть( ну не в глубину веков ), а так, лет на 150- 200-( это видно и в классической литературе и в старинных песнях и романсах, и в картинах признанных художников)- тема стара как мир. Видимо это неистребимо, и глубокое копание этой темы, как то незаметно подводит в итоге к обыкновенной физиологии со стороны старых пузанов и выживанию как вида со стороны молодых самок за счёт материальных ресурсов всё тех же пузанов, с той разницей, что в природе молодая самка в результате даст потомство, а эти особи останутся все го лишь пустыми смоковницами, так как давать приплод в их планы не входит
Короче был бы спрос предложение найдется, Пусть на меня наброситься и меня растерзает весь женский мир, но глубоко убежден, что женщина очень часто себя продает, гораздо чаще чем мужчина. У мужчин это исключение , а в миру женском - правило
Природа человеческая, как не прискорбно это звучит- полигамна. Просто, с давних времён, благодаря своей физической силе, мужчины загнали женщин в рамки условностей. Мужчина- добытчик, хозяин, а значит и полноправный собственник женщин(-ы). Шаг налево- смертельно опасно!Но в свете последнего столетия, когда ритм жизни приближается к скорости света, чтобы выжить, а некоторые и более комфортно жить, женщина вынуждена наравне с хозяином работать и не только в рамках семьи, а зачастую самой пахать и содержать своего самца, отсюда и риторический вопрос- а чем я хуже? Вам ведь, наверняка, известно, что сейчас взрослая тётка содержит молодого мальчика, который и не очень то и сопротивляется подаркам и купюрам, так что, возможно, это один из видов стремления к паритету
Принц знаете ли тоже женится на Золушке только в сказке, а если честно, в бедности любовь умирает, да и человек склонен стремиться к лучшему
Потому что достаток приносят (часто) состоявшиеся в жизни мужчины,а это - гарантия(хоть и не стопроцентная) благополучия для нее и ее детей
Любовь - это очень широкое понятие. Если мужчина не может обеспечит семью нормальной жизнью за что его можно любить? За красивые глаза? 
Потому что любовь может закончиться а дети еще не успеют вырасти и их надо содержать кормить одевать учить вот и подумайте что важнее
Так и мужчина, почему–то требует пожр....,сорри, покушать...только одну любовь из холодильника не достанешь и на сковороду не бросишь)))
Почему парни выбирают доступных гламурных дур,а не умных и скромных девушек ,вот тебе и ответ на твой вопрос. Сами таких выбираете
А потому- что когда не знаешь как прожить на 10 тыс. в месяц, а мужчина не прилагает никаких усилий ,чтобы помочь, тут уж не до любви.
Я проживаю в мегаполисе Москва. Здесь картина с точностью наоборот.
Думаю ,что и в Москве есть такие. просто Вы не сталкивались с ними.
Конечно есть, но это не носит массового характера
Везде по разному. На население поселков и деревень никто внимания не обращает.
Это действительно так, деревня далеко. А вот все революции происходят в столицах, Вот стольный град и процветает, чтобы не дай Бог что