Там мутная история. Тарковский на выступлении перед демонстрацией фильма в ДК Дубны, говорил, что бОльшая часть отснятой киноплёнки , закупленной в ГДР оказалась бракованной, Госкино больше денюжек не дал, поэтому переснимали и доснимали на жалкие остатки средств..
Ориентируясь по самому фильму, можно видеть ручей текущий по медицинским бюветам и шприцам, интерьер здания соответствует заброшенной клинике, да и в поведении сталкера нет ни крутости ни навыков Рэда Шухарта, а склонность к плаксивости и психопатии. То бишь два идиота повелись на юродивого гуру-шарлатана.
Однако последние кадры, где его дочка взглядом двигает стакан , может породить версию идеи, что самые безумные идеи и предположении могут порождаться , хоть и не в том виде, в которых предсказаны, или ожидаются...

Смотрел давно. примерно в конце семидесятых. Смотрел в большом кинозале. до конца фильма половина зрителей сбежала.
Но на меня произвело непривычное впечатление. Сильное, пожалуй даже одурманивающее. ........
Тогда я вряд-ли смог бы внятно словами что-то сказать о концепциях и смыслах. Но после старался посмотреть всё, что снимал Тарковский..

С тех пор я немного "подрос", несколько раз пересматривал "Сталкера". И конечно начитался разных киноведов и искусствоведов.
Сейчас возможно и смог бы что-то "сформулировать" но боюсь это уже будут не мои мысли.

Фильм с набором умных фраз и инсценировкой воссоздать книгу. Книгу не читала. В фильме уловила идеи, что люди не слышат не только других, но и себя. В каждом сила. Сверхъестественная. Всегда ищут лёгких путей, которые не дают нужных знаний, но проще быть дебилом и считать дебилами других, чем себя. Физик, писатель и проводник наверное наши качества тела.

Ну в оригинале "пикник на обочине" там мысль достаточна тривиальна, что нужно убирать за собой, чтобы не генерить зоны для местных. И что иногда то, что мы принимаем и наделяем высшим смыслом в самом деле им не является. А Тарковский сделал притчу о ценности бытия, его смысле и взаимодействии с условным богом

Смысл есть.Он в Золотом шаре Стругацких.Шар выполнял не высказанное желание,а самое сокровенное,глубоко запрятанное в сознании человека.Просить его можно о чём угодно,но выполнит он его,одно.А путь к нему....,это вымыслы Тарковского,никчёмные.

ну их много и если сравнивать с пикником на обочине, то Тарковский на первое место ставил отношение людей в данном пространстве в то время, как Стругацкие больше уходили в фантастическую часть) они даже поругались на почве этого)

смотрел и не раз... думаю главный смысл.. обратить наши глаза во врнуть... увидеть кто мы на самом деле.. и показать нашу суть... это стало понятно после рассказа о Дикообразе в фильме который сгубил брата в мясорубке.. помните?

Мне нравится комп.игра - Сталкер! Лет 15 назад.. играл в нее! Особый кайф был .. мочить тех, кто нападал) Сталкеров, наемников, бандитов... Солдат ВСУ не трогал! Не давно .. открыл игру... И как то само собой начал охоту за ВСУ!

Я вообще с трудом понимаю гения-Тарковского. Его фильмы,от которых без ума любители кино искусства на мой взгляд сплошное занудство. Конечно,каждый имеет право на собственный взгляд и я ничего никому не навязываю.

несостоявшиеся личности в конце жизненного пути решили "по-лёгкому" заполучить всё и сразу на секретном объекте, где исполняются все желания, воспользовавшись услугами проводника (Сталкера)..

Человек попадает в иное измерение, иную реальность, и зная об этом все персонажи ведут себя по разному, Все происходит как бы в реалии, но в искаженном виде, от мыслей каждого

Один не разберет, чем пахнут розы…
Другой из горьких трав добудет мед…
Кому-то мелочь дашь, навек запомнит…
Кому-то жизнь отдашь, а он и не поймет.

Когда-то был любимым фильмом. В основном из-за сценария) А впечатление... Это фильм о том, являются ли наши желания на самом деле нашими)

Тарковского очень трудно понять Не знаю ... о впечатлениях сказать сложно ...Но смотрел ...неоднократно ...Чем то притягивает этот фильм .

Что у Стругацких что у Тарковского -это всё про человека, что им движет в жизни. Это если кратко. А если длиннее то эссе получится.

Каждый получал не то что просил а то что хотел .Вот и я иногда задумываюсь чего я хочу на самом деле .И страшно ли это узнать?

люблю Тарковского, классный фильм, но давно смотрел.. нужно пересматривать, чтобы можно было что то сформулировать

Главный смысл- ПРОТЕСТ! ВОТ СЕЙЧАС ВСЕ, ПРОТИВ ЧЕГО ПРОТЕСТОВАЛИ- ИСЧЕЗЛО! МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ ПОДОБНЫЙ ФИЛЬМ СЕЙЧАС?

Там в конце, короче, собачке попить налили, а она как давай чавкать! Ради этого и смотрели картину.

а просто поглядеть фильм и не поёмешь - знать сути надо, сильный фильм не за пивом посмотреть