О сослагательном наклонении в понимании истории прошу не писать. Оно звучит банально и мешает понять смысл того, что фактически свершилось. Вопрос: какой была бы судьба России, если бы не произошла "великая октябрьская социалистическая революция"?

А что? Косячишь ты, а виноват во всем...кто?

А, может, и не было бы революции?

Вряд ли. Ситуация была такова, что противостояние достигло предела.

С такими вождями как последний царь и Керенский, действительно, произошло то, что произошло.

У каждого общественного явления имеется интервал неотвратимости - времени, когда данное явление уже не может не произойти. Для России такой интервал начался со вступления в мировую войну (на защиту чужих интересов).

Да как пить дать...

Да ты что????!!!!! А чего ты мне хрень то тогда такую же написываешшь одессит?!

Какую же хрень я Вам написываю?

Вы совсем дурной?! Конкретный вопроос, конкретный ответ. А не внесение своей фигни как должное!

Так это вам всё не понятно!

Да, я такой, только, в отличие от Вас, более воспитанный.

Но, возможно, не было бы миллионов погибших людей.

Правильно. Были бы сотни миллионов погибших.

Даже те, которые ещё не родились).

Это либеральная сказка. Никогда в нашей стране всем не было хорошо. Просто бывают периоды, когда уровень жизни народа повышается и когда понижается. Мудрые правители поощряют частную собственность и предприимчивость, выдают дешёвые или даже беспроцентные кредиты, а глупые дерут с людей три шкуры. Потом удивляются, из-за чего происходят крестьянские войны и революции. А как жили до революции и после неё мне бабушка немало рассказывала.

этот историк.. якобы.. приводил достоверные статистические данные.. но было понятно, что это ни что иное, как буржуазная пропаганда, рассчитанная на молодые неокрепшие умы.. легче всего вещать по радио, особенно когда у тебя нет достойного оппонента.. и то - им попытался возразить один человек..

Статистические данные - температура в среднем по больнице. Эти данные могут быть впечатляющими, но статистика не указывает распределение богатств по классам и слоям населения. Если у Вас есть миллион долларов, а у меня пусто, то в среднем у каждого будет по 500 000.

Железно!! я думаю точно так же.. В наше время статистика - это жонглирование цифрами с нужным результатом, в зависимости от того, что требуется доказать, и только дураки могут верить в её объективность..

Английская поговорка: есть ложь, большая ложь и статистика).

Вы отличаете фантастику от анализа альтернатив?

альтернатива - это и есть фантастика....вариант событий , который мог бы произойти, если бы.....и дальше идут условия.

Да, с женщинами такие вопросы лучше не обсуждать).

понимаю ваш намек, но простите: а какова цель этих обсуждений?...ведь это не произошло, так зачем терять время?...как говорится: если бы, да кабы, да во рту росли грибы...

Данное наклонение неприемлемо в исторической науке, но допускается в философии истории.

Ничто не происходит случайно, но вопрос стоит иначе.

революция была неизбежна и судьба России всё равно решалась бы извне.

С тех пор как Пётр I "прорубил окно в Европу", началось влияние на политику и экономику нашей страны извне. А миром руководят массоны. Это они решают, какая участь у какой страны. На данный момент мы- ресурсная база.

Слово "масоны" пишется с одним "с".

Что бы ни сказала женщина, цицерон с языка слетает).

На чём основано Ваше предположение?

Думаю правильно расселили народ и земли не пустовали,отвечали,как за свое,народное,в этом была сила.

Расселять народ начали до революции. Например, вдоль Транссибирской магистрали.

Даже кулаков ссылали,а они могли научить трудиться,отношение к общему другое,поэтому войну прошли,а царизм не обещает ни чего,страстотерпцами назвали еще.

Политика колонизации земель Урала, Сибири и Дальнего Востока проводилась задолго до "революции", потому никакой пустыни бы не было. А страстотерпцами называли, вроде бы, людей, страдающих за свои религиозные убеждения.