Почему О. Бендер сразу не исключил Кису из числа пайщиков - концессионеров, а таскал его везде за собой?

После первого найденного стула можно было его отшить.

Так решил автор

В пятитомнике вроде нет.

У меня двухтомник.С комментариями.

Там три романа, повести и рассаказы. Про не вошедшие главы ничего вроде нет.

Две главы.Как Киса в гимназии учился,как с Е.Бонер зависал,как марки собирал,отцовских голубей перестрелял...

О/к

От этого дамского любимца же толку вообще не было.

Любой лидер требует окружения.

Разве что.

И порядочный.

романтик

И что с того? Кто нашёл стул - тот и хозяин.

Думаю, чтобы создать *Рога и копыта* нужно было больше, чем 1 чел.

*Рога и копыта* - из другой оперы.

Ой ё......Там у него другие компаньёны. ))))) Надо начало почитать. Думаю там ответ есть. Возможно он считал , что ещё какая-та тайна есть у Кисы. Всё-таки чел. в прошлом не бедный. А может без общения Остап не мог. Плохо ему одному...... А Вы знаете?

Пытаюсь разобраться.

Он только мешал Бендеру и вредил.

Писателям было виднее

Он только мешал Бендеру и вредил.

Зачем ему был свидетель?

Много знал, многие знали его. Был нужен для дела. Если бы не был нужен, зачем с ним маяться?

Он только мешал Бендеру и вредил.

Без него было бы скучно и неинтересно.

Это другое дело.

Он только мешал Бендеру и вредил.

а как же:месье жэлеман спа сис жюр?)))

На аукционе - главный косяк Кисы.

Чего исполнитель?

Он же вредил только Бендеру.

В чём?

В развитии сюжета..

)))