мой знакомый на работу ездит с человеком у которого машина ну он ему там какцюто копейку даёт на бензин. они живут в разных яастях города. и он всегда приезжал кто тому с кем едит ну так как тот что с машиной соглачился на такие условия. сейчас знакомый требует от того что с машиной чтоб он его заберал прямо от дома а тот отказался сказал что сам теперь на работу езди как хочеш. вопрос кто прав? и при том как знакомому отказали назвал того кто с машиной сволочью

Наглец ваш знакомый. А его таксист правильно его на место поставил.

Капец. А почему на руках не поднимать еще на этаж на обратном пути?

Тебе прислать КамАЗ запятых? Ни х не понять

ну у нас не развита сеть услуг.. так что правы оба.. это накладно..

Здесь нет виноватых вообще. Просто люди не смогли договориться.

Дурацкая ситуация. Я бы постеснялась просить заезжать за мной

Куда солдата не целуй, у него везде жопа. Это из той же серии)))

Прав владелец машины, однозначно. А второй, обычный халявщик.

Разумеется прав тот, кто с машиной. Разве может быть иначе?

было время ездил, нет времени, занят.имеет право отказать,

Капец, хоть одну запятую бы поставили,ничего непонятно

Тут никто не прав. Владелец машины никому не обязан.

Прав тот, у кого машина..)))))) куда хочет, туда и едет..

Который с машиной...что хочет то и делает...он прав...

Дааа, посади человека на шею, он и ножки свесит....

Текс редактируйте. Деньги наперед не давались?

Вот результат,,не делай добра,не получишь зла.,.

Бредятина, вот и делай после этого людям добро

Хозяин машины вправе ставить свои условия....

хозяин машины имеет право делать что хочет.