Ушел в себя и не вернулся у него восприятия мира такое что он одиночка есть барыня которой он служит и есть он и его проблемы все остальное лишь декорации жизни других людей не существует для него...

Ушел в себя и не вернулся у него восприятие мира такое что есть барыня которой он служит и есть его проблемы а все остальное лишь декорации жизни вопрос весьма актуальный

он был немой и не мог объяснить что собачку отдает...может быть и пробовал но никто не понял и вот такой печальный результат недопонимания

Он очень сильно любил ее и ,наверное,подумал;"Не доставайся же ты никому!".К тому же был нем и не мог объяснить свой поступок...

Тогда было крепостное право, барин сказал утопить, значит надо утопить, а то самого утопят

А почему люди и сейчас топят, закапывают и т.д. и т.п. ведь можно же отдать в хорошие руки？

Это же литературное произведение, так задумал автор, а было ли такое в действительности.

Как и в жизни все находят выход из ситуации , он посчитал что так будет проще для него

Потому что у него самого в голове были тараканы , и бедный пёсик поэтому пострадал .

я постоянно об этом думаю... Это ж какой нужно быть сволочью, чтобы утопить собаку

Интересный вопрос... Задайте его интернету.... Полагаю, что ответ найдёте...

потому что в тот момент он считал что это единственный правильный выход

В деревне это проблематично...и страх раба перед господином велик

не смог так как неговорил и доверия не было, он сам бы утопился

Там все сложно, запутался он в себе, это как раскольников

В то время не было приютов и общества защиты животных

Потому что не верил, что есть на свете добрые люди.

а кто бы понял..что отдает...сказать то нечем))

Барыня была не довольна,лучше б он утопил ее

Велено было утопить , вот и утопил !