Почему исчезло правильное употребление УСИЛИТЕЛЬНОЙ частицы "ни" и замена её на ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ "не"? Пример: Ни Таня , ни Петя не знали этого.

Да и у тех, кто ещё жил до ЕГЭ, та же проблема

двоечники были и будут во все времена..

Ну да! Однако самое странное, что и отличники (особенно теперешние) грешат тем же

прежних двоечников можно смело приравнять к нынешним хорошистам

Не думаю. Просто сейчас акцент на другом. По-моему, упор на тех.образование не развивает душу так, как гуманитарные науки, воспитывающие испокон вечное доброе, гуманное, способствующее общению (заменяемому ныне виртуалкой)

Гугл и рус.грамматика в помощь!

Таки-да!

Храм святых Петра и Февронии. А вот он же. И ещё он - Центр Славянской культуры

Однако, отвлеклись от первоначальной темы...

всё просто-Частица НИ исчезла из за невежества.))))

Да. Жаль, что безграмотность растёт при техническом продвижении

Само собой. Но чем она обусловлена и как это исправить?

Мне кажется, что обусловлена она тем, что люди стали меньше читать. Реже видеть грамотно изложенную мысль в тексте...

нО ведь можно читать и в электронном виде

Можно, но много ли людей так делает? Я сам читал в обоих вариантах, сейчас все реже стал... Максимум, статьи в интернете. Книги беру, когда интернета нет или в отпуске)

Тоже вариант!
Все бы так...

Нет сейчас выхода. Когда-нибудь образования вообще не будет.

Нет основания для оптимизма.

Помнится, Евтушенко как-то сказал: "Беспочвенный оптимизм хуже любого самого дремучего оптимизма"

Можно с ним согласиться.

Да, растёт поколение безграмотных, даже отличники тупят. Явный перекос в техническую сторону, что ведёт не к развитию души/мысли, а к роботизации человека. Согласны?

Но и не применяется правильно

А что, Вы знаете, кто у нас выбирает направление образования?

Вам нужно имя?

Конечно, хорошо бы конкретных лиц.

Разговор ни о чём. Спасибо, всего Вам доброго.

Как раз наоборот: разговор очень даже насущный! Потому и задан, т.к. поражает и огорчает тенденция к всеобщей безграмотности.
Впрочем,

Вот ! И я о том же !!! Просто многие новаторы решают таким образом отметиться в истории, делают расшепление учебных программ и доводят чуть ли не до институтского уровня

У меня и одноклассница учителем в школе работает и возмущена всей этой современной школьной программой

Думаю, дело ещё и в деньгах: за издание учебников кто-то неплохо получает

однозначно, выписывают себе "научные" достижения" ))

сейчас что не почитаешь какой нибудь типа научный или законодательный акт- то процентов на 95%, как минимум, берут из прошлых разработанных документов. Вот и сегодняшние инструкции и законы, например, по пожарной безопасности переписаны , но с ошибками и если раньше было написано что разжигать костры можно на расстоянии 5-10 метров, то сейчас почему то расстояние стало 50 м. По тому что пишется по разному, а воспринимается на слух одинаково. И получается,что сами услышали цифры, но неправильно их отразили на бумаге. А страдают дачники и жители на своих участках.

А в широком смысле? Детям ведь предстоит жить не в узком кругу родных/знакомых. И самому-поди не комфортно в окружении быдловатых

...а при чём тут быдловатость и приставка НЕ?)

Потому что это разговор о культуре в широком смысле, начиная от безграмотности и кончая неумением мыслить самостоятельно

О как!...и когда же он успел приобрести подобные масштабы?)

...пусть так)

Нет. К сожалению, это везде

Грустно, что даже образованные люди игнорируют эту разницу

Я не персонально о Вас (за Вас порадуюсь). Я о большинстве...

И у большинства не исчезло. Уровень грамотности в среднем не упал, он просто проявился.

Проявился у большинства безграмотностью даже у отличников

Не все далеко,Жень,не все...)))

Само- собой! Только почему-то исчезло из употребления большинства делающих ошибки

Расстреливать малограмотных! Очищать Расею

А как же демографич. показатель, необходимость воинов - см. как в Китае... не страшно?

С Китаем надо дружить, а не воевать! Воевать надо с теми, кто довёл Минобразин до состояния обучения рабов!

Баллотируйтесь в депутаты: в моём лице первая поддержка уже есть!

Я ж не доживу даже до дебатов!!

Шлёпнут мну сразу

О! Этим можем "похвалиться" все мы, нормальные люди...
В связи с этим вспомнилось интервью со священником перед войной у нас, когда журналюга, надеясь на позитивный с его т.зр. ответ, получил иной и пригрозил, на что св-к достойно парировал: "Мученики были во все времена!"

Говорить правильно - заморачиваться по-Вашему?! А разговаривать матом (не ругаться), как это сейчас принято, низводя свой уровень до Эллочки-людоедки - это нормально, да?

Ну да, пример колоритный, но зато в самую точку!

Неудобно учить,взрослый человечек

Ну и пусть живёт в неведении ! Речь о молодёжи, о преспективе

Да он довольно молод

Может, ему по жизни и хватит того, что знает... Надо было в школе быть усердней.
Беда, что и отличники безграмотны.

Ок

Эт не моё - эт классика. Разве вас в универе не учили элементарному, Ватсон?!

Ватсон?!

Плюс и минус, это физика

Ну, можно и Громик. Только элементарное объясняли именно Ватосону