Солженицын и Бродский - литературные фейки?

подлый и мелкий, предал тех, кто оказывал ему поддержку (Твардовский, Шолохов и др.).

Ну я бы и про них не сказал ничего хорошего. Все пресмыкающиеся

Занудство Бродского и натуральная безграмотность - не способствуют литературной грамотности.

грамотность понимают все по разному

отсутствие пунктуации в стихах - это грамотно?

если в школе не задалось с русской грамматикой-не исправить

Никогда не поздно, но не на примере текстов Бродского...

его мысли опережали действо,забывал

Тогда и "Майн Кампф" - великая литература.

Может и великая, кто читал и кому нравится

НО однако - это в списке экстремисткой литературы...

А причем здесь Солженицын с Бродским?

А разве в "Архипелаге" меньше экстремизма?

Однако он не относится к запрещенной литературе

Вот что значит с грамотным человеком беседовать и знать будешь больше . Это ВЫ грамотный человек , а скажите пожалуйста, как от капса избавиться -не получается . Ругают меня за это крепко, отговариваюсь ,но не дело людей мучить .

Галина, второй раз нажмите на капс и пойдет нормальный шрифт.

Я проворониваю ,сейчас попробую .

Пока не получилось ,забываю включить мозг. Вопрос и мозг сразу выдает ответ, и чтобы успеть за мыслью, пишу быстро ,забывая о шрифте .

Получится - рано или поздно...

ГАЛИНУ ПЕТРОВНУ оттянуть хорошо надо и будет получаться ,разок придется .

Шолохов М. и Н. Гумилев - достойный выбор.

Шолохов не сильно далеко "ушёл", Гумилёв прекрасный поэт. имхо

Как не далеко? Все его творчество - это мировая классика, только 2 русских автора заслужили Нобелевку - Шолохов и Бунин, Пастернак тоже достоин был (за стихи), но он отказался, поэтому не считается...

Я читал его прекрасное творчество, одна и 2 книг которые я не осилил, но каждому своё...

Я уехал из ссср в 90 годах . Живу в Израиле

Что ж - у всех разные судьбы...

Да

Я в Красноярском крае живу (в деревушке). Сожитель кабаевой (обнулитель) довел страну до ручки, но пока еще не все протянули ножки...

Не сожитель , а покровитель .

Какое новое слово? То, что Солж-н - это собрание лагерных баек, а Бродский - это словесный поток, причем необработанный, даже пунктационно - это всем видно...

Любите шизофринично подробные описания?

Это Вы про Пруста? Нет, я не сторонник Пруста, но как медитативное чтение иногда доставляет особое наслаждение...

Точнее их творчество - это ни коем случае не классика...

Ну, конечно. Вы же в этом разбираетесь лучше других.

Субъективизм присущ каждому индивидууму...

Главное, чтобы субъективизм не превышал объективизм .

Объективизм в чистом виде редко встречается...

Ну, и молитесь,что бы не было.А нас не трогайте.

Мы молимся,не сомневайтесь.

Вот именно. Нам это без надобности...

Эио Вы потом увидите надо или нет.

Ой, Вы уже заикаться начинаете? Примите таблеточку...

Шта?))

Да, я тоже иногда публиковал и в газетах свои вирши. Были времена.

Таж история, и на конкурсах побеждал. А потом отключилось.

Но душа, чего-то требует.... В кулинарию вдарился)

Да, человек должен быть чем-то занят.

Движение-жизнь. Так бабушка учила.

Но их творчество - не классика...

Это не говорит о том, что оно фейковое.

"Архипелаг" - это собрание непроверенных баек... Стихи Бродского - какой-то поток без знаков пунктуации... Какое же это творчество?

Ясно

Это писатели. И интересные