Странные идеи возникают в твоей голове. Сегодня я получила от молодой женщины Наташи с видео интересный образ - пластилин, который есть настоящий материал, в отличие от объектов, слепленных из него. Но из него можно лепить разное, а потом снова превращать в исходный реальный материал, и снова лепить. Что вечно как ни этот исходный материал? Зачем разрывать то, что можно использовать по назначению? Из вечности нужно создавать, но в вечности создавать при этом временно-конечные вещи, что и делает Творец. Значит вопрос в другом - как научиться из вечного создавать что-то нужное для реализации? Что мешает восстановлению жизни в пустыне? Человек в сотрудничестве с ангелами и элементалами воспроизводит себе подобного. Но это не единственное, что может создаваться. (И на Марсе будут яблони цвести !)
Как Ты многогранна! Как ты способна почти во всем! Тебе снова преклоняюсь, как Богине! Давно такого не было! Либо я росту, либо ты всегда такая)))
Думай как хочешь, лишь бы это на пользу обоим было!
Людей надо не просто любить, иногда пугать. Ведь, они такие не шуганные......
Главное меру всему определить точную. Люди и так в страхе постоянном живут. Слишком в страхе. Но знаешь сказку про зайца, которому надоело бояться? И он из страха волка напугал и поверил, что действительно смел.
Да, ты права, сакральность не терпит эмоций, тем более страха, стяжение в первую очередь, необходимое для каждодневного продвижения, сила воли, озаренный взгляд во все времена, степенность этого осуществления! Это - заветные постулаты даже древних.
Вечность как бесконечная продолжительность по времени - бессмысленна. Пётр Демьянович Успенский понимает Вечность как НЕТЛЕННОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ КАЖДОГО МОМЕНТА.
ВРЕМЯ ЖИЗНИ, ВЕЧНОСТЬ, ВОЗМОЖНОСТИ образуют 3 мерное тело времени.
А если в "бесконечной продолжительности по времени", есть и другие составляющие, кроме подмеченных Успенским? Что можно услышать от оккультиста и теософа жившем еще при "царе Горохе"?)))
Если взять индуизм и буддизм, то там многочисленные перевоплощения можно соотнести с очень большим отрезком времени. Но буддизм, насколько я знаю стремится вывести своего адепта из колеса перевоплощений - пусть не за одну, но за какое-то большее или меньшее количество жизней. А христианский рай и буддистская нирвана мало того, что друг от друга сильно отличаются (так пишут и говорят знающие люди), так и наверное мало похожи на какое-либо состояние, которое можно измерить "очень длительным временем". Если эти состояния (рай и нирвана) существуют, то там понятие времени сильно искажено (если можно вообще сравнивать по временным отрезкам бытие здесь и там).
Есть ещё автор: Родни Коллин - он пытается провести временные аналогии между адом, чистилищем и нашим миров в своей книге "Теория вечной жизни" (наказание в аду, например, согласно его теориям длится почти 1 млн лет в земном исчислении),
но мало кто из религиозных догматиков вообще заинтересуется таким взглядом.
"(если можно вообще сравнивать по временным отрезкам бытие здесь и там)" - этим вы ответили на вопрос о "возможности" разрывать, понимая, не усложнять (в данном моем случае), но присутствовать при малейшем и ранее родившемся изменении представлении Всех Нас о той же вечности. Это - скрупулезная вещь, требующая не только знаний (всегда уважал гнигочтеев с их огромной памятью), не только способностей мыслить независимо, не только спонтанности, как божественной десницы, но и уверенности в себе, как носителя особых условий развития в любых динамических условиях...
Есть. Это наши демократы. Например, во многих городах погасли "Вечные огни" которые в годы Советской власти горели у памятников погибших воинов...
Вечность есть интервал времени, который содержит в себе любой конечный интервал времени....так что каждому придётся ...разорвать вечность...
Увлеченность историчностью не ведет к пониманию природы настоящего (Артур Кларк). У него более тонкий, сложный подход ко всем перепетиям человеческого познания.
да читал я Кларка...старая фантастика...сейчас интересней есть...
Кхе, не думал, что люди того периода был способны публиковаться ради тиража)))
У нас в СССР он печатался в АНТОЛОГИИ СОВРЕМЕННОЙ ФАНТАСТИКИ...во втором или в третьем томе...не помню точно...тридцатитомник это был.
Тут мне следует извинится, ибо по памяти, видимо, и именно не то имя выдал((( Читал его на днях на АнглИцком, в оригинале. Это не современник. Позже найду точное его имя... Но мысль его была впечатляющая - она ставила новый подход к понимаю всех прежних, в первую очередь Кантианских, не исторический - он несет в себе ущербность собственного участия в не собой созданном при помощи исследования, как то так.
Это сложно! .. но вот "живо смазать краску будней, плеснувши краску из стакана" я пожалуй способен)
Да, это один из способов, причем его достоинство заключается не в резком желании изменить свое настроение, но в предварительном сговоре тебя самого с возможностью это сделать именно предварительными знаниями...
Пока не вижу другого развития нашего соучастия с великой необходимостью в нас ощущать эту Вечность...
Сшиваю лоскуточки.... Разорванное небо... разорванные строчки...
ЧЮ у тебя восхитительное! ... Вот, к примеру, многоцветные кошастики редкие создания, но, как правило их больше любят.
Любят разных, Вик....
Ладно, так мы с тобой дойдем до полезности или наоборот дисперсии генетических мутаций))) Возвращаясь к "кому больше повезло", конечно, вопрос вечный, но предвкушение смысла красоты говорит однозначно - совершенство более желательно, и, если не очевидны сразу его преимущества, есть математика с золотым сечением, есть духовный оптимизм)))
А у меня сегодня настроение "никому не здрасти" ...
Понимаю, извини. Тогда анекдот: "мать с маленьким сыном выходя от зубного спрашивает - что надо сказать тете? ... -сЮка!
Возможно в будущем и найдутся,но пока-это недостижимо.
Если не жечь определениями ментальные отклонения некоторых из нас, у таких личностей это иногда получается... Весь вопрос теперь в констатации этих знаний, поиска возможностей вынести их в область рационального)))
вот лишь бы испортить что нибудь 
А может ЕЙ это только и надо, может только таким, духовно - ментальным детским капризом мы и порадуем ЕЕ?...
так спросить сначала надо 
Помните в "Барон Мюнхаузен", перед проверочным полетом его на луну, священник обращается: "Исповедуйтесь"? А каков был ответ - "Я всю жизнь это делал"...
вы всю жизнь с вечностью общаетесь?
Всю - это не для человеков, момент был озарения, когда он соизволил со мной говорить...
Наверное кто-то класса Гриши Перельмана.
И пусть они правят миром, им изначально не до конца проявленности. Их много, они запутались в деньгах, влиянии!!!
не задумывалась над этим вопросом
Единением конечностей и разума
Типа и мозХ - конечность! Ну, да, у некоторых он так и создан)))
Вечность итак вся в дырах.
Вы свихнуться хотите?...
а КАК иначе! Вы, по ходу, не вникаете в суть происходящего...
Разве за всем угонишься?!?!
и ВЫ ПРАВЫ, но когда начинаешь мыслить, все стирается по обыкновению, ТЫ...остаешься?! У тебя ЕСТЬ достаточность?! ...сомневаюсь, ведь ты еще НИЧЕГО не сказал...
Но я же... ещё и не умер!!!
...точно! Но вопрос открыт - как научится (не вынося из этого выгоду)!
Может иполучится..
Надумаешь, подготовь...а то мало ли)))
Что подготовить? или кого?
Мало ли, к тому времени у меня будет в гостях нимфа не общих основаниях...
Приду в гости,а там любовница...
Нет не любовница - НИМФА)))
Уже не способна.
...это всего лишь маленький разрыв, что мы можем себе позволить...Но он по возможности может быть Велик! Представляешь! МЫ, и ни кто другой ТАМ окажемся!... Завораживюще, но почти лично...
Порвать можно)))
...что мы там после трудов многолетних изысканий увидим...
а где вечность?
у нас под ногами, под каждым шагом способных
не пинайте вечность ногами.. )
надевайте бахилы, она чувствительна к малейшему проявлению воли НАС! Она так Чувственно и давно нас переносит, что мы скоро станем ее очередным отражением, вместо, данной нам возможности с ней любовно обходиться. Это точно, продумано и личностно!
мгновение и вечность - эквивалентны
надоже
и зачем это?????
Не зачем, а потому что это одна из составляющих человеческого пребывания как в себе, так и в остальных ипостасях, кои не обсуждаются с не подготовленными...
думаю.что даъ
Назови!
Есть !
Мур, нам МНОГОЕ о ВСЕХ ДАНО, кроме Имени!