Как вы считаете нужна ли регистрация отношений после 40, когда брак не первый, детей общих не предвидитсятся, имущество у каждого свое?

Я гипотетически спросила. Не знаю многих ли связывает серьёзное имущество, кроме ложек- вилок... Ведь в зрелом возрасте уже мало чего можно нажить, чтобы потом это делить. Сами знаете, что недвижимость преобрести не все могут даже за всю свою жизнь... Ну, може машину купят совместно и то маловероятно, если был в паре водитель, значит уже имеет её. А все нажитое до брака не делится. Так что ещё может подтолкнуть к регистрации после 40?

Я думаю это проформа проста, типа галочки, разумные люди всегда договорятся, у меня ни когда такой фобии на счет штампика не было, не парьтесь, живите дальше, если вам это не важно, дело то не в этом

Осень же....

....

Даже если не и портятся, то смысл мне все равно не ясен окончательно

Тут как договорятся

Можно и на ДР собрать и на НГ...

Еще один повод. Не хилый такой....

Да мне то зачем, я не о себе

Я про тех кто хочет

Значит,регистрация нужна я скажу.

и что она дает?

Из своего личного опыта скажу.Жили в гражд.браке 11 с лишним лет и в один прекрасный день мы с его матерью что то не поделили.И она в перепалке мне говорит,какую зарплату ты у него просишь,вы же не расписаны и он тебе не муж.И это как?

Ну, да, в этом случае есть повод ужалить....

Понятное дело, я не про это спрашиваю ж

А другого ответа у меня нет.

Вот я и спрашиваю

Если друг другу никто, то и печать не спасет. ИМХО

Никто - в смысле нет официального статуса мужа и жены и раздела имущества не будет в случае развода, поэтому и стараться не стоит. Прожили и разбежались. Без обязательств

Обязательства только в жилье состоят?

Я ж вам как пример привела. Можете сами дополнить. Не перечислять же мне всё

Я, наверно, очень серьезно к этому отношусь, поэтому и замуж не выходила, разводов не хочу, а того, которому бы честно сказала -да и навсегда, не встретила. Имущественные претензии тут не при чем.

Наверное правильно. Хотя если все идеально что может помешать регистрации?

Она считает регистрацию плохой приметой

Возможно права

Может и права, хотя я не прочь

Или разница в возрасте большая, тогда тем более права

А может в вас не уверена?

Можно быть верным и без штампа

Ну вот видите, значит без регистрации это не значит ещё что в блуде

Есть регистрация в ЗАГСе,есть Венчание.

И? Сколько венчаных блудит,!

Так оно у каждого свое. До 40 где то же жили

И все равно после развода останется каждый при своём ибо нажитое до брака не делится пополам

Ну а что серьёзного уже можно нажить людям в 40+? Если только ложки вилки делить

И где ж тут экономика?

в случае смерти. инвалидности.. потери здоровья..

От инвалида могут уйти даже если в браке. В случае смерти достанется все родным детям или по завещанию. Так что не вижу смысла

Да мне то ничего. Я в общем

бегать менять документы или просто печать в паспорте лишняя

Проживите до годков, хотя бы 80 и тогда узнаете

А вы?

Так вы не путайте первый брак и последующие! А за пожелания спасибо.

Где попытка покажите?

А вот ваши намеки ставят человека в неловкое положение. Вашими пожеланиями и советами вы можете оскорбить ибо отзываетесь о собеседнике как то с подозрен ем.... И вопрос мой был не о первом браке уже 3й раз повторять пришлось

Ну, это я понимаю. Им же надо чем то жизнь разнообразить

Согласен!