Как вы считаете нужна ли регистрация отношений после 40, когда брак не первый, детей общих не предвидитсятся, имущество у каждого свое?

Не скажите

Смыслы можно любые себе выдумать

Так без смысла нету смысла жить))

Если вам нужен, выдумывайте для себя, а мне не нужно

Я вас и не заставляю

Кому рекомендуете?

Чтоб не заморачиваться, если есть сомнения.

стадное обычно. лебеди парное. а просто время провести недостаточно

Про лебедей миф

нет смотрим,статьи орнитологов

Я бы не стала утверждать, если бы не читала про новые исследования. Орнитологи как раз и утверждают, что каждый шестой птенец лебедя является плодом супружеских измен.

а они спорят до сих пор

Бывает что и гражданский муж лучше и активнее и заботливее законного....

Почему бы тогда не расписаться? Я вот не уверена что в реанимацию пустят абы кого.. а из морга тело отдадут только родственникам. Кто забирать будет, дети?

Причины возможно разные могут быть. Например отсутствие жилья или ещё что нибудь. А ставить штамп чтобы из морга потом забрать.... Это интересно

Это крайний вариант, конечно. Но человек смертен и , к сожалению, смертен внезапно.

Ну, такого нет чтобы никто не забрал, найдутся.... Да и мертвому побоку, пусть хоть на науку оставят....))

Это идеальный вариант

Тоже так считаю

И много цнастаких, кто после 40-50-60 может обзавестись им?

Мне 62 и я продолжаю им обзаводиться

Вот видите пишите Я, не Мы. Значит и делится навряд ли будете...

Совместно нажитым поделюсь, конечно.

Т. Е. собираетесь разводится

Нет. Но дети!!!

Если общие, то конечно и без штампа, если совесть есть делятся

От мнения родни зависите?

Ну, не знаю... Сейчас по моему все с родственниками не в очень близких отношениях и уж регистрация брака никак их не касается

пока живой,а ласты склеишь,все станут внезапно любящими тебя до последней минутки,и ты им всё нажитое обещал.

А на это есть закон, да и после склеивания ласт вас уже это волновать не будет

Здесь не об этом речь, решают пары часто неправильно и нелогично

Вот именно зачем то... Хотелось бы знать зачем

Да всё о чем то о другом думаю

Привет

Доброе утро

Доброе как дела у тебя?

Как обычно)

Не моё, а общее. С чего вы взяли что я о себе?))

Из Вашего вопроса взяла. И скажу сразу - это Вы о себе

Ну не смешите. Если всё чем я рассуждаю приписывать мне, то я жила бы по другому наверное... Здесь люди больше развлекаются, чем ищут ответы на вопросы, которые в общем каждый знает сам

Ваш вопрос -развлечение? Вот это действительно смешно. Правду сказать трудно? Так я вам помогла понять, что это Вы о себе

Не столько вопрос , а сколько комментарии. За помощь спасибо, как я без вас

Обстоятельства те что я написала

Вам же не известны внешние обязательства людей. Что кому и как достанется... Особенно если есть внешний прессинг... ;-))

Ну, я примитивно рассуждая могу предположить что все серьёзное имущество нажитое до брака останется при разводе у сторон. А нажить в позднем браке что то сущес твенное почти нереально, чтобы потом имело смысл делить

а если есть опасность его потери и именно брак его спасет?

Тогда может имеет смысл, но это же не так часто встречается в жизни))

В жизни многое встречается лишь один раз... ;-))

В молодости то конечно, чтоб дети законорожденные были

А у меня они и так законные.Только 0 лет без штампа...))

Ну вот

50!Лет...))

Наследство детям

Все это может возникнуть и до 40. Не вижу разницы.

Как же нет разницы? Я же пишу, что в молодости нужна регистрация, потому что там присутствует ребёнок и это начало жизни, когда прербретается большинство мат. благ.

После 40 люди тоже вполне могут родить еще ребенка или взять из приюта, предположим.

Ну конечно могут, если не думают о его дальнейшей судьбе. Я этот случай не рассматриваю...

Что зря? Не рассматриваю, т. е. не беру в расчёт ибо это неразумно и недальновидно. Зачем собственному ребёнку вред наносить, оставив его сиротой...

Это для верующих, я про мирских

Что даст оно атеисту?

Это просто для двоих осознание принадлежности друг-другу)

Сказочно как...)

Для этого надо быть крещёным

Это понятно. Но зачем?

а это решается в каждой конкретной ситуации...

1. Замуж выйти - иметь мужа, с ним жить и тому сопутствующее. закон - если по расчету замуж или жениться и это вскроется - у нас от 2 лет.

Это где так? И как это можно доказать?

в германии: https://meinland.ru/blog-1866-308-%7Bblogname%7D.html в России: https://juristpravo.ru/brak/fiktivnyy-brak.html#i-3

Так это фиктивный брак для получения визы. Вы не путайте эти понятия. Не по любви женятся многие и это ненаказуемо, по расчёту тоже. Но расчёт может быть разный. У вас это толтко касается вида на жительство, в остальных случаях никто и спрашивать не будет зачем вы женились и почему

верно, просто сойтись и жить - нет проблем.