Как вы считаете нужна ли регистрация отношений после 40, когда брак не первый, детей общих не предвидитсятся, имущество у каждого свое?

Приффэт! А разве не так? Или вы думаете, что совесть у человека возникла на пустом месте, сама по себе, из ничего?)

Да, рождаются чувствительны люди, склонеые к эмпатии плюс воспитание, вот у них и есть совесть не зависимо от верования

К сожалению и может это закономерно, но перед лицом смерти все неверующие непременно задаются вопросом-что там, за гробом--есть ли иной мир? Об этом мне рассказал знакомый батюшка Д. Дудко.. Он еще во время войны слышал такой вопрос от командира и замполита перед смертельным боем.. Так что перед страхом смерти все становятся верующими..

Конечно страх заставляет поверить, а больше ничего

Потому что рождение, жизнь и смерть человека становится бессмысленной, если он уходит в небытие, а не к своему творцу-я говорю о душе.. Надеюсь, что в существование души вы верите. а совесть-это свойство души, которым ее наделил творец..

А без никак?

Вполне нормально.

Без регистрации имею ввиду. Если нормально, то зачем штамповаттся?

Я тоже считаю, что штамп ничего не решает. Но если мешает нормальному общению - можно и штампануть.

Я тоже так думаю, а вот некоторые говорят надо, чтоб в реанимацию пустили или за могилой ухаживать)

глупости! вообще лучший вариант это кремация!

Или чтоб после ухода в мир иной не выгнали из квартиры

Ну значит чтоб в одну ячейку урны поставили как родственников. Для меня это открытие. Теперь хоть буду знать зачем люди женятся официально в почтенном возрасте))

Т. Е. От 40 до 60?

В 40 ещё молодые, а в 60 зачем? Хотя в 60 я может буду думать по другому.

Молодые, но не настолько чтобы детей заводить и серьёзное общее имущество преобретать, за исключением единиц.

Вооот! А говорят надо для того чтоб потом из морга забрать

Для этого достаточно регистрации по месту жительства

Ну ещё думают что на улице останутся после... Хотя если недвижимость не совместно нажитая, то ясно что детям перейдет

Это уже альфонс, а не мужчина)

Этот ответ мне нравится))

до старости терпеть чужую карму

Если она тяжёлая, то конечно не стоит

не стоит сломанных колосьев распрямлять

Они довольно легко восстанавливаются, если ухаживать

а как же лямка?
в чем ее стремленье
лишь лучше стать
тогда до вопля тож
иль тоже можно
ее по новой
как и жизнь связать

Я рассуждаю... я вот лично не знаю что меня заставило бы пойти на регистрацию

Чувства,всё остальное это как то по скотски,как корова с быком,ни чувств ,ничего,просто вместе траву жуют,да он залазит на неё периодически.

Как раз чувства у многих то брак и разрушает

Разрушает брак пороки и грехи

Видать как то это взаимосвязано у некоторых

Советы никто не просит. Интересует мнение и аргументы за и против

Я только за официальный брак...

Так почему?

Кому нам?

ну если не вам так вашим знакомым.

А разве я не могу мыслить обобщенно, без привязки к кому то?

Правильно, не нужна. Должны же и женщины когда то пожить для себя, а не батрача на мужика под старость лет

И такое бывает

Вот именно. Для самоуспокоения что не один, причём иллюзия, что навсегда и для статуса, чтоб в анкете написать

Тут безусловно нужна

Это сложно и не точно, Сейчас в моде крестьянский брак, потому что народ нищий.

И также выдадут, если зарегистрированы на одной жилплощади, брак не обязателен. Насчёт нищих: наоборот им выгодно оформить отношения, чтобы разделить потом хотябы посуду...

Вас никто не заставляет. Если нет желания и в церковь со слезами шли

Я то и не собираюсь. Почему вы думаете что обо мне речь...

Я не думаю. Раньше власть заставляла , сейчас никто. Было бы желание.

Любовь понятие абстрактное и от штампа не зависит

На счёт абстрактного даже спорить не буду,это абсурд.

Вот именно