Вопрос к любителям и знатокам живописи. Я вот понимаю: Репин, Шишкин, Айвазовский, Леонардо да Винчи и т. д., не понимаю, ну да ладно, абстракционизм, люди разные бывают, такое еще придумать надо, но вот "Черный квадрат"- в чем его смысл, ценность....кроме фамилии художника?

Оригинальное объяснение, Спасибо.

Разные люди по разному воспринимают и оценивают. Спасибо за ответ.

прочтите это - http://vena45.livejournal.com/594666.html

Степан! я прочла и во многом согласна! Я не националистка, и даже подозреваю, что у меня есть в родовом дереве какие-то польские еврейские корни, но факты говорят сами за себя. Надо быть честным хотя бы перед собой.

отлично

я с вами такого же мнения .и пришёл к выводу ,эти искусствоведы ,сами нечего не понимают в этой мазне .Хрушов был прав ,когда этим гениюсам разгон устроил

Да пусть их... Каждый занимается тем, что умеет. А мы посмотрели, послушали, и свое делаем

ну этот ларчик легко открыть .В том то и оно ,что они не чем больше заниматься не умеют как только дурака валять бездельники

Как говорят:-"Кто на что учился"

В том то и они ,что это фикция а не учеба .по Далесу

Спасибо, Может, для этого он ее и нарисовал?

Оригинал я не видела и не придется, буду доверять мнению людей, которым это удалось. Спасибо за ответ.

По этому поводу есть анекдот. - Что люди находят в Алле Пугачевой? Она так фальшивит, так картавит.... -А вы были на концерте?- Нет, но мне Моня напел пару куплетов.....

Ну, если считается, что тот, кто не видел оригинал картины, а только копии, и слушал песни только на концертах, имеют право на свое мнение, то зачем тогда их делают, записывают, показывают по телевизору...

Дело в том что репродукции к сожалению не несут всей силы картины, а зачастую и вовсе сводят на нет эффект. Что касается черного квадрата то картина не однозначная, но точно скажу что не одна репродукция не передают даже графически нарисованного. Но что могу сказать если вы не понимаете авангард, примитивизм, сюр или абстракцию не расстраивайтесь и не напрягайтесь. Это всего лишь попытка кого то выразить не графические образы визуально. Что то типа попыток нарисовать радость. свежесть, боль или еще более сложный замес впечатлений. Кому то это близко, а кто то привык к более традиционным способам

Спасибо, это действительно такое направление не для меня.

Все гениальное просто, но не все простое гениально... И, говорят, что это плагиат. Спасибо за Ваше мнение.

спасибо Вам за интересный вопрос.

Видно, он только для искусствоведов понятен или предназначен. Спасибо за ответ.

У меня немного побольше положительных отзывов, но в целом непонимающих тоже большинство. Сколько людей, столько и мнений, и каждый имеет право на свое. Спасибо за ответ.

ок. евреи. евреи кругом одни евреи... и друг-друга хвалят.

Не знаю, как-то отвечающие не говорили о своей национальности.

http://wap.muromckij.forum24.ru/?1-12-0-00000003-000-0-0-1327938921

Извините, это для меня темный лес...

Да неужто столько дураков?!...Спасибо за ответ.

Ну очень... я наверное один из них! В Кореле (был поддат!) слепил чего-то, а людям понравилось. Файл потом стер, а осталось ведь

"На вкус и цвет товарищей нет" и на всякий товар найдется свой купец...

А самое забавное... У Малевича еще есть картины? И как они называются? Я лично не знаю.

Картин много, можете посмотреть в интернете если интересно, но если не захотите смотреть, то не много потеряете, ничего интересного не увидите.

Великое дело пиар... Спасибо за ответ.

Сколько людей, столько и мнений, и каждый имеет право на свое. Спасибо за ответ.

Я подлинник не видела, судить не могу. Спасибо за ответ.

Я старше тебя, а со старшими не спорят!

Наверное..

Не наверное, а точно! С наступающим тебя и всех твоих родных и близких с Первомаем!

Коленька, огромное спасибо....

Спасибо за интересный диалог.

Икону? Такого я еще не слышала. Спасибо