Вопрос к любителям и знатокам живописи. Я вот понимаю: Репин, Шишкин, Айвазовский, Леонардо да Винчи и т. д., не понимаю, ну да ладно, абстракционизм, люди разные бывают, такое еще придумать надо, но вот "Черный квадрат"- в чем его смысл, ценность....кроме фамилии художника?

Я профи.Язык живописи цвет.А не линия.Не надо путать Что и Как.Квадрат это его программная работа,что он хочет сказать о живописи.Что это Что изображено,Как это Как сделано,написано.И это Как является главным для художника.Своей работой он об этом и говорит - отделять Что изображено,от Как изображено.Гениальная работа,горжусь что сделана русским художником.

вы просто не разбираетесь в высоком искусстве. на самом деле полотно отображает те проявления социального неравенства, которые вынуждают представителей угнетаемого трудового народа на подобные ВЫНУЖДЕННЫЕ поступки, присущие исключительно капиталлистическому обществу. Все просто, вначале картина называлась: "Темной ночью негры воруют уголь в доках".....

первый профессиональный отзыв на появление «Чёрного квадрата» свидетельствовал о том, что мысль Малевича была сразу расшифрована. Художественный критик, основатель объединения «Мир Искусства» Александр Бенуа написал в газете «Речь» от 9 января 1916 г. : "Несомненно, это и есть та икона, которую господа футуристы предлагают взамен мадонн и бесстыжих венер

Малевича "Чёрный квадрат"... Не прост он, но гениален. Не каждый сможет его понять, не каждому "Некто" тайну откроет. Но неожиданно "Он" открыл мне- совсем не картину, не "Чёрный квадрат"-Огромную душу, чёрный портал, что в плен чернота захватила. Депрессия - имя той черноты, жестока она и коварна. Пусть не поймёшь той картины ты, но не испытаешь холода черноты.

Художник искал форму цветов. Не только черного цвета. Лучший вариант для черного он придумал квадрат. Это например как выразить музыку в танце или настроение в песне т.д. Вам же нп может нравиться вся музыка поднят. И есть такая которую вы вообще не понимаете, а а то то бьется что бы попасть на концерт. Так и квадрат, эта форма цвета для кого то шедевр.

Эта работа - эксперимент с цветом и формой. Малевич не использовал черную краску, а смешивал различные цвета. У "Квадрата" разные по длине стороны, соответственно разные по величине углы, он показал иллюзию совершенной формы. Малевич экспериментировал ради искусства, у него не было цели представить эту работу как шедевр. Шедевром её назвали люди.

Ни в чем, была же статья, что это большевики специально раздули из мухи слона с этой хренью, чтобы показать буржуям, что мы тоже не лыком шиты, и тоже эдак могем извернуться, а изначально это он просто неудачную картину замазал. А потом на волне псевдоуспеха стал еще эту хрень лепить, еще и еще, а потом начало истории забыли, а результат остался...

Во первых он не черный и не квадрат.Во вторых меня всегда интересовало:это изначально задумка художника?Или что-то закрашено?Что могло побудить творческого человека написать черное полотно?Что случилось,о чем он думал?Может у меня не все так плохо если я вижу и другие цвета?Это отчаянье ,нежелание видеть жизнь или информация к размышлению?

любые картинки(дорогие) это просто разновидность банковских депозитов, не более того, когда до эпохи возрождения хватало золото для покрытия товаров и услуг, все эти редкости(марки, картины, статуи, кристаллы.....) стоили соответственно, актеры, композиторы, музыканты и т.д. стали цениться позже, а сейчас к этому списку добавились спортсмены

Вы задумывались, почему посредственный физик Эйнштейн, с ошибочной теорией, признается гениальным? А как Википедия характеризует Величайшего ученого Николу Тесла? Кто получает Нобелевские премии, Вы читали Светлану Алексиевич? Если Вам показывают и расхваливают какую нибудь вещь, а у Вас возникают сомнения, значит Вас обманывают...))

Во первых -это неординарность, во вторых он только кажется черным,Вы не сможете подобрать такую гамму красок ,что бы скопировать его .Пример простой на картине Сурикова "Казнь боярыни Морозовой"снег кажется белым только потому ,что мы знаем что это снег .Но положите на него чистый лист бумаги и вы увидите какого он на самом деле цвета.

Черный квадрат это тоже что и голый король, Кто то назвал этот квадрат гениальным произведением и многие дружно подхватили восхваление этого "произведения". А мне кажется, что Малевич просто поиздевался "над ценителями искусства" и, наверное, сам не ожидал полученного эффекта. И до сих пор не нашлось кто бы сказал - А король то голый

Даааа, я млин тоже... но там не только квадрат там и ещё много чего у Малевича. В прошлом году одну из его картин продали с аукциона за 83 млн. Это просто абсурд, я специально нашёл посмотрел эту картину. Так там квадратиков несколько прямоугольничков разноцветных и полосок! ВСЁ! ребёнок нарисует не хуже это типа как план местности...

Ты здесь не одна. Считается что Супрематизм течение в исскустве маленьким. А Малевич Каземир считал свои взгляды революционными. Направление основывалось на утопических идеалах искусства и являлось политически-революционным. Для меня это полнейший бред, абсурд и утопия. Хотя многие люди видят в его работах высокую ценность.

Вы знаете, я тоже задумалась над этим вопросом и пришла к выводу квадрат это совершенная, правильная форма, без изъянов и недостатков, именно к этому стремится человек, но если представить себе, что человек достигнет совершенства, то наступит пустота, не к чему будет стремится, Человек упрется в тупик, будет мрак и ничего.

Ситуация с этим "чёрным квадратом" Малевича в точности напоминает ситуацию, описанную Андерсеном в сказке "Новый наряд короля". Точно так же все "знатоки", чтобы не прослыть невеждами, всячески нахваливают и толкуют этот квадрат. И не находится мальчика, который бы сказал - что это за картина? тут же ничего нет. Это обман!

Репин нарисовал кровь, что люди падали без чувств, пришлось стекло и ограду ставить, а здесь многие видят то, что им нравится, кто черную дыру, кто пустоту , ночь, безысходность...в этом квадрате исключительно черный цвет, который засасывает внутрь, трудно подобрать подобное , даже копий и подделок мало, энергетика не та

Картины Репина, Шишкина, Айвазовского, Леонардо да Винчи приносят эстетическое удовлетворение, а Чёрный квадрат будоражит ум. Все задумываются - в чём смысл картины? И рождается масса предположений. В этом её ценность - заставляет думать! Так объяснял мне знакомый художник. Правда оформитель, но личность творческая.

Там были еще и красный и синий, кажется. Смысла ни какого нет. Шел поиск новых форм, направлений. Время поменялось радикально. Старое реалистическое направление не признавали. предлагали свое видение в искусстве и не только в живописи. Театр, Музыка , Архитектура, Литература, Поэзия - везде были свои "Черные квадраты".

Никакой. Разве вы не знаете сказку братьев Гримм про лукавых портных? Это те которые шили платье королю и говорили что только умный увидеть какое оно красивое. И все говорили что красиво и никто не хотел казаться дураком. И только ребёнок воскликнул " А король то голый!!' . Так и тут. Шагал написал, а вы разбирайтесь.