Это гениально! Художник выражал свои ощущения в момент ваяния шедевра! Это пипец! Суть в том,что зритель видит в чёрном квадрате всё,что хочет,сообразуясь со своим настроением! Не пытаясь предугадать настроение художника,ибо это им неподвластно!!
Почему то в черном квадрате при любом настроении ничего хорошего мне не видится, видать, не дано... Спасибо.
Увидите когда придёт время!
Люди издавна обожествляли все, что им непонятно и в чем они не видят никакого смысла. Пытаются увидеть то, чего нет и возвести это в ранг неизменных истин. Недавно прочитал интересное определение слова "прозреть". Как думает, что значит прозреть?
По-моему, это значит увидеть то, что раньше не замечал, как слепой вдруг стал зрячим. Спасибо за ответ.
В случае со слепым, прозрение понятно, а для того что бы заметить то, чего раньше не видел достаточно просто быть немного повнимательней, а вот если речь идет о тех у кого со зрением все в порядке, думаю лучшее подойдет такое определение: "прозреть - значит перестать видеть то, чего нет". В одной мудрой книге говорится: "бог века сего ослепил умы", как думаете, о чем идет речь?
С художественной точки зрения- никакой....С точки зрения вложения денег- смысл огромный. Малевич экспериментировал с формой и цветом, а не писал для продажи....Черный квадрат написан без черной краски.Есть еще и черные квадраты и красные и белые...
Такого еще никто не говорил, спасибо
Ценность ЧернКв - скорее всего сомнительна. Это ни сколько предмет искусства, сколько событие в самом имкусстве. Сам Казимир, с его слов, хотел просто пошутить, изобразив квадрат. Обычный циничный еврейский юмор. А это приняли всерьез. Вот и все.
Неплохо пошутил... Спасибо за ответ.
Нет. Возможно найдутся люди, которые, при помощи разных слов и букв смогут доказать худ ценность. Но слова остануться словами. И не смогут вызвать "мурашки" по телу, трепет и переживание, которые обычно вызывают произведения искусства. Даже их репродукции.
По поводу худ. ценности не знаю, но переживание и жутковатость от картины немного есть.
Если бы чёрный квадрат нарисовал дворник, там бы никто ничего не увидел. В искусстве такого рода ценность представляет только раскрученный бренд. А король , то голый. И чтобы не ударить лицом в грязь и не показаться глупцом , изобретают черте чё.
Это тоже уметь надо. Спасибо.
Ладно Малевич, решил подзаработать! НО те которые ходят смотреть и восхищённо цокать языками, может дело в них. Анекдот. Из музея за год шесть раз похитили эту картину, но каждый раз музейный сторож дядя Вася успевал восстановить шедевр к утру!
Эта сторона к живописи отношение не имеет.Создаётся группа,которая при отсутствии таланта и способности мыслить,заявляет о себе.В таком случае приводится простой аргумент-Это передовое и вы до него не доросли.Это всего лишь амбиции "мазил".
А шуму то, шуму...! Сколько людей, столько и мнений, и каждый имеет право на свое. Спасибо за ответ.
у самого Малевича ведь есть достаточно интересных работ ,но они не приобрели такой популярности как Квадрат....тут смысл один-антиискусство,ничего не может дать,самое банальное надувательство и насмешка над теми ,кто следует моде и рекламе!
Бездна, антиискуство, конец какого-то определенного периода его в живописи, новаторство, особое нанесение горизонтальных и вертикальных мазков, и вообще там нет черной краски, а поочередное наложение разных цветов....
вот версия разных цветов интересна...но о полотне все же судят по тому что получилось,а получилось-ничто)
Каждый имеет право на свое мнение
пасибо за вопрос и за беседу!
Икона своего времени — "Черный квадрат" Малевича — со временем буквально замироточила. Через потрескавшийся красочный слой — "кракелюр" — на поверхности самой противоречивой картины стало проступать скрытое изображение. И не одно, а два.
Ну как же! Это самая великолепная иллюстрация о том, как темной ночью на Черном море негры уголь грузят! А если серьезно - большинство "восхищающихся" просто "делают умное лицо". Потому, что не читали его размышления о искусстве, цвете и т.д.
Я к большинству не отношусь, хотя размышлений его тоже не читала. Спасибо
Не за что. Если интересует этот вопрос - почитайте о Малевиче хотя бы в Википедии. Чтобы представление иметь.
В Википедии уже побывала, почитала, посмотрела, мне достаточно
а нет ценности.её придумали.у него и красный квадрат есть. черн. квадрат рисуют и дети...моё мнение-черным рисуют когда плохое настроение.а плохое настроение бывает у каждого.просто цвет настроения- черный... это роднит людей.а ваше мнение?
По моему мнению пусть людей роднит красота, а за черное плохое настроение платить миллионы долларов-это ......? Спасибо за ответ.
Чтобы не заподозрили в непонимании искусства. требуется выложить некую сумму на покупку произведения. Чем больше сумма, тем больше смысла в произведении.Реклама была просто классическая! До сих пор люди в недоумении: что бы это значило?
Может быть. Спасибо за ответ.
Согласно логике, так и есть
А ведь есть люди, которые считают его гениальным произведением...
Да уж, реклама двигатель не только прогресса...
Примеров много. Прежде, чем поддаться, надо думать и беречь кошелек
Это точно, особенно в наше время.
Уже раз 15 задавали этот вопоос и в 15-й раз отвечаю: смысл в том, что человек первым догадался сделать об'ектом искусства геометрический предмет. Рядом висит черный круг, но про него никто не говорит. Важен только "Гагарин". Новая концепция.
Спасибо, я здесь недавно, не встречала Ваш ответ.
Поэтому и задали этот вопрос. Есть такая группа вопросов, которые задают новички.
Малевич ответил просто. -Я зарезал искусство. Белого цвета в природе не существует. А черный цвет еще Рембранд назвал Королевой палитры. Свет ,раскрывает во тьме образы форм. И каждый в ней видит свое закрывая глаза перед величеством сна.
Всё очень просто -Репин , Шишкин , Айвазовский , Леонардо да Винчи -МАЛЕВИЧ .Придумал сукин кот , придумал и ни кто кроме него . А там вы уж думайте , и вычисляйте . А он сделал . ВЕЩЬ , ну дальше понимаете можно долго размышлять и размыливать .
знаете Людмипа это Вы здорово что ответили я прочитал и осадок хороший в душу принял да знаки препинания уж пожалуйста сами не успеваю удачи здоровья и всего всего
Я смотрю вы от живописи далеко ))) Я не являюсь ценителем но знаю его фокус в том что он не рисовался чёрными красками его рисовали смесью всех красок очень большое количество штрихов всех красок дало черный цвет ))) В том и его величие )))
Спасибо, я действительно в живописи на уровне рядового зрителя, поэтому мне интересно мнение живых людей, а не энциклопедических объяснений
))) Энциклопедии тоже иногда хорошо )))
Википедию я тоже посмотрела
я не смотрел вики ну по крайней мере сейчас. Просто мне когда-то было интересно и я это узнал )
Спасибо, что поделились мнением.
ну белый цвет содержит в себе все цвета спектра, а черный только один, черный, художник изобразив черный квадрат хотел возможно сказать, что все мы ограничены в одиночестве от света. Но это я так вижу критики возможно видят по другому
Интересное мнение, такого еще никто не говорил, может и так. Спасибо за ответ.
Самому интересно!..Ну, давайте нарисуем красный круг, жёлтый ромб, зелёный треугольник, коричневый овал, синий шестиугольник...И пусть будущие поколения ломают голову над тем, ЧТО хотел сказать художник, "нарисовавший" всю эту хрень?!.
Но ведь что-то же он хотел сказать...?! Спасибо за ответ.
Ну, не знаю...Взял бы, придумал какой-нибудь личный код и написал бы этим кодом, что он там хотел сказать этим "Чёрныи квадратом"!
Пришли к пьяному Малевичу друзья художники. И давай ругать его. какой ты художник, никакой. ТЫ даже квадрат не нарисуешь. Квадрат? Нарисую, хоть и никакой. нарисовал. И влиятельные друзья в один голос ГЕНИАЛЬНО. И Малевич стал звездой.
Оригинально. Спасибо. 

да никакой ценности в нем нет, это дурацкая шутка, а абстракционизм придуман бесталанными горе художниками, они на большее не способны, но хочется прослыть и приобщить себя к чему-то великому, которое никто не понимает, но делают вид


