Вопрос к любителям и знатокам живописи. Я вот понимаю: Репин, Шишкин, Айвазовский, Леонардо да Винчи и т. д., не понимаю, ну да ладно, абстракционизм, люди разные бывают, такое еще придумать надо, но вот "Черный квадрат"- в чем его смысл, ценность....кроме фамилии художника?

Везет.... А тут ещё снег кругом

это я с Вами поделилась, чем могла...

О... Спасибо) сразу солнышко в душе)

Это самое главное. С Пасхой Вас, с Великим Христовым Воскресеньем!

Спасибо, и Вас! http://xn--h1adaolkc5e.kz

Ну да, даже предлагали много чего, чтоб виднее было.

Тоже не понимаю его ценности.

Мы не одиноки. Спасибо за ответ.

Хорошенький себе 0-20млн. долларов.. Спасибо..

Да, люди всякие бывают, сколько людей, столько и мнений, и каждый имеет право на свое. Спасибо за ответ.

Не всем доступно понять значение "Черного квадрата", тем более если не видел его в оригинале. Спасибо за ответ.

Представьте себе, он ещё много чего рисовал, но самый известный, почему-то этот квадрат.

А говорят, что это плагиат. Спасибо.

Ромочка! Ты умница!!! Хотя,справедливости ради, Малевич не первым изобразил черный прямоугольник...

Да, говорят, что это плагиат, но все это ерунда, главное-за что такие деньги платят? Не над чем больше задуматься...?

Так для этого надо примерно представлять, к чему призывал супрематизм.

Но зато можно пообсуждать и поосуждать...

Осуждать то, чего не понимаешь неправильно, а обсуждать-почему бы и нет. Я так думаю.

Ничего себе ажиотаж за 20млн долларов! Спасибо. Кстати, я тоже живу в Украине

А я под Харьковом. В Запорожье живет моя бывшая одноклассница

Ну и не беда, будем понимать красоту. Спасибо за ответ.

И правда не велика беда. В жизни есть много чего интересного и прекрасного. Всего Вам доброго!

Это точно. Спасибо за ответ.

если бы даже видел, то мое мнение еще ничего не говорит, для того, что бы дать какое либо заключение, в этом нужно разбираться, ну , а если есть такие, которые отзываются положительно ,значит это того стоит

Я же с этим и не спорю, вот и задала вопрос, чтобы попытаться разобраться.

что бы разобраться лично для себя, то нужно лично это лицезреть

А если нет возможности "лицезреть", что, спросить нельзя?

это, все равно, что говорить о коте в мешке

Многие так думают. Спасибо за ответ.

Это примерно как "Гренада" Пикассо.... ужастик))

Тоже "веселый" художник...

Нам навязывают извращенные образы, прикрывая их некой "высшей" истиной

Сколько людей, столько и мнений, каждый имеет право на свое.

конечно.

Как для кого.... Спасибо за ответ.

Это я с иронией. Тоже не понимаю, как можно восторгаться тем.что можно нарисовать с помощью обычной линейки.По моему там слились веяния времени и моды , пиар, природная предприимчивость.И некому было сказать ,что король то голый.

Говорят всякое, только, по-моему, кроме самого автора никто толком так ничего и не знает. А может это и к лучшему.

К лучшему будет сильно не заморачиваться этим , быть реалистом , и иметь критическое отношение к себе и к окружаещему .

С этим я полностью согласна.

Нет, оригинал не видела, поэтому интересуюсь и принимаю любые ответы. Спасибо и Вам.

Есть даже репродукции хорошие

Я в черноте не умею видеть, больше люблю красоту радуги, не всем дано такое воображение...

Если бы Малевич захотел сэкономить на краске, то его картина называлась бы "белый квадрат". )))

А у него белого нету? Других цветов есть, а вот про белый как- то не знаю...

Шутка все. ))