Актуально было, есть и будет во все времена.
Но давайте посмотрим чуть глубже. Вот, допустим женщина. Ей понравился, допустим, вот этот мужчина. И вот так случилось, что этому мужчине эта женщина понравилась тоже, но он, тряпка такая, не решается на первый шаг. А мужик-то, блин, реально хорош. Прям вот реально. Но чего-то прынц наш тормозит и не делает то, что должен(!) - первый шаг, в смысле. Потом, конечно, может оказаться, что он никакойкаквсе, но это быть может выяснится позже. А быть может и не выяснится, и они рискуют прожить счастливо свои 95 лет и встретить счастливую старость полную любви и нежности, да еще и в окружении прапраправнуков. Главное в этом во всём, что женщина не будет потом кусать локти за упущенные 95 лет неодиночества. Или будет?
Cуть не в этом. Суть в стереотипе. А стереотип говорит что? Женщина НЕ ДОЛЖНА делать первый шаг, его ДОЛЖЕН делать Настоящий Мужчина. А вот про дальнейшее стереотип умалчивает Например, умалчивает про то, что наша прекрасная женщина в этом случае снимает с себя полную ответственность за, скажем так, круг выбора. Т.е. не она отвечает за то из кого она будет выбирать, а круг её выбора будут формировать те мужчины, которые будут её добиваться. И ведь такое происходит не так уж и редко. Однако почему-то наша женщина не довольна. Т.е. вроде бы ухажёров мильон, а никого в сущности нет. Печалька. А почему? Да потому, что женщина занимает выжидательную, пассивную позицию. А вот попробуй она рискни и откажись от стереотипа, измени стратегию поведения, например, начни она знакомиться первой с тем кто интересен именно ей - по голосу, по внешности, по манерам, по шуткам, по каким-то важным только ей одной фишечкам - ситуация в корне изменится. Она сама постепенно сформирует круг общения с изначально интересными ей мужчинами. И вот тут у неё будут все шансы выбрать действительно самого самого классного. Классного именно для НЕЁ. Мне почему-то кажется, что счастливые женщины, живут именно так

Всё - миф...Всё что мы считаем верным - иллюзия. Понимание...уже даже понимание - потрясающе...нет! Сокрушительно . А Осознание.... Ооно ужасает ...Необъятностью. Добиться? Добить себя? Или женщину? Что мы мелем? Вы не чувствуете ...вы не управляете феромонами , не понимаете как работают центры чувств , эндокринная система. Охотником? Сожрать тебя что-ли? Зажарить? То есть вы подаете сигналы к размножению , чтоб на вас охотились? Что за чушь вообще происходит с людьми? Нахер тебя завоевывать? То есть у тебя нет половинки предначерртанной - пойдет любой кто даст дубиной, затащит за волосы в пещеру , выебет, и заставит поддердживать очаг, готовить мамонта , и воспитывать отпрысков....Или чем покорять? Бумажником? Стихами? "Подвигами"? Че ты хочешь вообще, когда Победа - это Ты?

Когда между мужчиной и женщиной «пробегает» искра, когда мужчина чувствует, что к нему проявили интерес вот тогда он начнёт действовать. Да и выбор при такой обоюдной симпатии неуместен. Увидев на улице свой идеал мужчина начинает искать в себе недостатке..Какая красотка, а я помятый и не бритый. К ней надо подкатывать на белом Мерсе, а Я, чем Я могу ее покорить? Да ни чем и вздыхая топает в свою холостяцкую берлогу.. «Нарциссам» вообще ничего не надо делать, их девчонки сами в постель тащат.. Более успешные пальцем тыкают по сторонам: сегодня хочу эту, а завтра ту..

Насчет того кто должен знакомиться первым, вам когда хлеб надо вы идете за ним в магазин или ждете когда вам его домой принесут? Вы предлагаете на вас с ружьем охотиться, или стрелять в вас из пушки чтоб завоевать, может вас на цепь надо сажать чтоб покорить?))) Кроме того к вопросу о логике вы сами написали что женщина выбирает мужчину, так оно и есть, так чего вы от нас то хотите, если вы против, то мы ничего не сможем как бы не старались! Лечите голову или включайте мозг хоть иногда!

Женщина всегда выбирала. Во все времена. Даже когда ей навязывали мужа, она выбирала будет ли польза мужу от этого союза. Будет ли его жизнь гладкой. И выбор это не значит первой подойти, это значит принять его попытки сблизиться. А по поводу кто первый начал.. Фигня все это. Мужчина робкий. Ему можно и помочь. Например улыбнись ему и это будет началом. Адальше он сам все сделает, если не баран.

Вы думаете мужчина будет "охотится" на даму, которой он не интересен совершенно? Представьте, что Вы начинаете говорить с человеком, который Вас не то что не замечает, а которому Вы смешны, будете вы знакомится с таким мужчиной? В этих вопросах всегда есть взаимосвязь. а кто образно играет роль жертвы и охотника не суть важно.

Мужчина предлагает, женщина соглашается. Она же выбирает, с кем ей соглашаться и позволять за собой ухаживать (те охотиться), все верно.мне, например, было бы неинтересно самой знакомиться. Для этого и существуют наши женские чары, на которые все мужчины "клюют" , а мы позволяем на себя охотиться только тем, кого сами выберем.

Мне кажется дело не в том охотник или нет. Раньше женщина выходила замуж и была целиком и полностью не содержании, попечении мужа. Опять же воспитывали в скромности. Поэтому инициатива знакомства исходила от мужчин. А для женщин это считалось неприличным. Но это моё личное мнение.

Что мужчина охотник согласен. Но бесконечно гоняться за химерой это абсурд! Да и завоевывать женщину для того что бы она села на шею и с криками что мужчина не в состоянии превратить ее жизнь в сказку. Ведь она отдала лучшие годы своей жизни ему! Это по моему уже наглость!

Весь азарт и энтузиазм к победам , завоеваниям , покорению куда то пропал. Мы взрослые люди и давно понимаем что хотим друг от друга. Познакомится первым, это проще репы пареной. А не выбрала , да и ладно. Вам налево , мне на право , ну и до свидания.

Жизнь слишком коротка для "медленных танцев". Чувствуешь, что это твоё - хватай и беги.)) Для тех, кто ждёт, что мужчина что то должен, что поцелуй на втором свидании, а секс на десятом, тоже есть своя ниша... Но там так скучно...)))

Мужчина как и любой самец животного мира , пытается завоевать как можно больше самок ,а те в свою очередь выбирают отцов для своих детей... Так в в природе уже миллионы лет,и по сути мало что изменилось...

С этим не поспоришь. Но из всех самцов каждая самка в природе выбирает одного. Так и у женщин. Её завоёвывать могут несколько мужчин, но выберет она одного. И не факт, что сильнейшего физически.

Когда мужчина завоевывает женщину, тои шансов на продержание крепкой семьи на много больше, чем у тех кто знакомиться через интернет а потом через месяц или два собирается жениться

у мужчины возникает настоящее желание познакомиться, если женщина умеет пользоваться своим природным свойством привлекать интересного мужчину взглядом, улыбкой, голосом, движением....

Нередко случается , что женщина переигрывает и начинает истязать избранника . Он запросто может устать от этих игр . Поэтому всё актуально . Просто нужно уважать границы этого вопроса .

На это, Вика, ещё 60 лет назад ответил Николай Доризо:
"О, как нам часто кажется в душе,
Что мы, мужчины, властвуем, решаем.
Нет! Только тех мы женщин выбираем,
Которые нас выбрали уже."

Не надо охотиться на женщину, она не зверь, не надо её покорять, она не Эверест, и тем более не надо завоёвывать, она не вражеская страна, надо быть самим собой, нормальным мужчиной

Когда мужчина завоевывает женщину, то и шансов на продержание крепкой семьи на много больше, чем у тех кто знакомиться через интернет а потом через месяц или два собирается э

Просыпаешься с бодуна утром, а у тебя в кровати три дамы лежат, какую выбирать и с кем первой знакомиться , с той которая первая похмелиться пожелает и проснется?