.... так же... и вообще ... если общаться .... то воочию... а здесь .... лишь реплики...
Общение воотчию не всегда возможно.
... это так... а виртуальное ... в любом случае ложное ....
Ложное в том случае, если собеседники изначально на это настроенны.
И я тоже, спасибо. Все время намекаю, но народу пофигу, или это болезнь какая
Очевидно не всем это нужно..
Они считают что это круто. Вот так и привращаются в роботов
На вас свет клином не сошелся. Народу на сайте много и не все столь капризны
Кто хочет, тот увидит. Я например увидел, что Вы были счастливы 7 марта с.г.
ДА. ПРИЯТНО ВИДЕТЬ ЛИЦО ЧЕЛОВЕКА.. НИКОГДА НЕ БЫЛА ПРЕДМЕТОМ ИЛИ ЗВЕРЕМ...
Это верно, а ещё лучше в Скайпе. Но на последнее мало кто решается сразу.
А по мне лучше, чем скорее поймёшь, с кем дело имеешь, чем тянуть кота за хвост.
тоже...предлагаю не отвечать на вопросы без аватарок или со зверушками..
Надия, это в какой то мере расизм! Вам не стыдно такие вопросы задавать?
Драсти, драсти мордасти!))))
Как там Енотище?)
Я его сегодня не видела
Хмм...
Да..!
Согласитесь, что в словосочетании "Я хочу" есть огромная доля НАГЛОСТИ?
А мне всё равно. "Я предпочитаю читать книги, а не смотреть на картинки."
Я нет...Почти все мои замечательные друзья закрыты авками с чудинкой)))
Вы тут и с фотками никому не отвечаете на комменты. Так какая разница?
Я отвечаю, если это нужно. На да, нет, или смайлик не отвечаю.
Ну так и так, сегодня видите,завтра нет.
Аватарка фото, тоже не моментальное! Старое, или с улыбкой имиджевой!
Ну это тоже глупо , ставить старую.
Надия Вы прелесть!!!!



могла бы не писать это . а просто молча пропускала вопрос вот и всё .
Вот и пропустил бы..,,
Я отвечаю тем, кого могу увидеть на фото,и не скрывают свой возраст.
А мы, отвечая, хотим видеть интересного собеседника, а не картинку.
Считайте, что вы с собеседником уже спокойно смотрите в потолок...
мало ли что Вы хотите, если бы еще Ваше фото располагало к общению







