Хм, вот смотрел историческую передачу про ВОВ и как то навеяло. Как по вашему мнению, какая смерть хуже - танкиста или моряка-подводника?

ну заживо жариться тож не особо приятно, хотя наверн танкисту проще его контузить может

окей - что выберете - заснуть и не проснуться, или сгореть заживо в костре???

Ага, попалась!Просто я не задумываюсь о смерти...)))

Но про моряка и танкиста думаю что обе "хороши"..((

ну я вот рассуждал так - подводник с большей долей вероятности захлебнется либо будет раздавлен давлением. Танкист же вероятнее всего будет оглушен, поскольку был в танковом бою, а значит будет без сознания и просто задохнется, а значит подводнику хуже

Так моряк может тоже захлебнется, так же может потерять сознание от удара чем либо!)

но вероятность меньше)) так то у моряка вообще может быть табельный пистолет - пуля в голову и всё)) а я именно среднестатистически прикидывал))

Вообщем есть куча вариантов!)))

Миша смерть -тем более солдата просто плохо.

это не повод навешивать ярлык "тупости", что в свою очередь не делает Вас умнее в моих глазах

Я надеюсь ты сам перед собой стал умней от моей пусть резкой реплики.

Даже не думаю про это...

Камаз,, Бензовоз,,((( В ,, БМП,, за7 секунд сгорают все.

Все равно не повод о грустном...

Лучше всего дедушки машиниста... во сне... но не пассажиров в поезде...:!!!

ну вот просто стало интересно

вот что касается ответа наверное в таком случае подойдет "хрен редьки не слаще" . ни танкисту ни подводнику не повезло

Мишка... тебе не знать !

Хуже - смерь труса!

смерть одинакова для всех

данунах помирать вообще на войне !

Да уж. Испугаться не успеешь

это смотря куда выстрелить

Так про смерть спрашивали!

привет, Алён! вот именно, вопрос про смерть был

Привет Светочка! Вот именно! Сами не знают чего хочут)))

а умереть с пулей в голове или заднице - это уже не так важно

Как в песне," если смерти то мгновенной. .."