Вы тоже отвечаете ОК (ясно, понятно), когда не хотите обидеть человека, но надоело его непонимание, или спорите до последнего?

Хорошие друзья, правильно научили))

....тем более, что уже бесполезно.

еще как!

Неее, язык не при чем, люди упрямые.

не обращайте и всё будет прекрасно, не понимают по этому упрямые в основном этики не хватает!

Стараюсь не обращать внимания, не люблю негатив, переключилась на хорошее и все нормально.

Прекрасно!

Я думаю, так каждый считает)) Здесь дело в том, насколько мы можем позволить человеку иметь свое мнение, пусть даже он не прав, по нашему мнению. Каждый со своей колокольни.

Можно не соглашаться. Я за наличие собственного мнения.

При этом оставайтесь при собственном мнении

Я говорю в том споре при всём оставайтесь при собственном мнении. Просто есть такие люди - упертые, упрямые, с чувством фанатизма, из принципа, назло, ну, не знаю, которым просто ничего не вдолбить!

Если у человека достаточно аргументов, чтоб убедить меня в чем-то другом, мне это всегда интересно. Согласна, есть такие бараны (пардон), ну это, как раз таки те, у кого нет собственного мнения. Есть определенные шаблоны, социум постарался, и человека не сбить с "истинного" пути. Да и не надо, бессмысленно. С такими неинтересно.

Важно на что он настроен. Это как с Америкой. Как только им Путин не объясняет, что мы ни причем, ну, прямо бараны, нет, мы всё равно не любим вас. Да и Трамп с вами, в конце да концов!

Соглашусь. Когда меня, что-то, категорически, не нравится, я это просто обхожу. Выбор большой....

А мне очень нравится ОК. Но у всех разные вкусы.

Дело здесь не во вкусах, а в ментальности, основанной на принципиальности.

Принципиальность во всем, это ваш выбор. У меня принципиальность только в важных моментах, в глупостях не вижу смысла ею пользоваться.

Принципиальность - это не выбор, а образ мышления.

​"ты задрал, да заткнись уже быстрее"

Это мне говорят а не я

А вы так написали, что можно подумать, это ваше высказывание.

Нет

Тогда я забираю свои слова назад.

Какой вы зависимый)) С чужим можно и до мата дойти?

Можно не только до мата, но даже и до рукоприкладства) Ну, когда его непонимание принимает крайние формы. Кстати, с чужим сложнее - такое скорее уж со своим. Чужому проще ответить ОК, даже если ни разу не ОК. Просто чтобы закончить. Со своим такое проходит далеко не всегда, т.к. ОК, которое на самом деле не ОК, может вылиться в итоге в излишне серьезные проблемы.

Т.е, кто сильнее, тот и прав?))

Во(1), не кто сильнее, а кто решительнее и увереннее в своей правоте. И, во(2), не прав, а победит, т.к. ни победа, ни уверенность в правоте сами по себе ни разу не означает, что эта правота имеет место в объективной реальности.

Во(1), Может так статься, что оба уверены в своей правоте, но один сильнее. И во(2) ничего не имеет смысла в принципе, потому, что все имеет место быть